2017年一部主打愛國(guó)的動(dòng)作電影《戰(zhàn)狼》引爆了那年夏天，“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”更是令無數(shù)國(guó)人熱血沸騰，其中主演吳京在當(dāng)時(shí)被視為“紅色”的象征。

之后吳京也是推出了《流浪地球》這科幻佳作，但曾經(jīng)的票房神話如今卻深陷口碑危機(jī)，這個(gè)名字曾以“戰(zhàn)狼”形象點(diǎn)燃億萬觀眾熱情的硬漢，投資500萬的電影上映六天票房?jī)H26萬便就慘淡收?qǐng)觥?/p>

霸氣回懟觀眾“不愛看別看”的底氣如今被反噬，吳京這兩年究竟做了什么導(dǎo)致網(wǎng)友對(duì)他的口碑急轉(zhuǎn)直下？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

硬漢形象遭到熱議

吳京的公眾形象是拿“硬漢”兩個(gè)字焊死的。但這身鎧甲如今看來銹跡斑斑，最明顯的變化就是那種不容置疑的“權(quán)威感”開始溢出銀幕滲透到他的一言一行里。

在他接受采訪時(shí)搖頭晃腦連珠炮似地發(fā)問：“我跳過樓，你跳過嗎？”“我讓坦克壓過去，你壓過嗎？”。

這些話與其說是在分享經(jīng)歷，不如說是在劃定界限，一種“我吃過的鹽比你走過的路還多”的姿態(tài)。這種姿態(tài)在公共場(chǎng)合是霸氣，挪到私人生活里，就有點(diǎn)讓人窒息了。

在一檔夫妻綜藝?yán)锏乃鐾觑堊约合葎?dòng)了筷子，妻子謝楠輕聲提醒，他立刻炸了毛反問：“你這是在埋怨我嗎？”還有一次玩游戲，謝楠沒猜中答案，他當(dāng)著所有人的面發(fā)脾氣把妻子數(shù)落到掉眼淚。

旁邊的郭京飛都看不下去直接說他不對(duì)。謝楠的好友阿嬌更是打電話過來，劈頭蓋臉地問他，是不是平時(shí)就這樣對(duì)老婆。

這些瑣事串聯(lián)起來他那種不容挑戰(zhàn)的“大男子主義”權(quán)威就立體了。這種感覺跟他在采訪里質(zhì)問記者“槍炮是不長(zhǎng)眼的”時(shí)的神態(tài)簡(jiǎn)直一模一樣。

當(dāng)一個(gè)男人把戰(zhàn)場(chǎng)上的邏輯帶回家里，所謂的“硬漢”就變味了?，F(xiàn)代人向往的是平等和尊重，而不是一個(gè)高高在上的權(quán)威。

靠不住的祖上榮光

為了讓“硬漢”形象更有說服力，吳京不止一次在公開場(chǎng)合聊起自己不同尋常的家世。

他說自己是武術(shù)世家出身，祖上出過好幾代“武狀元”，還是滿族人，不是正黃旗就是正白旗，甚至和多爾袞都能攀上關(guān)系。談起這些時(shí)，那種自豪感和優(yōu)越感是藏不住的。

這套說辭確實(shí)能給他的“硬漢”血統(tǒng)增添幾分傳奇色彩?？苫ヂ?lián)網(wǎng)是有記憶的，也是有放大鏡的。

很快就有人去翻歷史資料，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，清朝的正白旗根本沒出過武狀元，姓吳的武狀元倒是有，但都是漢人。

這就很尷尬了，原本用來鞏固人設(shè)的“傳奇身世”因?yàn)榻?jīng)不起推敲，反而成了笑柄，讓他形象里最寶貴的“真實(shí)”和“誠(chéng)信”打了折扣。

大家開始懷疑銀幕上那個(gè)鐵骨錚錚的英雄，在現(xiàn)實(shí)中是不是也充滿了言不由衷的包裝？

愛國(guó)情懷被消費(fèi)？

說到吳京就繞不開《戰(zhàn)狼2》，繞不開那句“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”。

當(dāng)年片尾那本亮出來的中國(guó)護(hù)照和他自己加上的那行字，點(diǎn)燃了無數(shù)人的熱情。吳京自己也說，那個(gè)鏡頭是全片最讓他得意的設(shè)計(jì)。

毫無疑問他抓住了一個(gè)時(shí)代的情緒，并且把它變成了巨大的商業(yè)成功。但問題是當(dāng)一種情感表達(dá)被反復(fù)復(fù)制、變成一種商業(yè)密碼時(shí)，它的力量就會(huì)被稀釋。

觀眾的心態(tài)也在悄悄變化，從最初的感動(dòng)和共鳴，慢慢變成了警惕和審視。

越來越多的人開始批評(píng)他說他把愛國(guó)情懷當(dāng)成了一個(gè)可以變現(xiàn)的IP，是一種“表演式愛國(guó)”。當(dāng)這種情緒累積到一定程度，審美疲勞就不可避免地出現(xiàn)了。大家不是不愛國(guó)，而是厭倦了那種簡(jiǎn)單粗暴、充滿說教意味的表達(dá)方式。

與吳京的電影口碑遭遇滑鐵盧相對(duì)比的是71歲的成龍帶著新片《捕風(fēng)追影》回來了。這部電影沒有宏大敘事，不談家國(guó)情懷，就是一部純粹的動(dòng)作片。

成龍大哥回歸自己最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，拳拳到肉，結(jié)果票房口碑雙豐收，票房超過5億，豆瓣評(píng)分高達(dá)8.2。

兩相對(duì)比市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)已經(jīng)很明確了。觀眾想看的是好故事是扎實(shí)的娛樂產(chǎn)品，而不是花錢進(jìn)電影院聽人上課。

就像有網(wǎng)友說的：“別再總想著教育觀眾了?！碑?dāng)創(chuàng)作者總以一個(gè)“教育者”的姿態(tài)出現(xiàn)時(shí)，離被觀眾拋棄也就不遠(yuǎn)了。

“個(gè)人英雄主義”的落幕

《再見，壞蛋》的票房以慘敗的形式收尾，電影也是有著許多讓人閑話的詬病。

我們來看看這部電影講了個(gè)什么故事：一個(gè)討債的硬漢照顧一個(gè)得了癌癥的小孩。說實(shí)話這種劇情模板在十年前的催淚韓劇里就已經(jīng)被用爛了。

這說明創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的嗅覺已經(jīng)嚴(yán)重滯后于市場(chǎng)的迭代速度，他們還沉浸在過去的成功路徑里，以為只要“硬漢+煽情”就等于票房。

這讓人想起吳京早年面對(duì)爭(zhēng)議時(shí)，曾強(qiáng)硬地回懟過一句：“不愛看別看。”現(xiàn)在觀眾真的用行動(dòng)回應(yīng)了這句話——他們真的不看了。觀眾的喜好是流動(dòng)的，沒有任何人可以把觀眾的支持當(dāng)成理所當(dāng)然。

當(dāng)一個(gè)曾經(jīng)的英雄符號(hào)，變成了大家茶余飯后的閑談，他的路人緣也就被消耗得差不多了。這種輿論上的崩盤最終會(huì)毫不留情地反映在冰冷的票房數(shù)字上。

放下身份才能重新出發(fā)

51歲的吳京在采訪里顯得有些滄桑，不修邊幅。他所面臨的這場(chǎng)“神話”危機(jī)其實(shí)是幾個(gè)因素合力的結(jié)果：個(gè)人形象的內(nèi)在矛盾，宏大敘事的外部疲勞，以及市場(chǎng)口味的無情變遷。他從一個(gè)時(shí)代的“造神者”，戲劇性地變成了被新時(shí)代解構(gòu)的對(duì)象。

但這對(duì)他甚至對(duì)整個(gè)中國(guó)電影行業(yè)，或許都不是一件壞事。它提醒了所有人，任何成功的公式都有保質(zhì)期，沒有任何人可以永遠(yuǎn)躺在功勞簿上。

真正的硬漢，或許不是永遠(yuǎn)強(qiáng)硬，永不犯錯(cuò)，而是在摔倒之后，能看清現(xiàn)實(shí)，放下過去的光環(huán)，用真誠(chéng)和好的作品，去和新一代的觀眾，重新建立連接。

信息來源：