近日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布消息稱，云南慧申律師事務(wù)所一名律師犯運(yùn)輸毒品罪，被吊銷律師執(zhí)業(yè)證，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)云南省司法廳公示的行政處罰決定書(shū)，2024年，律師楊某因犯運(yùn)輸毒品罪獲刑十年，該機(jī)關(guān)給予其吊銷律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的行政處罰。

8月27日，云南慧申律師事務(wù)所相關(guān)工作人員告訴記者，此前楊某確在該律所工作，“很多時(shí)候都是居家辦公”。

律師因運(yùn)輸毒品罪獲刑

2024年9月9日，云南省司法廳公示一行政處罰決定書(shū)。據(jù)該行政處罰決定書(shū)，當(dāng)事人楊某，男，哈尼族，1984年生，云南慧申律師事務(wù)所律師。云南省司法廳于2024年7月5日對(duì)其違法行為行政處罰一案予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，2024年3月29日，云南省瀾滄拉祜族自治縣人民法院作出《刑事判決書(shū)》，判決楊某犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。楊某提起上訴，2024年5月29日，云南省普洱市中級(jí)人民法院作出《刑事裁定書(shū)》，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定已生效執(zhí)行。

2024年7月16日，云南省司法廳向楊某送達(dá)《云南省司法廳行政處罰事先告知書(shū)》，楊某未在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提交聽(tīng)證申請(qǐng)。

云南省司法廳認(rèn)為，楊某違反國(guó)家法律規(guī)定，故意犯罪受到刑事處罰，按照《律師法》相關(guān)規(guī)定，決定給予楊某吊銷律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的行政處罰（該律師執(zhí)業(yè)證書(shū)同時(shí)注銷）。

2025年8月27日，云南慧申律師事務(wù)所相關(guān)工作人員告訴記者，楊某曾是該律所的律師，“他以前是，前年就不是了”。其稱，律所對(duì)于楊某犯罪情況并不了解，以前楊某在律所工作時(shí)，“很多時(shí)候不來(lái)所上，都是居家辦公”。

曾為運(yùn)輸毒品案被告人辯護(hù)

據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)，2018年，楊某曾經(jīng)承辦一起運(yùn)輸毒品案件。該案中，李某駕駛藏匿有毒品的車由云南省江城縣前往普洱市思茅區(qū)，途經(jīng)江城縣橋時(shí)，被在此公開(kāi)查緝的執(zhí)勤人員當(dāng)場(chǎng)從該車駕駛座位下、副駕駛座位下等查獲黑褐色膏狀毒品鴉片，凈重9840克；從該車后排座位上放置的黑色皮質(zhì)手提包內(nèi)查獲黑褐色干茶狀含鴉片成分的毒品（俗稱“卡苦”），凈重11.66克。李某因犯運(yùn)輸毒品罪，一審時(shí)被云南省普洱市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30000元。

李某不服上訴后，楊某為李某進(jìn)行辯護(hù)，提出其所購(gòu)買(mǎi)的毒品鴉片是用于本人吸食，本案應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品罪，且具有自首情節(jié)，請(qǐng)求二審法院從輕處理。

云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)刑法規(guī)定，李某構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，至于所運(yùn)毒品是用于販賣或者本人吸食，并不影響本罪的構(gòu)成。此外，運(yùn)輸毒品鴉片一千克以上，依法應(yīng)判處十五年以上徒刑。執(zhí)勤人員在李某駕駛的車輛內(nèi)發(fā)現(xiàn)了毒品可疑物后，其才承認(rèn)攜帶毒品的事實(shí)，其行為不構(gòu)成自首。該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。終審裁定，駁回上訴，維持原判。

來(lái)源：南方都市報(bào)、瀟湘晨報(bào)、法治時(shí)報(bào)