8月28日，第二十屆中國(guó)長(zhǎng)春電影節(jié)閉幕，《南京照相館》斬獲金鹿獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳編劇獎(jiǎng)3項(xiàng)大獎(jiǎng)，最佳男女演員分別頒給《解密》劉昊然和《小小的我》林曉杰，評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)?lì)C給了《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》和《蛟龍行動(dòng)》。

各大獎(jiǎng)項(xiàng)中，評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)幾乎沒(méi)有任何懸念，提名的六部影片中《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》和《蛟龍行動(dòng)》兩部是揚(yáng)我國(guó)威的主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)片和軍事片，在這個(gè)大家都懂的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，把獎(jiǎng)項(xiàng)頒給這兩部顯然政治正確，而且在內(nèi)部肯定也沒(méi)什么懸念提前通知，所以博納總裁于冬才趕去長(zhǎng)春出席頒獎(jiǎng)典禮，畢竟除了評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)外，《蛟龍行動(dòng)》還有一個(gè)最佳剪輯獎(jiǎng)提名，基于觀眾的廣泛吐槽，這個(gè)獎(jiǎng)根本就不可能拿到。

而最具爭(zhēng)議的獎(jiǎng)項(xiàng)，是最佳男演員獎(jiǎng)。

先看提名名單，劉昊然《解密》、劉燁《浴火之路》、易烊千璽《小小的我》、王傳君《南京照相館》、葛優(yōu)《刺猬》和肖央《浴火之路》，六位演員靠的都是硬實(shí)力，沒(méi)有哪位演員演技站不住腳硬給塞進(jìn)來(lái)，單從演技來(lái)說(shuō)，幾位演員沒(méi)有很懸殊的差距，所以最終結(jié)果非常難猜。

從頒獎(jiǎng)后的輿論風(fēng)向來(lái)看，給了劉昊然，易烊千璽的粉絲意見(jiàn)非常大，甚至有聲音遷怒長(zhǎng)春電影節(jié)，罵金鹿獎(jiǎng)是“野雞獎(jiǎng)”。但在我看來(lái)，最佳男演員給劉昊然或許不是最佳選擇，但就算不給劉昊然，也輪不到易烊千璽。

下面說(shuō)我的分析和見(jiàn)解，不喜勿噴。

先來(lái)安慰一下易烊千璽的粉絲們，罵金鹿獎(jiǎng)是“野雞獎(jiǎng)”明顯過(guò)分了，畢竟長(zhǎng)春電影節(jié)和金雞百花電影節(jié)、上海國(guó)際電影節(jié)、珠海電影節(jié)并稱為“中國(guó)四大電影節(jié)”，而且電影節(jié)旨在促進(jìn)電影人交流、電影交易、電影展映以及對(duì)電影人鼓勵(lì)褒獎(jiǎng)，對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是好事兒，不應(yīng)該這么罵。

但要說(shuō)含金量和公信力呢，確實(shí)差點(diǎn)意思。咱就說(shuō)這一屆，影片征集工作8月1日才完成，共征集影片150部，從中評(píng)選出年度佳作入圍。

頒獎(jiǎng)典禮8月28日，想請(qǐng)問(wèn)不到一個(gè)月的時(shí)間，150部電影如何觀看打分？長(zhǎng)春電影節(jié)和其他電影節(jié)還不太一樣，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)投票、沒(méi)有大眾評(píng)審，也沒(méi)看到有按類型、獎(jiǎng)項(xiàng)去邀請(qǐng)?jiān)u審團(tuán)參與打分和影片選拔，不用說(shuō)最終拍板，入圍名單是怎么選出來(lái)的？

直到8月19日，才公布評(píng)審名單，這份名單出爐時(shí)，我就兩眼一黑。

陳寶國(guó)是資深演員，擔(dān)任評(píng)委會(huì)主席無(wú)可厚非，具體參與多少評(píng)審工作我也不是很清楚。

再看評(píng)委會(huì)名單，寧海強(qiáng)近幾年都沒(méi)怎么拍戲，上一部是2022年的《鋼鐵意志》，講述新中國(guó)成立后煉鋼的主旋律電影，再往前是完成了《長(zhǎng)津湖》的補(bǔ)拍工作。

李力持不想多說(shuō)了，多少年沒(méi)拍電影了，近年來(lái)一直在電影圈里混各種資源。其他評(píng)委，張冀是編劇，閆妮是演員，穆德遠(yuǎn)是近年來(lái)一直從事教育的攝影師穆德遠(yuǎn)，居文沛是作曲，這樣一份名單，真的能專業(yè)、公正的做出獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬嗎？

再來(lái)說(shuō)最佳男演員獎(jiǎng)，從各個(gè)角度分析，都是矛盾的、沒(méi)有說(shuō)服力的。

六部電影題材各不相同，《浴火之路》同時(shí)提名了肖央和劉燁，長(zhǎng)春電影節(jié)不擅長(zhǎng)下“雙黃蛋”，片方不得罪人提名兩位演員，組委會(huì)也不想得罪人的話就誰(shuí)也不給。先把這二位去掉，而且也不冤枉，畢竟倆人演技不算特別亮眼。

同理，劉昊然和易烊千璽，也是應(yīng)該要么都給，要么都不給。

盡管兩部電影題材完全不同，《小小的我》是現(xiàn)實(shí)主義，《解密》是懸疑商業(yè)片。但劉昊然和易烊千璽的表演有一個(gè)共同點(diǎn)，就是用妝造和鮮明的人物形象，來(lái)“粉飾”演員的表演，達(dá)到給演技加分的結(jié)果。

易烊千璽在《小小的我》里飾演的劉春和是腦癱患者，他行動(dòng)不便、說(shuō)話吃力，但智商很高，易烊千璽通過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的練習(xí)去貼近角色，蜷縮變形的手、咧開(kāi)的嘴巴讓面目變形，吃飯嗆到的戲份非常精彩，仿佛自然的生理反應(yīng)。

但這樣的角色，給了易烊千璽發(fā)揮空間的同時(shí)，也讓他只能在有限的空間里打轉(zhuǎn)，相當(dāng)于限制了他的發(fā)揮。

與之相比，《解密》里的劉昊然，通過(guò)拔眉毛、做很丑的造型和趨向于神經(jīng)質(zhì)的表演，其實(shí)和劉春和有相近的表演邏輯和技法，以及攝影加成，用廣角鏡頭拍特寫的方式，也能在精細(xì)打磨表演之后，將他的表演細(xì)節(jié)放大，這些都是加分項(xiàng)。

所以，如果提名的只有這兩位演員，給劉昊然沒(méi)問(wèn)題，易烊千璽是不差，而且之前的表演也很好，但金鹿獎(jiǎng)不是積分獎(jiǎng)，演員不能站在功勞簿上比高低吧？單從這兩部作品來(lái)說(shuō)，劉昊然拿獎(jiǎng)是站得住腳的。

當(dāng)然，必然會(huì)有爭(zhēng)議，而且和其他演員相比，給他們兩個(gè)哪一位都不合適。

個(gè)人覺(jué)得最有說(shuō)服力的選擇，是給《南京照相館》里的王傳君或《刺猬》里的葛優(yōu)。相比而言，他們兩個(gè)對(duì)角色的理解和塑造更好。

可以稍作探討，到底什么是演技？演員獎(jiǎng)對(duì)應(yīng)的演技好壞，演技是表演技法的縮寫。表演技法又是什么呢？理解角色、塑造角色、成為角色，這應(yīng)該是表演的三個(gè)層級(jí)吧！

王傳君在《南京照相館》里飾演的翻譯，讓人感覺(jué)他血液里流淌著的都是想硬氣但又怕死的血液，他的懦弱、緊張、憤怒、壓抑，都放到表演里，每一個(gè)細(xì)節(jié)都由內(nèi)而外的展現(xiàn)出來(lái)，演技是真的好。

而葛優(yōu)呢，是天才、是瘋子，他不瘋魔不成活。這個(gè)角色太容易演“飛”了，稍有不慎就沒(méi)了可信度，變成鬧劇，葛優(yōu)在這有限的尺度里小心騰挪，這個(gè)角色，除了他給別人還真就不行。

所以，就算金鹿獎(jiǎng)最佳男演員不給劉昊然，也應(yīng)該給王傳君，不給王傳君也應(yīng)該給葛優(yōu)。

當(dāng)然，亂頒的不止最佳男演員，最佳女演員也一樣。

大家心里都有數(shù)，提名的六位演員中，張子楓和劉浩存肯定是陪跑的，衛(wèi)詩(shī)雅在《破·地獄》里其實(shí)就是配角，戲份不多。相比而言，誰(shuí)能有《出走的決心》里詠梅演的好呢？她根本就是行走的表演教科書啊！

所以，這一屆金鹿獎(jiǎng)看個(gè)熱鬧就好，要說(shuō)真的有公信力的獎(jiǎng)項(xiàng)，也就最佳攝影獎(jiǎng)，曹郁的《解密》確實(shí)拍的非常好，無(wú)論技術(shù)還是藝術(shù)表達(dá)都完勝其他幾部電影，這也算是對(duì)陳思誠(chéng)巨虧之后的小小安慰吧！