歐洲為啥寧可掏錢，也不讓烏克蘭停火？

最近發(fā)生的兩件事情，想必大家都知道了：一個(gè)是普特阿拉斯加會(huì)晤，一個(gè)是歐洲領(lǐng)導(dǎo)集體拜訪白宮。

為啥特朗普剛和普京剛聊了?；鸬目赡?，歐洲政要就著急忙慌地跑去美國見特朗普？原因只有一個(gè)，那就是千方百計(jì)要阻攔俄烏?；稹?/p>

拜訪的結(jié)果，那就是歐洲提交了1500億軍事訂單，讓美國繼續(xù)支持烏克蘭。簡單說就是：歐洲出錢，美國出武器，烏克蘭收貨。

很多人說，歐洲這不像純純“舔狗”嗎？

可歐洲不傻。國家之間只講利益，不講感情。他們這么干，絕不是心疼烏克蘭百姓，而是怕烏克蘭一旦敗了，下一個(gè)就輪到自己。

對歐洲來說，俄羅斯不只是鄰國，更像是一直懸在頭頂?shù)膭?。回顧歷史，俄羅斯幾乎就沒停止過擴(kuò)張——從最早的基輔羅斯，到后來沙皇俄國一路吞并，再到蘇聯(lián)成為超級(jí)大國。歐洲這些鄰居，一直得防著它。

蘇聯(lián)解體后，歐洲剛想喘口氣，結(jié)果俄羅斯2008年打格魯吉亞，2014年拿克里米亞，2022年又打?yàn)蹩颂m。大家都明白了：這頭熊一點(diǎn)沒變。

所以對東歐國家來說，幫烏克蘭就是自救，尤其是波羅的海三國，他們從蘇聯(lián)獨(dú)立出來，再也不想回去。對西歐而言，東歐是屏障。東歐要是垮了，戰(zhàn)火就直接燒到了他們家門口。

此外，烏克蘭還是歐洲的大糧倉。如果被俄羅斯控制，對手實(shí)力大增，對歐洲極其不利。

除了長遠(yuǎn)的安全，歐洲還有個(gè)短期利益：趁機(jī)發(fā)展軍事。過去幾十年歐洲安全基本靠美國，自己沒啥防備。但特朗普老是坑盟友，歐洲才醒悟得自己強(qiáng)大。

特別是德國，二戰(zhàn)后軍事一直被限制，軍費(fèi)常年不達(dá)標(biāo)?？啥砹_斯一打?yàn)蹩颂m，德國總理馬上宣布“時(shí)代轉(zhuǎn)折”，拿出1000億歐元改造軍隊(duì)——終于有名正言順的理由發(fā)展軍力了。法國也一樣，馬克龍宣布要大幅增加國防預(yù)算，要顯示自己能保護(hù)歐洲。

如果烏克蘭贏了，歐洲還能繼續(xù)發(fā)展軍事。但如果?；鹗歉钭尀蹩颂m土地，會(huì)動(dòng)搖軍心民心——這么多人打不過一個(gè)俄羅斯，還有什么臉讓選民增加軍費(fèi)？

歐洲更怕的是美俄私下做交易，犧牲烏克蘭換和平，那就成了現(xiàn)代版“慕尼黑協(xié)定”。歐洲人吃過這虧，當(dāng)年拿別國領(lǐng)土換和平，結(jié)果是血的教訓(xùn)。

所以歐洲現(xiàn)在是一邊花錢，一邊搶方向盤：花錢是從美國買武器補(bǔ)課；搶方向盤是要把歐洲安全抓在自己手里。他們不想在大國博弈里當(dāng)棋子。

總之，歐洲死撐烏克蘭，不是要戰(zhàn)爭，而是拒絕屈辱的和平。他們絕不讓慕尼黑協(xié)定重演。所以當(dāng)有人說能快速?；穑瑲W洲就會(huì)問：你說的和平，是誰的和平？是寫在會(huì)談紀(jì)要里的，還是寫在聯(lián)合國憲章和烏克蘭邊界上的？前者便宜，后者穩(wěn)妥。歐洲這回，選了穩(wěn)妥。