【特朗普跟李在明要駐韓美軍基地土地權(quán)】【駐韓美軍基地靠近中朝邊境】【特朗普可能會把同樣的招數(shù)用在日本身上】

在國際政治的舞臺上，特朗普一向以“敢說、敢要、敢鬧”聞名。無論是想買格陵蘭島，還是打算控制巴拿馬運河，亦或是喊著要把加拿大“納入美國版圖”，他從來不缺乏天馬行空的“擴(kuò)張想象力”。這一次，特朗普把腦筋動到了韓國頭上。

日前，特朗普在會見韓國總統(tǒng)李在明時表示，他打算要求韓方把一些駐韓美軍“大型軍事基地”的土地所有權(quán)交給美方，這樣可以擺脫“租借”事宜。

他說：美國“花了很多錢建造了一座堡壘”，“我們是否可以擺脫租約，并獲得我們擁有巨大軍事基地的土地的所有權(quán)”。

特朗普的這番話可謂是石破天驚，這相當(dāng)于直接跟人家伸手要領(lǐng)土主權(quán)。之前駐韓美軍基地的土地歸屬一直是“韓方主權(quán)、美國使用”，現(xiàn)在特朗普想要徹底改變這個格局。

特朗普為什么這么做？從表面上看，他的訴求是美國不想再為駐軍土地支付租金，畢竟，作為世界上最大的海外駐軍國，美國每年為海外軍事基地支付的租賃費用也不小。

但從更深層次看，特朗普要的不僅僅是幾塊地皮，而是借土地主權(quán)來把美國國境線“推到中國家門口”。換句話說，特朗普的算盤就是：用土地的名義，把美國的勢力范圍固定在中國家門口。

對中國而言這可是一個極大的安全隱患。雖然之前美國在韓國有大量駐軍，但要注意的是，“駐軍”和“領(lǐng)土”是有本質(zhì)區(qū)別的。就駐軍而言，即便美軍有再大的自主權(quán)，但其行為歸根到底還是受駐在國主權(quán)限制，哪怕再霸道，也要考慮“地主家”的態(tài)度。

但如果美國直接擁有駐韓軍事基地的土地，相當(dāng)于美國在東北亞直接擁有了一塊“飛地”，從“租戶”搖身一變成了“地主”，不僅想趕也趕不走，而且還會進(jìn)一步壓縮我國東北、黃海、東海方向的戰(zhàn)略緩沖。

要知道，駐韓美軍本就靠近中朝邊境，如果再加上“主權(quán)歸美”，美國可直接在這里部署更先進(jìn)的導(dǎo)彈防御和偵察系統(tǒng)，到時候中方的一舉一動都會在美國的監(jiān)視之下。一旦有任何事情發(fā)生，美國的軍事反應(yīng)時間會更快，偵察、導(dǎo)彈防御、遠(yuǎn)程打擊能力都將更具威懾力。

而且一旦韓國答應(yīng)了這個要求，特朗普有極大的概率會把同樣的招數(shù)用在日本身上，到時候日韓部分領(lǐng)土都?xì)w到美國管轄下，東亞將徹底變成美國的“前沿領(lǐng)土”。

對于中國而言，這就相當(dāng)于美國直接把刀插到了我們“家門口”，隨時隨地都可能來上一下。

那么韓國對于特朗普的要求是個什么反應(yīng)呢？從現(xiàn)場視頻能看出，在特朗普話音落地后，李在明全程保持微笑一言不發(fā)，不當(dāng)場拒絕也沒當(dāng)場應(yīng)承，顯而易見，特朗普的離譜程度已經(jīng)超出了李在明預(yù)料，因此只能用這種“不接招”的方式進(jìn)行回應(yīng)。

客觀來說，特朗普愿望成真的可能性不大。韓國國內(nèi)輿論絕不允許政府答應(yīng)割讓土地這樣的屈辱要求，即便李在明想“討好美國”，也沒這個政治資本。

但問題在于：特朗普已經(jīng)把這個想法公開說出來了。在國際政治中，“想法”一旦變成“話語”，就具備了被推動的可能性。哪怕李在明拒絕，未來某些更依賴美國的韓國政客，也可能拿這個想法作為“籌碼”，換取美國的安全承諾。

這就是危險所在：一旦風(fēng)向變化，這種荒誕的提議就可能找到落地的機(jī)會。未來，美韓是否會就此展開深入討論，還需觀察。

但可以肯定的是，特朗普的這番表態(tài)，已經(jīng)讓東北亞的戰(zhàn)略空氣更緊張了一分，而我們必須對此保持警惕，不能讓美國在東北亞“變租為占”，更不能讓中國周邊安全環(huán)境一步步被蠶食。