大哥在小區(qū)散步，突然一只未拴繩的狗沖出來就要撲人，大哥直接一腳踢開結(jié)果反被狗主人指責(zé)，大哥直接怒了教訓(xùn)狗主人：“沒人討厭狗，討厭的是不牽繩遛狗的人！”

雖說罵人總歸是不對的，但大哥罵的非常解氣，將這些自私自利的養(yǎng)寵人駁斥的無言以對。

事情的起因是：8月28日晚，浙江某地一小區(qū)內(nèi)，男子正走在路上準(zhǔn)備回家，結(jié)果從路邊沖過來一只小白狗奔著他就來了，害怕被咬，男子抬起腳將其踹飛。

一名女子看到小狗被踹，然后就過來抱著小狗檢查傷勢并指責(zé)男子太過分了：“我家狗乖的很，從來不咬人你干嘛要踢它?！?/p>

男子見狗主人沒有任何的愧疚反而怪自己過分，心中的怒火立馬就上來了指責(zé)對方：“這是?居民區(qū)?，遛狗?得?牽繩沒問題?吧?？你的?狗?先?撲?我才?踢?的?，還是?我?踢?了?才?撲?我?的?？沒人?討厭狗?，最討厭?你們?這種?遛狗?不牽繩?的??！?/p>

男子一番話擲地有聲，女子和同行男子的臉一陣紅一陣白，張了張嘴卻沒能說出任何反駁的話來，男子確實(shí)說的沒問題啊，狗不撲人誰會去故意招惹它，狗撲人了，主人就應(yīng)該好好的道歉，總是蹦出那句“我家狗不咬人”來當(dāng)擋箭牌做什么？殊不知別人真的很煩這句話。

既然養(yǎng)了寵物就應(yīng)該為它負(fù)責(zé)，也是為了別人的安全負(fù)責(zé)，這是法律的硬性要求也是最基本的道德素質(zhì)。

視頻曝光到網(wǎng)絡(luò)上后引發(fā)了大量網(wǎng)友的關(guān)注和熱議，網(wǎng)友們一邊倒的力挺大哥：

“她們?已經(jīng)?很不錯(cuò)了?，起碼?這兩個(gè)人?看上去?是?知道?錯(cuò)誤?的?，有的?人?態(tài)度?比?她們?更為?囂張?。”

“我也養(yǎng)?狗?，出門?必須?牽繩?，一般人?不會?討厭狗?，只有?討厭?不牽繩?的?狗主人?。”

“狗?撲人?了?道個(gè)歉?也就?過去?了?，你來?一句?不咬人?的?，換了?誰?不生氣?啊??！?/p>

網(wǎng)友們的支持，本質(zhì)上是對“規(guī)則意識”的集體捍衛(wèi)，滿大街的寵物店、寵物醫(yī)院，人們什么時(shí)候討厭狗了，從來沒有；討厭的是那些遛狗不牽繩然后犯錯(cuò)了仍嘴硬的狗主人。

“遛狗牽繩”的口號喊了多年，為何仍有大量人明知故犯？

說白了還是犯錯(cuò)成本太低， 狗撲人沒咬到，狗主人不用付出任何代價(jià)頂多一句“對不起”，咬到了就賠錢給對方打疫苗，可換個(gè)角度想想：為什么別人要為你的自私承受著無辜的痛苦呢？

希望能夠有更為嚴(yán)厲的懲治措施來約束寵物主人的自私，要讓養(yǎng)寵人意識到可能面臨的慘痛代價(jià)，或許這種情況就能改觀很多。

對此，你有什么看法呢？歡迎評論區(qū)留言討論！