前言

這段時(shí)間，中菲兩國(guó)在南海再次展開(kāi)了新一輪的較量與對(duì)峙。

而最終菲律賓經(jīng)過(guò)數(shù)次挑釁行動(dòng)以后不僅沒(méi)有得到半點(diǎn)好處，反而是菲方坐灘在仁愛(ài)礁的艦船陷入了絕境。

本以為菲方在接下來(lái)還要在做出些挑釁的舉動(dòng)，但沒(méi)想到菲律賓方面竟然直接開(kāi)始服軟。

這到底是什么情況呢？

仁愛(ài)礁上的"破船困局"

截止目前，非法坐灘仁愛(ài)礁26年的菲律賓"馬德雷山"號(hào)登陸艦，已陷入斷糧近100天的絕境。

這艘銹跡斑斑的二戰(zhàn)老艦，此刻正被數(shù)十艘中方的艦船層層包圍，潟湖入口處甚至架起了大口徑機(jī)槍。

船上的菲軍士兵的生存狀況已瀕臨極限，各種生活資源幾乎已經(jīng)全部耗盡。

而這一困境源于中國(guó)自5月份起實(shí)施的全面封鎖。

此前中方出于人道主義，允許菲方每40天左右運(yùn)送一次食品和淡水，但菲方卻屢屢?jiàn)A帶鋼筋、混凝土等建材，試圖將破船加固為永久軍事?lián)c(diǎn)。

對(duì)此中方直接通過(guò)多方面的措施對(duì)仁愛(ài)礁周邊海域形成立體監(jiān)控網(wǎng)，任何試圖靠近的菲方船只均會(huì)遭到驅(qū)離。

衛(wèi)星圖像顯示，此前菲方5艘艦艇組成的補(bǔ)給編隊(duì)在距離仁愛(ài)礁100公里外的半月礁就被攔截，最終灰溜溜撤回巴拉望島港口。

在補(bǔ)給行動(dòng)失敗的同時(shí)，菲律賓政壇上演了戲劇性轉(zhuǎn)折。

菲律賓的"變臉戲碼"

就在這兩天，據(jù)菲律賓媒體《馬尼拉時(shí)報(bào)》報(bào)道，菲律賓外長(zhǎng)拉扎羅在議會(huì)公開(kāi)承認(rèn)，中菲兩國(guó)已就仁愛(ài)礁問(wèn)題達(dá)成包含信息交換機(jī)制的臨時(shí)協(xié)議。

更重要的是她竟然罕見(jiàn)表態(tài)，臺(tái)灣不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，而是中國(guó)的一部分，菲律賓堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策。

更令人意外的是，她主動(dòng)提出"若臺(tái)海爆發(fā)沖突，希望中方協(xié)助撤離在臺(tái)20萬(wàn)菲律賓公民”，這與菲律賓此前的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。

僅在一個(gè)月前，總統(tǒng)馬科斯還在印度宣稱"若臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，菲律賓將不得不進(jìn)入臺(tái)灣撤僑"，并暗示可能動(dòng)用軍事力量。

菲軍方甚至放出狠話：若有一名菲軍士兵在仁愛(ài)礁死亡，即視為開(kāi)戰(zhàn)信號(hào)。

如今這種180度的態(tài)度轉(zhuǎn)變，暴露了菲律賓在南海博弈中所面臨的困境。

首當(dāng)其沖的便是菲方的軍事短板暴露無(wú)遺，菲律賓最大的海警船僅2000噸級(jí)，而中國(guó)海警船普遍在4000噸以上，部分超過(guò)1萬(wàn)噸。

在此前的數(shù)次對(duì)峙中，中國(guó)海警艦艇直逼菲艦編隊(duì)，其速度和火力優(yōu)勢(shì)讓菲方毫無(wú)還手之力。

另外菲方所期待的外部支持也是靠不住，盡管菲律賓頻繁炒作美菲共同防御協(xié)議，但美軍在關(guān)鍵時(shí)刻選擇"撇清關(guān)系"。

菲艦撤退時(shí)，承諾的美軍支援蹤影全無(wú)，反而是中國(guó)海警的無(wú)人機(jī)全程追蹤監(jiān)控。

更重要的是國(guó)內(nèi)民生壓力劇增，菲律賓經(jīng)濟(jì)高度依賴海外勞工，在臺(tái)20萬(wàn)菲僑每年匯回約數(shù)十億美元。

若臺(tái)海局勢(shì)惡化導(dǎo)致僑匯中斷，將直接沖擊菲國(guó)家財(cái)政。

拉扎羅提到的"信息交換"機(jī)制，實(shí)為中菲博弈的關(guān)鍵妥協(xié)點(diǎn)。

臨時(shí)協(xié)議的"玄機(jī)"

根據(jù)2024年7月達(dá)成的臨時(shí)協(xié)議，菲律賓在向仁愛(ài)礁運(yùn)送生活物資前，必須提前向中方通報(bào)具體時(shí)間、船只信息和物資清單，并接受現(xiàn)場(chǎng)核查。

中方則通過(guò)衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)和海警船全程監(jiān)控，確保不夾帶任何建筑材料 。

這種"透明化"機(jī)制對(duì)菲律賓形成雙重約束，不僅菲方再也無(wú)法借補(bǔ)給之名行加固之實(shí)，更重要的是中方掌握了仁愛(ài)礁動(dòng)態(tài)的絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人所言：我們?cè)试S人道主義補(bǔ)給，但絕不容忍任何侵犯中國(guó)主權(quán)的行為。

菲律賓在臺(tái)灣問(wèn)題上的突然"改口"，本質(zhì)上是以政治讓步換取生存空間的策略。

長(zhǎng)期以來(lái)，菲律賓在中美之間玩"雙重游戲"：一方面與美國(guó)加強(qiáng)軍事合作，另一方面又依賴中國(guó)市場(chǎng)和投資。

此次在臺(tái)海問(wèn)題上明確表態(tài)，或許有以下幾重考量。

菲律賓“服軟”的背后考量

排在首位的便是換取仁愛(ài)礁補(bǔ)給通道，菲律賓深知，若不作出政治妥協(xié)，中方可能徹底切斷補(bǔ)給，迫使"馬德雷山"號(hào)上的士兵投降或撤離。

另外也可以避免卷入臺(tái)海沖突，菲律賓地理位置敏感，若臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，其呂宋島可能成為美軍行動(dòng)基地，進(jìn)而成為中方打擊目標(biāo)。

提前表態(tài)支持"一中"，可在沖突爆發(fā)時(shí)爭(zhēng)取中立地位。

同時(shí)還可以盡可能的修復(fù)中菲關(guān)系，菲律賓農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等領(lǐng)域高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，緩和南海局勢(shì)有助于恢復(fù)中菲經(jīng)貿(mào)合作。

而面對(duì)菲律賓的"變臉"，中方始終保持戰(zhàn)略清醒。

中方不止一次的明確指出，仁愛(ài)礁是中國(guó)的的固有領(lǐng)土，菲方非法坐灘的艦艇必須終止，同時(shí)中方歡迎對(duì)話，但絕不接受任何形式的主權(quán)交易。

中國(guó)海警在仁愛(ài)礁的布防不僅沒(méi)有減弱，反而進(jìn)一步升級(jí)，更值得關(guān)注的是，中方還在不斷的通過(guò)法律方式夯實(shí)主權(quán)依據(jù)。

2024年生效的《海警機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法程序規(guī)定》賦予中國(guó)海警更廣泛的執(zhí)法權(quán)，包括對(duì)非法越境船只實(shí)施扣押、拘留甚至使用武力。

這意味著，若菲律賓再次試圖突破封鎖，中方完全可以依法采取更嚴(yán)厲措施。

中國(guó)有能力在數(shù)小時(shí)內(nèi)拖走'馬德雷山'號(hào)，但選擇'溫水煮青蛙'策略，正是為了在國(guó)際輿論中占據(jù)道義制高點(diǎn)。

然而，菲律賓的"變臉"能否持久仍存疑。

歷史上，菲方曾多次違背"君子協(xié)定"，2023年就單方面撕毀中菲關(guān)于仁愛(ài)礁的口頭協(xié)議，導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。

正如中國(guó)駐菲律賓大使所言：中方希望看到菲律賓的誠(chéng)意，但更看重實(shí)際行動(dòng)，任何形式的機(jī)會(huì)主義，都將付出沉重代價(jià)。

結(jié)語(yǔ)

仁愛(ài)礁上的"馬德雷山"號(hào)，恰似一面鏡子，映照出小國(guó)在大國(guó)博弈中的艱難處境。

菲方的"服軟"，既是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈妥協(xié)，也是為未來(lái)博弈保留籌碼的權(quán)宜之計(jì)。

而中國(guó)始終以"主權(quán)問(wèn)題不容談判"的堅(jiān)定立場(chǎng)，向世界展示了維護(hù)領(lǐng)土完整的決心。

這場(chǎng)持續(xù)26年的"破船困局"終將結(jié)束，當(dāng)菲律賓士兵在斷糧百日的煎熬中等待補(bǔ)給時(shí)，他們或許應(yīng)該明白：在主權(quán)問(wèn)題上，任何投機(jī)取巧都注定徒勞。

中國(guó)的仁愛(ài)礁，永遠(yuǎn)是中國(guó)的仁愛(ài)礁，而菲律賓的選擇只有兩個(gè)：要么履行承諾拖走破船，要么在歷史的浪潮中徹底沉沒(méi)。

信源來(lái)自：（本文綜合參考海警局公告，南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)衛(wèi)星數(shù)據(jù)，中國(guó)外交部、駐菲大使館公告、環(huán)球報(bào)、CGTN、菲律賓馬尼拉時(shí)報(bào)、菲律賓GMA新聞臺(tái)等媒體報(bào)道）