前一段時(shí)間剛剛憑借《永夜星河》大紅大紫的虞書欣，如今卻來了個(gè)“大翻車”。

誰能想到，趙露思只是略微出手，就引發(fā)了這么一連串的大瓜呢？

火不是別人點(diǎn)的

整件事的源頭，其實(shí)相當(dāng)模糊。藝人趙露思在一次直播里，輕描淡寫地提了一嘴，說有個(gè)藝人在高速公路上倒車，她沒有指名道姓，這在娛樂圈里，本可以是一陣風(fēng)過無痕的閑談，然而，讓人始料未及的是，虞書欣的粉絲群體展現(xiàn)出了驚人的“反應(yīng)速度”。

他們主動(dòng)上前“認(rèn)領(lǐng)”了這樁指控，仿佛生怕這口鍋找不到主人，種“對(duì)號(hào)入座”的行為，瞬間就將一場(chǎng)捕風(fēng)捉影的猜測(cè)，變成了兩方陣營旗幟鮮明的公開對(duì)峙。

緊接著，另一位藝人張昊玥的下場(chǎng)，為這場(chǎng)大火添上了最關(guān)鍵的一把柴。她甩出了自己和趙露思的聊天記錄，似乎是在側(cè)面印證著什么，趙露思也心領(lǐng)神會(huì)，迅速將自己的社交媒體頭像，換成了聊天記錄里的一張圖片。

這一連串操作，讓原本還在云里霧里的吃瓜群眾，瞬間找到了輿論的靶心，張昊玥更是火上澆油，點(diǎn)贊了一條網(wǎng)友評(píng)論，內(nèi)容直指虞書欣曾經(jīng)欺負(fù)過她。至此，粉絲們最初出于“保護(hù)”而發(fā)起的沖鋒，徹底變成了引火燒身的導(dǎo)火索，他們親手為外界的質(zhì)疑，提供了最堅(jiān)實(shí)的落點(diǎn)和最明確的攻擊方向。

惹了不該惹的人

戰(zhàn)火從飯圈內(nèi)部蔓延開來，粉絲們的攻擊范圍也變得越來越廣，最終點(diǎn)燃了幾個(gè)他們本不該招惹的領(lǐng)域，律師岳屾山只是在社交媒體上發(fā)了一句“坐等塌房”，這句帶有調(diào)侃意味的吃瓜感言，卻讓他瞬間成了粉絲們圍攻的目標(biāo)。

無數(shù)人涌入他的評(píng)論區(qū)，揚(yáng)言要“告他”，要讓他為自己的言論付出代價(jià)，他們或許沒有意識(shí)到，自己正在用一套飯圈邏輯，去挑戰(zhàn)一個(gè)擁有央視特約評(píng)論員、法學(xué)導(dǎo)師等多重專業(yè)身份的法律界人士。

這場(chǎng)對(duì)峙的結(jié)果充滿了黑色幽默，岳律師非但沒有退縮，反而和粉絲們公開辯論起來，整個(gè)過程被律師圈當(dāng)成了一個(gè)“樂子”圍觀，虞書欣的名字，也因此以一種極為尷尬的方式，與“粉絲不理智”、“法盲”等標(biāo)簽深度綁定，成功實(shí)現(xiàn)了“破圈”，但卻是負(fù)面的。

如果說對(duì)律師的攻擊還只是“跨界”的無知者無畏，那么對(duì)另一位藝人孫怡的“開盒”，則徹底暴露了這種攻擊性的恐怖之處。

孫怡僅僅因?yàn)辄c(diǎn)贊了一條與虞書欣相關(guān)的動(dòng)態(tài)，就遭到了粉絲的人肉搜索和信息曝光，這種毫無底線的網(wǎng)絡(luò)暴力，讓路人感到不寒而栗，也讓其他圈內(nèi)人對(duì)與虞書欣相關(guān)的話題變得噤若寒蟬，客觀上造成了一種社交層面的孤立。

歷史成了呈堂證供

粉絲們?cè)谕饷嫠奶帢鋽常洚a(chǎn)生的破壞力遠(yuǎn)不止于此，他們激起的巨大聲浪，如同一個(gè)放大器，讓無數(shù)網(wǎng)友開始拿著放大鏡，去重新審視虞書欣過往的種種表現(xiàn)，而那些曾經(jīng)被解讀為“真性情”的片段，在新的語境下，都變成了指向其性格缺陷的“呈堂證供”。

早年綜藝?yán)锏母?jìng)爭畫面被反復(fù)播放，當(dāng)時(shí)，虞書欣與張昊玥競(jìng)爭同一個(gè)角色，在張昊玥表演時(shí)，她毫不避諱地在臺(tái)下做出負(fù)面評(píng)價(jià)，從演技到穿著都點(diǎn)評(píng)了一番。

導(dǎo)師最終選擇了張昊玥后，虞書欣當(dāng)場(chǎng)表達(dá)了不滿，認(rèn)為這不公平，導(dǎo)師當(dāng)時(shí)的回應(yīng)如今聽來意味深長：“演員好不好，是觀眾說了算的?！?/p>

這段插曲，以及她被指在競(jìng)爭中搞“小團(tuán)體”的行為，與粉絲們當(dāng)下表現(xiàn)出的那種不容置疑、黨同伐異的姿態(tài)，形成了奇妙的互文，公眾很自然地將兩者聯(lián)系起來，得出了“粉隨正主”的結(jié)論，偶像過往的“霸道”，似乎在粉絲當(dāng)下的行為中得到了最生動(dòng)的印證。

這種“反向印證”還在不斷發(fā)酵，網(wǎng)友們翻出她在節(jié)目里與王鶴棣同臺(tái)的片段，指出她在整理可能走光的衣服時(shí)，下意識(shí)地朝向了身旁的男嘉賓，而非另一側(cè)的女嘉賓，這個(gè)細(xì)節(jié)被解讀為“缺乏分寸感”。

相聲演員岳云鵬和她同臺(tái)時(shí)一個(gè)略顯微妙的表情，也被截圖放大，冠以“嫌棄”的標(biāo)題，曾經(jīng)被認(rèn)為是宣傳期“營業(yè)”的互動(dòng)，也被重新解讀，比如合作過的演員許凱，他在宣傳期間的一些表現(xiàn)，被網(wǎng)友分析為“肉眼可見的不喜歡”。

主持人張大大在直播中那句關(guān)于某“正主”愛上熱搜的暗示，也被認(rèn)為是在內(nèi)涵虞書欣，粉絲的每一次出征，都像是在為這些“黑歷史”增加新的注腳，讓那些負(fù)面標(biāo)簽貼得更牢。

結(jié)語

回看整場(chǎng)風(fēng)波，虞書欣的粉絲們無疑是其中最活躍、也最具決定性的變量，他們以“守護(hù)”之名，行“圍攻”之實(shí)，試圖用強(qiáng)大的組織力和戰(zhàn)斗力控制輿論，為偶像筑起一道防火墻。然而，這道墻最終卻變成了困住偶像的牢籠。

他們主動(dòng)“認(rèn)領(lǐng)”指控，將模糊的矛頭變得清晰。他們無差別攻擊專業(yè)人士和其他藝人，為偶像的形象瘋狂減分，他們的不理智行為，反過來又“證實(shí)”了大眾對(duì)偶像性格的負(fù)面揣測(cè)，形成了一個(gè)完美的邏輯閉環(huán)。

這不僅僅是虞書欣一個(gè)人的公關(guān)危機(jī)，更是當(dāng)下飯圈文化雙重困境的一次集中體現(xiàn)，粉絲的凝聚力和購買力，是構(gòu)成明星商業(yè)價(jià)值的核心要素，是資本看重的真金白銀，但當(dāng)這份力量失控，當(dāng)它演變?yōu)榉抢硇缘?、排他的、具有攻擊性的網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，它便會(huì)成為最具殺傷力的負(fù)資產(chǎn)，反噬偶像本人。

如何引導(dǎo)這股龐大的力量走向理性，或許已經(jīng)超出了明星團(tuán)隊(duì)的能力范圍，成為了整個(gè)行業(yè)都必須嚴(yán)肅面對(duì)和思考的課題，畢竟，水能載舟，亦能覆舟，當(dāng)守護(hù)變成了綁架，再堅(jiān)固的船，也經(jīng)不起這樣的風(fēng)浪。