吳京最近常經(jīng)“火”，只不過(guò)這個(gè)“火”卻是大家對(duì)他的調(diào)侃，導(dǎo)致他投資的電影上映6天僅有26.7萬(wàn)的票房。

一波未平一波又起，吳京事件牽連出多位明星，像李連杰、胡歌和張譯都對(duì)他進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，點(diǎn)評(píng)內(nèi)容一針見(jiàn)血。

那么吳京做了什么事讓大家對(duì)他有如此大的意見(jiàn)？這次的票房又是為何如此慘淡？

戰(zhàn)狼濾鏡碎了一地

吳京可能自己也沒(méi)想到，一場(chǎng)原本以為穩(wěn)操勝券的商業(yè)投資，由他親自擔(dān)任出品人并友情客串的電影《再見(jiàn)，壞蛋》，僅在院線掙扎了短短六天，便黯然下架。

最終定格的26.7萬(wàn)元總票房，它不僅與網(wǎng)絡(luò)上流傳的500萬(wàn)元投資額形成了巨大的反差，甚至連許多普通網(wǎng)絡(luò)電影的成績(jī)都比不上。

然而冰凍三尺非一日之寒。

近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于吳京的熱度居高不下，但風(fēng)向卻早已悄然轉(zhuǎn)變，那些曾經(jīng)代表著硬漢、自信的言行舉止，如今在網(wǎng)友的“考古”與二次創(chuàng)作下，被解讀出了截然不同的味道。

鋪天蓋地的模仿和調(diào)侃剪輯視頻中，吳京標(biāo)志性的搖頭晃腦、迷之微笑，被貼上了“嘚瑟”、“做作”的標(biāo)簽，尤其是在一些采訪片段里，他的表現(xiàn)更是成了網(wǎng)友們熱議的焦點(diǎn)。

那句“你被坦克壓過(guò)嗎？我被壓過(guò)”，配上他當(dāng)時(shí)“一臉不屑”的表情，瞬間“出圈”，緊接著，“坦克是沒(méi)有后視鏡的”這一論斷，更是成了廣為流傳的梗，這些言論本身或許源于他分享拍攝的艱辛，但在特定的姿態(tài)和語(yǔ)境下，傳遞給觀眾的觀感卻變成了炫耀與膨脹。

這種表達(dá)上的失焦，在社交場(chǎng)合中體現(xiàn)得更為淋漓盡致，一次活動(dòng)上，他當(dāng)著胡歌和張譯的面，評(píng)價(jià)前者為“帥”，后者是“演技派”，這番話聽(tīng)起來(lái)像是恭維，卻讓場(chǎng)面一度陷入尷尬，言下之意仿佛是胡歌沒(méi)演技，而張譯不夠帥。

兩位當(dāng)事人臉上那瞬間的懵圈表情，說(shuō)明了一切，更令人費(fèi)解的是，吳京還補(bǔ)充說(shuō)，感覺(jué)胡歌和張譯“沒(méi)運(yùn)動(dòng)過(guò)”，以此來(lái)凸顯自己的體能優(yōu)勢(shì)。

然而，張譯曾有長(zhǎng)達(dá)十年的軍旅生涯，或許就是這種缺乏分寸感的言論，無(wú)形中冒犯了同行，也消耗著自己的路人緣。

圈內(nèi)人也在想吃瓜

大眾的觀感變化，似乎在圈內(nèi)同行的反應(yīng)中也得到了微妙的印證，作為吳京師兄的李連杰，早在《戰(zhàn)狼2》大獲成功后，就曾語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸告過(guò)他。

這位前輩提醒他要“戒驕戒躁”，甚至直言要“夾著尾巴做人”，“要知道自己是哪根蔥”，并強(qiáng)調(diào)票房高不等于水平高，謙虛至關(guān)重要。

可惜，據(jù)當(dāng)時(shí)的描述，吳京對(duì)這番金玉良言的回應(yīng)是“一臉不屑”，而近期的一個(gè)細(xì)節(jié)變化，似乎也印證了心態(tài)的浮動(dòng)，過(guò)去，吳京對(duì)李連杰總是尊稱“杰哥”或“李連杰老師”，但在拍攝《鏢人》時(shí)與華少交談，卻脫口而出直呼其名“李連杰”，連叫兩聲后才意識(shí)到不妥，改回了“杰哥”。

同輩之間的互動(dòng)就更為直接，杜江在為電影《蛟龍行動(dòng)特別版》路演時(shí)，就被現(xiàn)場(chǎng)觀眾當(dāng)面“玩?！?，被問(wèn)及坦克到底有沒(méi)有后視鏡。

杜江先是笑著回應(yīng)“坦克是有后視鏡的”，引發(fā)全場(chǎng)爆笑，隨后又機(jī)智地補(bǔ)充了一句“有的有，有的沒(méi)有”，算是給吳京找了個(gè)臺(tái)階，這種公開(kāi)的調(diào)侃，足見(jiàn)該話題的流傳度之廣。

張譯的評(píng)價(jià)則更為犀利，他在一次采訪中，形容吳京像“猴子一樣上躥下跳”，雖然緊接著解釋說(shuō)吳京愛(ài)開(kāi)玩笑，自己不跟他計(jì)較，但這句“損”到極致的評(píng)價(jià)，被許多網(wǎng)友認(rèn)為是一針見(jiàn)血。

相比之下，胡歌的反應(yīng)則顯得委婉而疏離，他稱贊吳京是“戰(zhàn)狼”，體力很好，還提到兩人住隔壁時(shí)，常聽(tīng)到吳京收工后還在鍛煉。但當(dāng)記者追問(wèn)是否想和他一起鍛煉時(shí)，胡歌連忙擺手拒絕，連說(shuō)“不要不要”，這客氣而堅(jiān)決的回避，在很多人看來(lái)，是場(chǎng)面話之下，一種刻意保持的社交距離。

觀眾用腳投票了

輿論場(chǎng)上的風(fēng)吹草動(dòng)，最終會(huì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)最真實(shí)的反饋，當(dāng)一個(gè)公眾人物的個(gè)人品牌積累了過(guò)多的負(fù)面時(shí)，他的商業(yè)價(jià)值必然會(huì)縮水。

《再見(jiàn)，壞蛋》的票房慘敗，就是最直接的證據(jù)，26.7萬(wàn)的收入，對(duì)比500萬(wàn)的投資傳聞，這已經(jīng)不是普通的商業(yè)失利，而是市場(chǎng)用真金白銀做出的一次明確表態(tài)。

為這部電影傾注的宣傳心血，并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的效果，他的大力推廣，非但沒(méi)能將個(gè)人流量有效地轉(zhuǎn)化為電影票房，反而因?yàn)橛^眾對(duì)他個(gè)人的負(fù)面情緒，在一定程度上起到了反作用。

這次的票房滑鐵盧，更像是一個(gè)遲來(lái)的警示信號(hào)。吳京的口碑問(wèn)題并非突發(fā)事件，而是長(zhǎng)期以來(lái)各種爭(zhēng)議言行不斷累積的結(jié)果。從被全網(wǎng)追捧的英雄，到被大眾調(diào)侃的對(duì)象，這個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，值得深思。

結(jié)語(yǔ)

吳京的經(jīng)歷再次證明，對(duì)于任何身處聚光燈下的公眾人物而言，成功之后的自省與謙遜，遠(yuǎn)比持續(xù)的張揚(yáng)和炫耀更為重要。

大眾可以把你捧上神壇，也能在你過(guò)于“飄”的時(shí)候，讓你感受到地心引力。希望這次代價(jià)不菲的教訓(xùn)，能讓他，也讓更多人明白，謹(jǐn)言慎行、保持低調(diào)，才是演藝道路上最穩(wěn)妥的護(hù)身符。