當印度總理莫迪在聯(lián)合國演講臺上又一次高舉“人口第一大國”的招牌，臺下掌聲禮貌卻稀落。
已經(jīng)數(shù)不清是印度第幾次申請入常，但結(jié)果依舊沒有太大聲變化，他連安理會的投票環(huán)節(jié)都沒摸到邊。
五常國家從未對印度入常投過否決票，不是因為“心軟”，而是因為印度連被否決的資格都沒拿到。
這就像一場高考，印度總抱怨“考官故意壓分”，卻連準考證都沒領(lǐng)到，對于印度而言，聯(lián)合國的投票就是一個“程序迷宮”。
印度入常的最大誤解，是以為只要搞定五常就能“破門而入”，但實際上《聯(lián)合國憲章》給他設(shè)定了好幾道閘門。
如果想要增加五常席位，首先就要在聯(lián)大通過改革決議，而且新增席位的規(guī)則他也必須背的滾瓜爛熟。
聯(lián)合國三分之二的成員國同意之后選出候選國，然后這份申請就到了安理會面前，安理會15個國家中，必須要有九票贊成。
這就是考驗人際關(guān)系的時候，不僅要獲得超一半的支持率，而且還必須得到五常國家的認可。
在印度申請入五常的“游戲”當中，其他國家充當?shù)亩际切”巧挥袩o償國家才是真正的大“boss”。
印度的幾次申請入常都十分有意思，1994年首次提入常時，聯(lián)合國正忙著處理波黑沖突沒空搭理他。
第二次他拉上日德巴組“四國聯(lián)盟”，以為有個搭檔就有底氣了，誰知道提案連聯(lián)大辯論都沒撐過。
最近一次申請，印度的提案直接被“咖啡俱樂部”，也就是119國反對擴產(chǎn)的聯(lián)盟聯(lián)手摁死。
雖說五常有一票否決權(quán)，但印度連讓它亮相的機會都沒有。
五常席位是二戰(zhàn)的“軍功章”，而印度1947年才獨立，二戰(zhàn)時還是英國殖民地。更諷刺的是，上世紀50年代美蘇曾主動遞橄欖枝：
1950年美國提議“印度取代中國席位”，尼赫魯拒絕：“這是對中國的侮辱”，1955年，蘇聯(lián)建議“增設(shè)第六席給印度”，尼赫魯又拒：“先解決中國合法席位”。
兩次“保送機會”被印度親手推開，等想入常時，五常俱樂部早已關(guān)門裝修，而且現(xiàn)在的外交根本就是一場“塑料友情”
為了能達到目標，印度近年瘋狂“氪金”買支持，88億美元買法國陣風(fēng)戰(zhàn)機，換薩科齊一句“支持入?！?。
130億美元買俄羅斯武器，換普京的“口頭力挺”，加入美國“四方安全對話”，換拜登的“戰(zhàn)略伙伴”稱號。
但五常的“支持”就像戀愛中的“下次一定”，美俄表面喊加油，實際怕印度入常后稀釋自家權(quán)力，中法英則更直接，非洲和發(fā)展中國家還沒輪到，印度急什么？
入不了五常的印度還總愛和中國比，但差距肉眼可見，經(jīng)濟方面的印度GDP全球第五，但3億人用不上廁所；
全球最大武器買家，但1962年邊境沖突被“上課”，和巴基斯坦水火不容，連尼泊爾都敢對印強硬。
更致命的是，1998年核試驗引發(fā)國際制裁，直接斷送電子產(chǎn)業(yè)崛起機會，如今IT外包再強，也撐不起“大國責(zé)任”的門面。
五常對印度入常的態(tài)度，本質(zhì)是“動態(tài)平衡”，美國：想用印度制衡中國，但絕不愿多一張否決權(quán)分票。
俄羅斯靠印度軍售賺錢，但怕它入常后倒向西方，中國主張“發(fā)展中國家優(yōu)先”，印度連鄰國關(guān)系都搞不定，至于英法還是覺得維持現(xiàn)狀最省心，擴常不如賣武器。
有一次美俄罕見達成“支持印度入常”共識，但中國立刻劃線“非洲席位優(yōu)先，禁止搞小團體”，潛臺詞：印度？排隊去。
印度入常像一場“饑餓游戲”，規(guī)則寫著“贏家通吃”，但裁判席壓根沒留新椅子，莫迪的執(zhí)念，與其說是大國夢，不如說是“身份焦慮”，就像考了第六名的學(xué)生，非要擠進前五的榮譽榜。
但國際政治不是考場，而是叢林，五常的席位不是靠申請，是靠二戰(zhàn)的血與火焊死的。
印度若真想破局，不如先學(xué)中國70年代的做法，用實力讓世界主動開門，而非在門外哭鬧“憑什么不讓我進”。