一連幾天穩(wěn)占娛樂(lè)熱搜的虞書(shū)欣恐怕肺都要?dú)庹?，家里家外被網(wǎng)友扒了個(gè)底朝天，就連娛樂(lè)圈每天多人輪流站崗都沒(méi)能挽回她的公眾形象，可見(jiàn)此次資本局中局的力度與難纏。

自從“老潘財(cái)商”在《家里有礦》系列視頻中指出虞書(shū)欣父親虞丕杰借與國(guó)企合作的契機(jī)侵吞15億國(guó)有財(cái)產(chǎn)，又挑明其中存在稅務(wù)異常的重大問(wèn)題后，空手套白狼的家族運(yùn)作手段讓虞書(shū)欣成了“網(wǎng)絡(luò)棄子”。

為了自救，虞書(shū)欣工作室以維護(hù)藝人名譽(yù)權(quán)為由對(duì)別有用心的造謠者進(jìn)行起訴，可是在維權(quán)名單中，卻集中炮轟一些轉(zhuǎn)發(fā)了“老潘財(cái)商”的分析內(nèi)容的博主，而對(duì)于正主“老潘財(cái)商”卻避而不談，這一心虛的操作倒是讓網(wǎng)友們犯起了合計(jì)。

隨后為了吸引輿論火力，虞書(shū)欣的父親于8月28日委托泰和泰律師事務(wù)所就“老潘財(cái)商”頻頻發(fā)表有毀聲譽(yù)的言論進(jìn)行維權(quán)。

但其維權(quán)的方式卻成為了網(wǎng)友的又一吐槽點(diǎn)，因?yàn)樘┖吞┞蓭熕谷挥霉娞?hào)發(fā)文來(lái)代表司法文書(shū)，且該文章中還缺少公章、律師簽名以及律所聯(lián)系方式，目前只具備“資訊告知”功能。

細(xì)心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，文中所說(shuō)的針對(duì)“老潘財(cái)商”的相關(guān)行為，采取“包括但不限于提起訴訟等方式”，總結(jié)下來(lái)就是目前該維權(quán)舉動(dòng)僅僅停留在震懾與澄清階段，并沒(méi)有進(jìn)入實(shí)際的司法程序。

律師聲明上沒(méi)有公章的大烏龍瞬間又將此事推上了風(fēng)口浪尖，一時(shí)間網(wǎng)友們已經(jīng)分不清虞父請(qǐng)律師是維權(quán)實(shí)操還是緊急公關(guān)。

被喊話的博主“老潘財(cái)商”并沒(méi)有被“寒蟬效應(yīng)”所震懾，反倒是于8月29日發(fā)視頻聲稱并未收到任何法院文書(shū)或律師函，自己被起訴的橫禍還是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)新聞得知，與此同時(shí)他表示自己在未收到法院判決且平臺(tái)未判定內(nèi)容違規(guī)的情況下，不會(huì)下架《家里有礦》系列中的任何視頻。

和資本硬碰硬的“老潘財(cái)商”強(qiáng)調(diào)“愿意為作品承擔(dān)一切法律后果”。

此言一出，有人說(shuō)他不過(guò)是秋后的螞蚱，蹦跶不了幾天，也有人說(shuō)“老潘財(cái)商”用口水戰(zhàn)為蒙在鼓里的韭菜們揭開(kāi)了天宮一角，是條真漢子，并表示開(kāi)團(tuán)就跟，期待后續(xù)的《家里有礦》第十期視頻。

隨著事件升級(jí)，虞書(shū)欣最擔(dān)心的事情也發(fā)生了。

孰是孰非還未出明確論斷，但和虞書(shū)欣有合約的企業(yè)可是耗不起，8月29日，伊利優(yōu)酸乳官方賬號(hào)全面刪除與虞書(shū)欣相關(guān)的內(nèi)容，并以“內(nèi)部評(píng)估，品牌倡導(dǎo)積極健康的價(jià)值觀”為由搪塞了一干追問(wèn)，即便伊利平臺(tái)隱形切割做的滴水不漏，但還是遭到了虞書(shū)欣粉絲的惡評(píng)，直言優(yōu)酸乳難喝的要死而不自知，竟然搞起了被刺這一套。

不僅伊利與虞書(shū)欣劃清界限，自然堂、酵色等知名品牌都迅速做出了回應(yīng)，或委婉、或直接的表示暫停與虞書(shū)欣當(dāng)下的合作。

而《青春有你2》更是真人不藏假，直接在節(jié)目官方簡(jiǎn)介中刪除了虞書(shū)欣的名字。

品牌方開(kāi)啟避險(xiǎn)機(jī)制，到嘴的鴨子飛了對(duì)于財(cái)大氣粗的虞書(shū)欣來(lái)說(shuō)還不算什么，可社交平臺(tái)7天掉粉72萬(wàn)的虞書(shū)欣算是被割到了“娛樂(lè)大動(dòng)脈”，畢竟殘存的粉絲量真假難斷，不過(guò)流失的“覺(jué)醒粉”倒是真真切切的“逃出生天”。

但令人不解的是，虞書(shū)欣微博平臺(tái)的粉絲不降反增，冰火兩重天之下，有網(wǎng)友質(zhì)疑虞書(shū)欣買粉壯聲勢(shì)，可“護(hù)主心切”粉絲們卻回應(yīng)這是“主動(dòng)增援”。

早年虞書(shū)欣曾發(fā)表過(guò)言論說(shuō)“希望愛(ài)我的人多，方便幫我吵架?！?/p>

所以粉絲對(duì)于虞書(shū)欣來(lái)說(shuō)就是一道有利的輿論屏障。

而這些肯為她沖鋒陷陣的真愛(ài)粉更是戰(zhàn)斗力滿滿，頻頻為了虞書(shū)欣“大開(kāi)撕戒”置法律于不顧，仔細(xì)盤(pán)點(diǎn)一下圈內(nèi)圈外受到虞書(shū)欣粉絲攻擊的對(duì)象，還真是冤的不能再冤。

要說(shuō)起虞書(shū)欣的受害者聯(lián)盟，曾經(jīng)與她合作過(guò)的王鶴棣首當(dāng)其沖。

《蒼蘭訣》爆火后兩人熱炒CP，但好景不長(zhǎng)，虞書(shū)欣單方面作妖頻頻為王鶴棣送上致命題，即便王鶴棣求生欲拉滿也難逃虞書(shū)欣的“撒嬌吐槽”。

而星光大賞的C位之爭(zhēng)更是讓粉絲在深入解讀王鶴棣表情后急火攻心，順便捎帶手將所有大咖一股腦攻擊了一遍。

王鶴棣就此本想對(duì)虞書(shū)欣敬而遠(yuǎn)之，可就在虞書(shū)欣發(fā)售了200元專輯后，一貫玩拉踩的粉絲又貶低王鶴棣免費(fèi)專輯“割韭菜”，“無(wú)路可走”的王鶴棣只好起訴虞書(shū)欣多名核心粉絲，自此王鶴棣終于走上了與虞書(shū)欣一別兩寬之路。

除了王鶴棣成了眾矢之的，趙露思、孫怡、白鹿、鞠婧祎、沈月等人也是虞粉轟炸的重災(zāi)區(qū)。

虞書(shū)欣的粉絲不僅將槍口對(duì)準(zhǔn)娛樂(lè)圈中的“惡男惡女”，就連圈外素人也毫不放過(guò)。

早在2023年，一名學(xué)生因?yàn)橥虏塾輹?shū)欣是“老賴之女”便遭到了虞書(shū)欣粉絲的瘋狂人肉，甚至該學(xué)生的官微竟成為粉絲的練武場(chǎng)。

而今時(shí)今日在虞書(shū)欣家族“無(wú)痛血賺”被起底后，粉絲們又紛紛回應(yīng)虞書(shū)欣和她父親是兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，眼下玩父?jìng)觾斈且惶酌鲾[著就是欺負(fù)老實(shí)人。

可就在虞書(shū)欣提告網(wǎng)友后，一位名叫岳屾山的律師卻在微博平臺(tái)普及刑法中的“為親友非法牟利罪”，而后更是憑借“坐等塌房”四個(gè)字激怒了虞書(shū)欣的粉絲。

可這次虞書(shū)欣的粉絲算是踢到了鋼板，畢竟岳屾山除了是央視特邀評(píng)論員，更是岳飛的后人，兩大王牌足以讓虞粉搬起石頭砸自己的腳。

一時(shí)間戰(zhàn)火四起，八方點(diǎn)贊。網(wǎng)友們竟然有些捋不清虞家的“雙刃劍效應(yīng)”，到底是95花頂流賣富貴人設(shè)將家族拖下水，還是家族不矩誤傷了娛樂(lè)圈里的“太陽(yáng)花”。

可無(wú)論哪方是導(dǎo)火索，虞書(shū)欣作為公眾人物都難逃大眾的道德審視，只希望虞書(shū)欣方能夠重視起當(dāng)下面臨的危機(jī)，以正確高效的手段自證。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) 侵刪