說實話，我差點就信了。

最近?上到處都在吹?個叫“氛圍編程”（VibeCoding）的詞，聽起來簡直不要太爽。

?概意思就是，以后寫代碼就跟點歌差不多，你只要哼個調(diào)調(diào)，給個“氛圍”，AI就能唰唰唰地把代碼全給你寫好。

程序員從此躺平，喝著咖啡就把活?了。

我當時?想，這時代也太好了吧！

這不就是我夢寐以求的?作狀態(tài)嗎？

直到我看到了AI?神吳恩達的最新訪談。

那?瞬間，他的?句話，直接把我從幻想?拽了出來，讓我看到了?個完全不同的、甚?有點殘酷的真相。

01｜萬萬沒想到，AI寫碼的真相是“累到虛脫”

吳恩達在訪談?，直截了當?shù)卣f，他很不喜歡“氛圍編程”這個詞。

為啥？因為它給所有?畫了?個?餅，讓?誤以為編程這事?，已經(jīng)變得輕松隨意、不費腦?了。

然?，現(xiàn)實呢？“當我?AI輔助編程?整天后，往往累得精疲?竭?！薄?/p>

什么情況？AI?神?AI寫代碼，結(jié)果不是效率翻倍、提前下班，反?是“精疲?竭”？

這跟說好的完全不?樣??！

AI編程助?，根本不是讓你躺平的?具，?是把你從“體?活”推向了“腦?活”的極限。

02｜為什么會這么累？新玩法你根本想象不到

?開始我也不理解，有AI幫忙還累？

后來我仔細琢磨了?下，才發(fā)現(xiàn)這玩法完全變了。

以前我們是“碼農(nóng)”，現(xiàn)在我們是“AI指揮官”，這活?可?點不輕松。

你的?作不再是吭哧吭哧地敲每??代碼，?是：

當?個“導演”：你得把?個模糊的想法，拆解成清晰、具體的指令，告訴AI你要什么。這需要極強的系統(tǒng)設計能?。

當?個“質(zhì)檢員”：AI?成的代碼可能看著很美，但??全是坑。你得?眼?睛，???地審查、測試、debug，確保它能跑，?且跑得對。

當?個“談判專家”：AI有時候很“固執(zhí)”，給不出你想要的結(jié)果。你得換著法?跟它溝通，調(diào)整你的Prompt，引導它?向正確的?向。這簡直是智?和耐?的雙重考驗。

簡單來說，你的?作從執(zhí)?者，變成了思考者和管理者。腦?消耗直接拉滿！

這是要求你從?個士兵，變成成?個將軍?。?/p>

03｜歷史的“神預?：越簡單，?越多！

最讓我覺得震驚的，是吳恩達提到了?個歷史規(guī)律。

他說，每次編程變得更簡單，程序員的需求不但沒減少，反?暴增了！

這真的太反直覺了！

他舉例說，上世紀60年代，編程要?打孔卡?，那?檻?得嚇?，全世界也沒?個程序員。

后來有了鍵盤和終端，編程變簡單了，結(jié)果呢？

學編程的?越來越多，軟件?業(yè)直接起飛，程序員成了熱?職業(yè)。

現(xiàn)在，AI就是那個新的“鍵盤和終端”。

它讓編程的?檻再次降低，但結(jié)果可能不是程序員失業(yè)，?是會有更多的?涌進來，創(chuàng)造出我們現(xiàn)在根本想象不到的應?和需求。

所以，當有?說“AI會取代程序員，別學編程了”的時候，吳恩達直接表?：

“我不同意?！?/p>

他說，這種建議“將來會被視為史上最糟糕的職業(yè)建議之?”。

因為在AI時代，編程不再僅僅是??技術(shù)，它更是你和這個世界上最強?的?產(chǎn)?（AI）溝通的語?。

你不懂這?語?，怎么指揮AI去幫你做事？

04｜游戲規(guī)則變了：從“怎么做”到“做什么”

聊到這，最核?的問題來了。

當AI把“怎么做”（Howtobuild）這件事變得超級簡單之后，新的瓶頸出現(xiàn)了，“做什么”（Whattobuild）。

這?下就把問題的維度給拉?了。

以前，你的價值體現(xiàn)在你能實現(xiàn)?個復雜的功能。

現(xiàn)在，AI也能實現(xiàn)，甚??你更快。

那么你的新價值在哪?？

吳恩達給出的答案是：產(chǎn)品判斷?和對客戶的共情能?。

你能否找到?個真正的痛點？

你能否設計出?個?戶愿意?的產(chǎn)品？

你對AI的能?邊界清不清楚，知道什么能做、什么不能做，從?做出最?逼的設計？

這才是AI時代最稀缺的能?！

技術(shù)不再是唯?的壁壘，創(chuàng)意和洞察?才是。

所以，別再被“氛圍編程”這種聽起來很酷的詞騙了。

未來不屬于那些等著AI喂飯的?，?屬于那些能拿起AI這把“神兵利器”，去開疆拓?的“指揮官”。

說實話，雖然知道真相是“累成狗”，但我反?更興奮了。

因為這意味著，我們每個?的創(chuàng)造?，都可能被AI放??千倍、?萬倍。