參考消息網(wǎng)8月30日?qǐng)?bào)道 據(jù)西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站8月25日?qǐng)?bào)道，令人難以置信：一支自詡為世界上最有道德、技術(shù)最先進(jìn)的軍隊(duì)，怎么可能犯下這么多“錯(cuò)誤”？加沙地帶納賽爾醫(yī)院遭轟炸的視頻卻記錄下這一切：首先以色列軍隊(duì)向醫(yī)院大樓開(kāi)火。幾分鐘后，當(dāng)救援人員和記者抵達(dá)時(shí)，第二枚導(dǎo)彈（專(zhuān)家聲稱(chēng)是“長(zhǎng)釘”導(dǎo)彈）以致命的精準(zhǔn)度殺死了他們。用軍事術(shù)語(yǔ)說(shuō)，這叫做“雙重打擊”。在國(guó)際法中，這有一個(gè)名稱(chēng)：戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

報(bào)道稱(chēng)，記者在加沙遇害似乎不是意外，而是死于算計(jì)。數(shù)據(jù)冰冷且發(fā)人深省：巴以沖突是自二戰(zhàn)以來(lái)記者遇害人數(shù)最多的沖突，超過(guò)了伊拉克或阿富汗，遇難記者人數(shù)驚人地超過(guò)200人。醫(yī)院的情況也是如此：加沙地帶36家醫(yī)療中心中的34家遭到以軍襲擊。

報(bào)道表示，死亡人數(shù)與以色列在加沙部署的政策相符——不留任何目擊者。這一政策通過(guò)兩種方式實(shí)現(xiàn)：禁止國(guó)際媒體進(jìn)入加沙地帶以及清除仍在加沙工作的當(dāng)?shù)赜浾?。在以色列?guó)內(nèi)的電視頻道上，民眾看不到他們的士兵在實(shí)地行動(dòng)的圖像，因?yàn)檫@些畫(huà)面是由巴勒斯坦人拍攝的，而這些人恰恰最終難逃一死。

以色列武裝部隊(duì)發(fā)言人對(duì)此類(lèi)轟炸的解釋通常都指向同一個(gè)論點(diǎn)：“他們是哈馬斯恐怖分子”。如果外界有人質(zhì)疑這一邏輯，他們將不可避免地被視為“反猶分子”。

報(bào)道稱(chēng)，以色列軍隊(duì)正在將加沙地帶焚燒殆盡，還使用更精確的系統(tǒng)來(lái)追殺個(gè)人，從追捕哈馬斯最高通緝分子到針對(duì)記者等特定平民。

一些新聞?wù){(diào)查描述了以軍的人工智能算法支持系統(tǒng)，如“福音”系統(tǒng)，用于根據(jù)歷史數(shù)據(jù)庫(kù)、情報(bào)和社交媒體快速生成目標(biāo)；“薰衣草”用于大規(guī)模標(biāo)記嫌疑人。盡管其否認(rèn)指控，但以軍的目標(biāo)數(shù)量從每年約50個(gè)增加到每天數(shù)百個(gè)。

另?yè)?jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞臺(tái)網(wǎng)站8月29日?qǐng)?bào)道，路透社對(duì)美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞臺(tái)說(shuō)，以色列軍隊(duì)殺害了這么多記者，它已停止與以色列軍方分享其團(tuán)隊(duì)在加沙地帶的位置。

一名定期在納賽爾醫(yī)院樓頂進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播的路透社攝影記者是25日在以色列對(duì)這家醫(yī)院的襲擊中喪生的5名記者之一。

路透社的一名發(fā)言人27日晚間對(duì)全國(guó)廣播公司新聞臺(tái)說(shuō)：“在沖突初期，路透社與其他新聞媒體一樣，分享了我們的團(tuán)隊(duì)將要使用的地點(diǎn)，以確保他們不會(huì)成為以色列國(guó)防軍的攻擊目標(biāo)?！?/p>

發(fā)言人表示：“在這么多記者在以色列國(guó)防軍的襲擊中喪生后，我們將不再提供團(tuán)隊(duì)的精確坐標(biāo)?！保ň幾g/韓超、王海昉）