從《青春有你2》的“夾子音甜妹”到《蒼蘭訣》的國民小花,虞書欣原本的劇本寫滿了順風(fēng)順?biāo)?/p>
但就在流量高漲之際,一連串爭議接踵而至——高速倒車、片場霸凌、家族高利貸、直播塌房……
層層爆料拉下了濾鏡,粉絲奮力控評,工作室緊急發(fā)函,也暴露出人設(shè)背后難以掩飾的裂縫。
一
靠著一句“哇哦”,從選秀出圈到爆劇上頭條,她一路從“夾子音甜妹”滑行進(jìn)了“頂流95花”的名冊。
可人設(shè)這東西,看似輕巧,一旦崩起,卻能響徹全網(wǎng)。
等熱搜從“哇哦好可愛”變成“虞書欣道歉了嗎”,就說明這位“作精本精”已經(jīng)從流量制造機(jī)轉(zhuǎn)崗成爭議中心。
用網(wǎng)友的話說,虞書欣最近這攤事兒,已經(jīng)不只是“翻車”,簡直是“集體塌方施工現(xiàn)場”。
那場“頂風(fēng)作案”的帶貨直播,原本只是和護(hù)膚品牌的一次常規(guī)合作,結(jié)果中午剛放出預(yù)告,晚上輿論炸鍋。
深夜時分,品牌方不敢與輿論對抗,匆忙通知直播延期。
粉絲瞬間啞火,而網(wǎng)友們已經(jīng)換上了新話題:“掉直播不掉代言”到底是誰給的底氣?
這場風(fēng)波還意外帶火了一位圈外“男主角”——央視常駐律師評論員岳屾山。
他深夜吃瓜發(fā)了句“坐等塌房”,粉絲群體瞬間原地爆炸,私信控評、開麥對線,甚至還有人揚言要告律師。
結(jié)果岳屾山直接“開庭”,一條評論能召喚出半個律師圈,把輿論場變成了“法考模擬題實戰(zhàn)現(xiàn)場”。
而這場塌房預(yù)警的源頭,早在幾個月前就埋下了伏筆。
“高速倒車”事件本已涼透,虞書欣粉絲神速對號入座,點名表態(tài)“我們藝人也干過”,一句話直接坐實了瓜核。
從此虞書欣從“駕駛座”直奔“輿論鐵籠”,連解釋的余地都沒給。
隨之而來的,是一整個“綜藝復(fù)刻季”,綜藝《一年級》里的霸凌爭議被重新掀起。
曾經(jīng)那個鏡頭前自信喊話“我不用比就能贏她”的虞書欣,現(xiàn)在被觀眾重新定義為“退圈黑手”。
當(dāng)事人也親自表態(tài),自己確實被孤立、承受心理壓力,這下,綜藝效果與真實傷害的邊界被打得稀碎。
但娛樂圈最不缺的,就是“揭蓋子效應(yīng)”。
一個節(jié)目爭議剛被點燃,另一邊關(guān)于虞書欣“合照搶位”“中間搶鏡”的往事也接連上墻。
與王鶴棣的幾次合作,從拍劇誤傷到頒獎典禮“站錯位置”,被網(wǎng)友拼圖細(xì)扒,最終變成了“她是不是有點心機(jī)”的輿論共識。
與此同時,更沉重的一波風(fēng)浪席卷而來——家族問題。
二
這一次,不是剪輯爭議、不是站位搶鏡,而是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)質(zhì)疑。
財經(jīng)博主一系列“家里有礦”視頻,直指虞書欣父親虞丕杰控制的企業(yè)存在高利貸行為,質(zhì)疑其合作中存在不正當(dāng)利益鏈條。
甚至還有實際借貸合同與流水截圖作“實錘”,利率之高足以秒殺民間借貸紅線。
雖然虞書欣工作室迅速發(fā)出聲明,聯(lián)手律師維權(quán),還強調(diào)“交易純屬商業(yè)往來”,但這一波回應(yīng)未能完全止血。
官媒也罕見下場發(fā)聲,點名要求相關(guān)監(jiān)管部門調(diào)查,并提醒娛樂圈不能成為法外之地。
更復(fù)雜的是,這一切發(fā)生在“95花全面競爭”的關(guān)鍵檔口。
虞書欣不是第一個跌進(jìn)“塌房預(yù)警區(qū)”的女明星,或許也絕不會是最后一個。
但她的故事,又和別的塌房劇情有些不一樣。
別人是突如其來的瓜,她這邊是爭議套餐打包上線——從行為翻車到家底出問題,從綜藝發(fā)言到粉絲拱火。
不管是在選秀綜藝中喊出“哇哦”的那一刻,還是后來在劇里演活“小蘭花”,虞書欣身上的設(shè)定從來不低配。
再加上更新頻率比氣象臺還準(zhǔn)的社交平臺日常,簡直就是行走的營業(yè)范本。
拍戲時能笑得比誰都甜,下班后還能拍三套OOTD發(fā)朋友圈。
她不是“看不見人影”的神秘派藝人,而是恨不得一天24小時都在維護(hù)人設(shè)的典范。
可人設(shè)立的越美好,一旦有個風(fēng)吹草動,就容易“自燃”。
比如她在節(jié)目里的自信言論,一開始被說是“真性情”,后面被翻舊賬時就成了“目中無人”。
與合作演員關(guān)系熱度高時,被夸“互動自然”,但再被扒出站位搶鏡、行為搶話,就變成“心機(jī)上線”。
營業(yè)太多時說她努力敬業(yè),營業(yè)多了沒出圈又有人說是“蹭熱度”回光返照。
其實不僅是她,整個“95花”梯隊都沒在舒適區(qū)。
趙露思公開跟公司鬧翻、宋祖兒爆出經(jīng)濟(jì)爭議、孟子義路人緣始終拉扯不定。
張婧儀、田曦薇這些新一代女星,還在穩(wěn)扎穩(wěn)打走劇本路線時,虞書欣已經(jīng)經(jīng)歷完整的塌房流程。
對比之下,“85花”那批早已過了風(fēng)口浪尖的青春期。
三
楊冪曾自曝早年因為拒絕“深夜單獨談劇本”被換角,應(yīng)采兒也講過18歲時有人拿著一袋鈔票敲門的故事。
早年間的“潛規(guī)則”尚能私下解決,現(xiàn)在一個截圖就能讓熱搜塌成地板磚。
所以對虞書欣來說,她的問題已經(jīng)不再是“能不能營業(yè)”,而是“還能不能營業(yè)得體”。
再用早期那一套“裝可愛+打直球”的方式,已不足以應(yīng)對如今的內(nèi)容密度與道德審核。
觀眾越來越聰明,市場越來越挑剔,一個不合時宜的“哇哦”,都可能被解讀成“炒作”。
她當(dāng)然可以繼續(xù)活躍在鏡頭前,但如果想繼續(xù)在流量市場長線生存,就必須重新捋順人設(shè)邏輯,回歸內(nèi)容與作品的沉淀。
如果不及時止損,那些曾為她點贊的路人,也會在一次次“控評翻車”后,轉(zhuǎn)身離場。
這一次的虞書欣,顯然不是“吵吵鬧鬧就能糊弄過去”的網(wǎng)絡(luò)輿論典型,而是被實打?qū)嵉匕丛诂F(xiàn)實操作臺上開了一場“綜合審計”。
從肖像權(quán)官司到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件,從父親的商業(yè)糾紛再到國企資金的利益質(zhì)疑。
這可不是一兩個表情包能糊弄的“作精翻車”,而是多線并發(fā)的合圍圍剿。
短短一周,粉絲掉了72萬,這是熱度不是溫度的真實體現(xiàn)。
以往控評小作文一發(fā),愛豆能絕地反彈,這回連粉絲團(tuán)都顯得有些“使不上勁”。
畢竟,再熱情的站姐也扛不住官媒發(fā)聲,這種時候,誰還敢在評論區(qū)“硬剛”呢?
況且,在“非實錘”與“未回應(yīng)”之間,大眾向來更相信“吃瓜群眾的洞察力”。
從某種程度上說,虞書欣的輿情樣本像極了一次“流量反噬實錄”:過去靠人設(shè)出圈,現(xiàn)在被人設(shè)牽著走。
但她也并非全無翻盤可能,《蒼蘭訣》《永夜星河》還在許多粉絲心中留有熱度殘溫,社交平臺雖然掉粉,但核心用戶群尚在。
結(jié)語
這場風(fēng)暴之所以令大眾印象深刻,不只是虞書欣“瓜夠多”,更因為這是一位流量藝人的完整崩塌與重構(gòu)樣本。
在娛樂行業(yè)大洗牌的當(dāng)下,誰都可能是下一個熱搜關(guān)鍵詞,但真正的翻身機(jī)會,永遠(yuǎn)只給那些愿意直面現(xiàn)實、及時校準(zhǔn)方向的人。
參考資料
法院公告虞書欣父親借貸糾紛起訴狀:原告虞丕杰訴訟請求判令被告償還借款本金500萬元、借款利息258.66萬余元.市場資訊.2025-08-29 [引用日期2025-08-29]
虞書欣再起訴多方侵權(quán) 涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)肖像權(quán)等.搜狐娛樂.2025-08-28
#虞書欣7天掉粉72萬#.山海視頻.2025-08-28
侵吞國有資產(chǎn)15億?女星虞書欣父親方最新回應(yīng).魯中晨報.2025-05-19
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.