1941年7月，蘇中抗日根據(jù)地迎來(lái)梅雨時(shí)節(jié)。新四軍第一師師部設(shè)在如東縣曹埠鎮(zhèn)，屋檐滴水聲與電報(bào)機(jī)的嘀嗒聲此起彼伏。師長(zhǎng)粟裕剛開(kāi)完作戰(zhàn)會(huì)議，保衛(wèi)科就送來(lái)上級(jí)下發(fā)的一份花名冊(cè)。在這份厚厚的名單中記錄了各部隊(duì)近期清查出的二百零三名“敵特人員”，平均到每個(gè)連隊(duì)竟然有三到四人。

按照新四軍編制，第一師下轄三個(gè)作戰(zhàn)旅和一個(gè)直屬支隊(duì)，總兵力一萬(wàn)一千七百人。如果名單屬實(shí)，敵特滲透比例將會(huì)達(dá)到百分之一點(diǎn)七，這個(gè)數(shù)字超出常規(guī)反間諜工作的經(jīng)驗(yàn)范圍。粟裕把名冊(cè)攤開(kāi)在杉木桌面上，警衛(wèi)員看見(jiàn)粟師長(zhǎng)的手指在頁(yè)碼處停留了很長(zhǎng)時(shí)間。

隨后粟裕讓參謀處長(zhǎng)取來(lái)各部隊(duì)駐防圖。他用紅藍(lán)鉛筆標(biāo)注出幾組數(shù)據(jù)：第三旅駐守石港鎮(zhèn)，編制三千二百人，上報(bào)特務(wù)四十一人；師部偵察連編制一百二十人，上報(bào)特務(wù)七人。這些數(shù)字讓他回憶起去年秋季反掃蕩時(shí)繳獲的日軍文件，上面記載蘇中地區(qū)日本特高課在編特務(wù)只有八十七人。他對(duì)政治部副主任說(shuō)：“敵人往我們一個(gè)師派來(lái)的特務(wù)，居然比整個(gè)蘇中地區(qū)的特務(wù)還多上一倍？這個(gè)數(shù)字和特務(wù)工作的常規(guī)情況對(duì)不上”。

粟裕此時(shí)的謹(jǐn)慎來(lái)自實(shí)戰(zhàn)中的教訓(xùn)。1932年贛南蘇區(qū)肅反時(shí)，他在紅四軍擔(dān)任參謀長(zhǎng)，親眼看到擴(kuò)大化帶來(lái)的損失。紅十二師曾經(jīng)在三天內(nèi)處理了一百二十名干部，造成該部在后續(xù)戰(zhàn)斗中遭受重大傷亡。

1935年浙西南游擊戰(zhàn)時(shí)，他親自糾正過(guò)一個(gè)錯(cuò)誤判斷，救回兩名被誤認(rèn)為是叛徒的偵察員。此時(shí)他特地讓人打開(kāi)會(huì)議室里所有窗戶，梅雨天的濕氣頓時(shí)滲了進(jìn)來(lái)，這是他多年來(lái)軍旅生涯養(yǎng)成的習(xí)慣，保持空氣流通有利于冷靜思考。

保衛(wèi)部長(zhǎng)湯光恢接到這份通知時(shí)正在整理檔案。這位來(lái)自江西萍鄉(xiāng)的老紅軍習(xí)慣穿漿洗筆挺的灰布軍裝，風(fēng)紀(jì)扣總是扣得整整齊齊。1939年他經(jīng)辦過(guò)淮南根據(jù)地的投毒疑案，通過(guò)對(duì)照炊事班記錄和病員的癥狀，最終排除人為因素，確定是野菜中毒。

粟裕對(duì)湯光恢當(dāng)面交代了三個(gè)任務(wù)：第一，重新核查每個(gè)人的入伍渠道；第二，核實(shí)所謂特務(wù)活動(dòng)的具體證據(jù)；第三，所有物證都要實(shí)物驗(yàn)證。湯光恢注意到粟師長(zhǎng)在講話時(shí)，手指無(wú)意識(shí)地輕叩桌上的德制發(fā)報(bào)機(jī)零件。

接受任務(wù)之后，湯光恢讓干事按人員來(lái)源整理檔案，發(fā)現(xiàn)有一百六十二名“特務(wù)”來(lái)自上海。其中包括三十七名大學(xué)生、二十三名中學(xué)教師、十一名書(shū)店職員，這些都是1939年后通過(guò)上海地下黨交通線輸送到根據(jù)地的文化人。

此時(shí)，一名叫做黃特的青年進(jìn)入到調(diào)查組視線內(nèi)。在一個(gè)深夜，當(dāng)同宿舍的戰(zhàn)友們都已熟睡時(shí)，黃特在夢(mèng)囈中無(wú)意識(shí)地說(shuō)出了“一定要小心”、“不能暴露”等。這些夢(mèng)話恰好被一位驚醒的戰(zhàn)士聽(tīng)到。這位戰(zhàn)士警惕性很高，并沒(méi)有當(dāng)作普通的夢(mèng)話，而是意識(shí)到這可能隱藏著重大問(wèn)題，隨即向保衛(wèi)部門(mén)作了匯報(bào)。

保衛(wèi)部門(mén)接到報(bào)告后，重新調(diào)查了黃特的原始檔案。湯光恢發(fā)現(xiàn)多個(gè)疑點(diǎn)：黃特聲稱1939年在上海領(lǐng)導(dǎo)組織罷工運(yùn)動(dòng)，但工部局檔案沒(méi)有查到那年的相關(guān)記錄；他自稱安慶師范畢業(yè)，但該校1936屆畢業(yè)生名單里也找不到他的名字。這些漏洞本該在初審時(shí)發(fā)現(xiàn)，但由于戰(zhàn)事頻繁使得審查工作出現(xiàn)疏忽。

隨后黃特被組織隔離審查，在第一次受審時(shí)他承認(rèn)使用了轉(zhuǎn)移視線的手法。曾經(jīng)利用田青議論過(guò)新四軍醫(yī)療條件差的事，把田青不經(jīng)意的一句牢騷話歪曲擴(kuò)大成為政治攻擊。

當(dāng)時(shí)根據(jù)地藥品短缺是大家都了解的情況，師部衛(wèi)生處每個(gè)月都向上級(jí)申請(qǐng)藥品支援。黃特卻把這句話記成“惡意詆毀抗戰(zhàn)設(shè)施”，隨后保衛(wèi)部門(mén)對(duì)田青進(jìn)行連續(xù)審訊。在十二小時(shí)的高強(qiáng)度訊問(wèn)后，這個(gè)二十歲的女學(xué)生精神崩潰，主動(dòng)承認(rèn)了不存在的“托派”身份。她隨后供出的六個(gè)名字，都是在上海一起參加讀書(shū)會(huì)的同學(xué)，這些年輕人的所謂罪證只是幾本進(jìn)步書(shū)籍。

被田青供出的上海青年周樹(shù)人由于時(shí)常擦拭眼鏡，被說(shuō)成是“發(fā)送信號(hào)的特定動(dòng)作”；語(yǔ)文教員王翰因?yàn)橛糜⑽膶?xiě)日記，被指為“使用密碼通信”。最離奇的事情落在老紅軍王興華頭上，這位參加過(guò)長(zhǎng)征的干部由于在軍事會(huì)議上反對(duì)冒險(xiǎn)戰(zhàn)術(shù)，被歪曲為“故意破壞作戰(zhàn)計(jì)劃”。當(dāng)湯光翻閱審訊記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，八成以上的供詞都有明顯的主動(dòng)誘導(dǎo)性提問(wèn)，有份筆錄上直接寫(xiě)著：“其他人都指認(rèn)你了，痛快承認(rèn)對(duì)大家都好”。

在第三次審問(wèn)黃特時(shí)，案件有了突破性進(jìn)展。湯光恢把十八份證詞鋪在桌上，突然問(wèn)道：“你說(shuō)去年重陽(yáng)節(jié)在如東縣發(fā)展組織，可那天全縣遇到暴雨，所有道路中斷三天”；“你說(shuō)用《江淮日?qǐng)?bào)》傳遞情報(bào)，但這報(bào)紙半年前就?？恕?。黃特在這些細(xì)節(jié)面前完全沒(méi)法自圓其說(shuō)，前前后后改口十一次。經(jīng)過(guò)七個(gè)小時(shí)連續(xù)審問(wèn)，最終黃特心理防線崩潰，承認(rèn)了自己的軍統(tǒng)身份。

在當(dāng)時(shí)摩擦的敏感時(shí)期。新四軍對(duì)來(lái)自敵占區(qū)的青年知識(shí)分子會(huì)保持必要的政治警惕，但又急需知識(shí)分子力量。鋤奸部門(mén)面臨很大壓力，希望快速肅清內(nèi)部敵人，有時(shí)會(huì)過(guò)于重視口供。黃特恰好利用了這種緊張氣氛和審查可能存在的粗疏。

軍統(tǒng)當(dāng)時(shí)制定了一個(gè)陰謀：故意安排一些特務(wù)暴露，然后抓住了“坦白從寬”的政策，通過(guò)“檢舉揭發(fā)”他人來(lái)爭(zhēng)取寬大處理，保全自己。然后通過(guò)“亂指認(rèn)”的方式，牽連大批無(wú)辜者，企圖使新四軍鋤奸部門(mén)“摸不著頭腦”，造成內(nèi)部恐慌。

粟裕接到審訊報(bào)告時(shí)正好遇到敵情緊張。他馬上讓報(bào)務(wù)員優(yōu)先接通軍部頻道，親自口述電文：“經(jīng)實(shí)地核查，所謂二百人特務(wù)組織實(shí)際是真特務(wù)編造的誣告網(wǎng)，建議立即釋放所有受冤同志”。軍部回電比平時(shí)都快，陳毅代軍長(zhǎng)在電文最后特別加上：“鋤奸工作要清除雜草，更要愛(ài)護(hù)禾苗”。第二天早晨，被關(guān)押的二百多位同志在師部操場(chǎng)集合，當(dāng)宣布洗冤決定時(shí)，不少知識(shí)分子跪地痛哭，戰(zhàn)士們幫他們重新戴好軍帽徽章。

這件事之后，湯光恢的辦案方法成為保衛(wèi)系統(tǒng)的榜樣。有次檢查軍紀(jì)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)一名戰(zhàn)士因與女兵交往被判死刑。查閱案卷后得知，所謂“情書(shū)”其實(shí)是抄寫(xiě)抗日詩(shī)歌的筆記本。重新調(diào)查后，這名戰(zhàn)士很快回到戰(zhàn)斗崗位。粟裕在師部干部會(huì)議上特別指出：“保衛(wèi)工作不是砍柴，不能圖快一刀切。湯光恢同志保全的不只是個(gè)人性命，更是革命隊(duì)伍的純潔性”。

這段歷史后來(lái)給新四軍內(nèi)部的保衛(wèi)工作帶來(lái)啟示。冤案的形成來(lái)自三個(gè)主要因素：個(gè)人私怨利用組織程序、有罪推定代替實(shí)質(zhì)審查、群體壓力壓制獨(dú)立判斷。

粟裕和湯光恢堅(jiān)持“重證據(jù)、重調(diào)查”的原則，保護(hù)了抗戰(zhàn)急需的知識(shí)分子力量。建國(guó)之后這些上海青年多數(shù)成為建設(shè)骨干，其中有人參加制定第一部勞動(dòng)法規(guī)，有人主持修建第一座長(zhǎng)江大橋。

歷史告訴我們：真正的安全保障不是抓多少人，而是不冤枉好人。新四軍軍部后來(lái)頒發(fā)的《鋤奸工作細(xì)則》明確規(guī)定：“所有指控必須具體到時(shí)間、地點(diǎn)、人證、物證”，這個(gè)規(guī)定一直用到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

資料來(lái)源:

《新四軍戰(zhàn)史》（解放軍出版社，2000年版）

《中國(guó)人民解放軍組織沿革和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)成員名錄》（軍事科學(xué)出版社，1990年版）

《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事史料叢書(shū)》

《如東縣志》、《江蘇革命斗爭(zhēng)紀(jì)略》等

《粟裕傳》（當(dāng)代中國(guó)出版社，2000年版）

《湯光恢將軍紀(jì)念文集》