最近俄烏戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)一個(gè)新案例:烏軍利用無人艇搭載多架小型無人機(jī),悄悄接近俄護(hù)衛(wèi)艦后釋放機(jī)群,對(duì)俄艦實(shí)施攻擊;被打擊的俄艦既未反應(yīng),也未攔截。這一幕體現(xiàn)了戰(zhàn)場(chǎng)創(chuàng)新,給現(xiàn)有艦艇防御模式提出新課題。
傳統(tǒng)軍艦防護(hù)側(cè)重防空反導(dǎo)、反潛、反魚雷、反水雷,卻從未把對(duì)付“低慢小”無人機(jī)列為正式防御方向,因而既無相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)條例,也無實(shí)際裝備配置。一旦遭遇這種非常規(guī)打擊,基本難以應(yīng)對(duì)。正因如此,當(dāng)多架烏方無人機(jī)從無人艇起飛撲向俄艦時(shí),俄軍竟毫無反應(yīng)。這也揭示未來作戰(zhàn)方向:進(jìn)攻方必將拓展以小型無人機(jī)襲艦的戰(zhàn)術(shù);防守方則勢(shì)必把反無人機(jī)作戰(zhàn)納入具體戰(zhàn)術(shù),并配備相應(yīng)技術(shù)裝備。
循此思路,我們分析未來戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)攻方還將如何挖掘微型無人機(jī)潛力。潛艇釋放微型無人機(jī)突襲敵艦,很可能是一條新路。
具體思路是:潛艇在距敵艦一定距離時(shí),隱蔽釋放多架微型無人機(jī),對(duì)敵艦實(shí)施突襲。
目前,潛艇通常在距敵艦50~100公里時(shí)發(fā)射反艦導(dǎo)彈,在20~30公里時(shí)發(fā)射魚雷。然而經(jīng)多年攻防螺旋較量,敵艦已擁有較完善的反導(dǎo)、反魚雷體系,想靠導(dǎo)彈或魚雷一擊致命已相當(dāng)困難。
因此,若潛艇在距敵艦20~30公里處先釋放一波微型無人機(jī),對(duì)敵雷達(dá)與垂直發(fā)射系統(tǒng)實(shí)施突襲,毀傷其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),再發(fā)動(dòng)決定性攻擊,成功概率將大為提高。
潛艇發(fā)射無人機(jī)的具體模式,可把多架無人機(jī)置于潛航器中,投送至距敵艦更近處,再讓無人機(jī)離艙起飛。從技術(shù)角度看,目前沒有任何難度:潛艇與潛航器之間通過光纖控制,無人機(jī)離水即可直接升空。公開報(bào)道顯示,我國(guó)已研制出可在水下游動(dòng)、空中飛行的兩棲無人機(jī)。若潛航器在距敵艦十幾公里處密集投放此類無人機(jī),不但效果極佳,還能打?qū)Ψ酱胧植患啊?/p>
對(duì)敵艦而言,來襲的一枚50節(jié)高速魚雷可在遠(yuǎn)距離被探測(cè)并攔截;而低速潛航器難以早期發(fā)現(xiàn),若再由其釋放多架微型無人機(jī),探測(cè)與攔截難度更大。
微型無人機(jī)載彈量雖小,但通過光纖控制與AI自主識(shí)別,仍能精準(zhǔn)命中艦面雷達(dá)和垂直發(fā)射單元。哪怕只有幾公斤戰(zhàn)斗部,也足以對(duì)關(guān)鍵系統(tǒng)造成致命毀傷。比如美軍的宙斯盾艦有4部相控陣?yán)走_(dá),潛艇可以透過光纖的控制裁無人機(jī),精準(zhǔn)地摧毀宙斯盾的相控陣?yán)走_(dá)面,讓宙斯盾系統(tǒng)徹底失靈。
另外,F(xiàn)PV無人機(jī)都能將擁有厚重裝甲的坦克殉爆,如潛艇施放的這類微型無人機(jī)透過光纖控制、自動(dòng)控制直接命中軍艦垂發(fā)彈藥,也會(huì)引起垂發(fā)系統(tǒng)內(nèi)密集部署的彈藥發(fā)生殉爆,從而重創(chuàng)敵艦。
一旦敵艦雷達(dá)被毀、垂發(fā)單元殉爆,其防御與進(jìn)攻能力便瞬間歸零,淪為無用的靶船。潛艇隨后既可自行補(bǔ)刀,也可召喚聯(lián)合火力將其徹底擊沉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.