按理來說,惡搞、侮辱一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人,或者前任領(lǐng)導(dǎo)人,肯定是不對的行為。但我覺得,我們還是應(yīng)該理解,為什么在抗戰(zhàn)勝利80周年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),許多中國網(wǎng)民會(huì)對日本的昭和天皇進(jìn)行惡搞。
我從一些視頻中看到,網(wǎng)民們應(yīng)該是使用了人工智能(AI)生成的技術(shù),讓昭和天皇像狗一樣趴在地上亂叫,還說這是盟軍最高司令麥克阿瑟在訓(xùn)狗。
對此,日本政府表達(dá)了抗議,說什么相關(guān)視頻的內(nèi)容不當(dāng),會(huì)對日中關(guān)系造成惡劣影響。此外,日本方面還向許多國家發(fā)出呼吁,希望他們不要參加中國舉行的抗戰(zhàn)勝利活動(dòng),認(rèn)為這些活動(dòng)損害了日本的國際形象。
客觀說,中國民間確實(shí)一直存在著非常濃烈的反日情緒。恰巧又碰到抗日勝利80周年,這股情緒一定是會(huì)更加強(qiáng)烈的。同時(shí),許多朋友也發(fā)現(xiàn)了,日本國內(nèi)的反華情緒也不斷上漲,甚至出現(xiàn)了多起襲擊中國人的事件。
篡改歷史
我覺得,中日兩國作為鄰國,經(jīng)濟(jì)上又有著剪不斷、理還亂的緊密關(guān)系。你看,日本是中國的第三大貿(mào)易伙伴;中國則是日本的第一大貿(mào)易伙伴。所以,如果能夠保持友好關(guān)系,當(dāng)然是一件好事。但如果,總是像現(xiàn)在這樣磕磕絆絆、波波折折,到底是誰的責(zé)任呢?
其實(shí),誰對誰錯(cuò)是非常清楚的。我們知道,中日兩國都屬于儒家文化圈,都注重歷史。那么,對于80年前的那場戰(zhàn)爭,為什么中國、日本會(huì)產(chǎn)生兩種不同的歷史敘事和歷史觀點(diǎn)呢?對吧,總有一方是在說謊,沒有對歷史進(jìn)行深刻的反省。
首先,對于戰(zhàn)爭的性質(zhì),中日兩國的認(rèn)知就是不同的。我們的定義是非常清楚的,是日本對中國的侵略戰(zhàn)爭。這有什么可爭論的呢?日本作為一個(gè)缺少資源小國,全國超過70%的面積是山地。所以,搶奪中國的資源和土地,是它發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的根本原因。
但日本,多次對歷史教科書進(jìn)行篡改。例如,在1982年把“侵略華北”改為“進(jìn)出華北”,將“對中國的全面侵略”改為“對中國的全面進(jìn)攻”。到了90年代,他們還把侵略戰(zhàn)爭美化為“解放亞洲”的“自衛(wèi)行動(dòng)”。這種顛倒黑白的做法,你能忍得了嗎?
模糊政策
其次,在對戰(zhàn)爭道歉和反省的問題上,日本政府的態(tài)度一直都是非常模糊的。二戰(zhàn)結(jié)束后,日本一共更換了37位首相。但是,直到1995年,時(shí)任首相村山富市才以內(nèi)閣決議的形式,正式向亞洲各國表達(dá)“深刻的反省和由衷的歉意”。
2005年,時(shí)任首相小泉純一郎再次表達(dá)"深刻反省與由衷道歉",但刪除了“村山談話”中“執(zhí)行錯(cuò)誤國策”的表述,顯然是在弱化日本的戰(zhàn)爭責(zé)任。然后再后面,就沒有一位首相明確地表達(dá)道歉了。
例如現(xiàn)任首相石破茂,在今年8月15日的戰(zhàn)敗講話中,就沒有表達(dá)道歉。不僅如此,他還與之前的首相一樣,多次向靖國神社供奉祭品。
我們知道,許多國家都有祭祀先祖、先烈的場所。這本無可厚非。但日本在1978年,將14名甲級戰(zhàn)犯的牌位放到靖國神社。那么,靖國神社的性質(zhì)就完全改變了。
東條英機(jī)、土肥原賢二、梅津美治郎等14人,給東亞各國造成了非常深重的災(zāi)難。然而每年,日本首相和內(nèi)閣大臣、國會(huì)議員都要去祭奠這14個(gè)人,那不就是不斷往亞洲鄰國的歷史傷口上撒鹽嗎?
所以,日本一方面在篡改歷史,另一方面又在歷史問題上不斷惡心鄰國,挑戰(zhàn)鄰國的底線。然后,還要裝無辜,指責(zé)鄰國破壞日本的國際形象。這不就是倒打一耙、賊喊捉賊嗎?要我說,中日關(guān)系之間的波波折折,包括中國國內(nèi)的反日情緒,以及中國人在日本頻繁受到攻擊。這個(gè)責(zé)任,百分之一百都在日本人的身上。
87歲才死掉
如果,日本在歷史問題上有正確的認(rèn)知,中日兩國的關(guān)系絕對不是現(xiàn)在這個(gè)樣子。那么,中國網(wǎng)民也不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就去惡搞、侮辱日本的昭和天皇。況且,要我說,昭和這家伙,壓根就不是什么好人。
當(dāng)年,他也應(yīng)該被列為甲級戰(zhàn)犯,并被執(zhí)行絞刑。結(jié)果讓他活到了1989年,87歲的時(shí)候才死掉。當(dāng)然,這是美國人的意思,是為了更好地對控制日本,減少戰(zhàn)后的治理成本。
如今的日本天皇,肯定是沒有多少實(shí)權(quán)的,完完全全就是一個(gè)花瓶;國家的政權(quán)、自衛(wèi)隊(duì)的控制權(quán),掌握在首相的手中。
但我以前介紹過,1890年,也就是明治維新以后,明治天皇為了鞏固皇權(quán),制定了《大日本帝國憲法》。在這部憲法中,天皇的權(quán)力是非常大的。例如,第四條寫道:“天皇是國家元首,總攬統(tǒng)治權(quán)。”另外,天皇可以解散議會(huì)、任命文武官員,最關(guān)鍵的,可以統(tǒng)率陸海軍,并且擁有宣戰(zhàn)權(quán)。
而且,大家要注意,這部憲法并沒有設(shè)立首相的職務(wù)。也就是說,在二戰(zhàn)結(jié)束以前,日本首相一直是一個(gè)非法定的官職,沒有法定的權(quán)力。所以,無論是在名義上,還是實(shí)際上,天皇都是日本的最高統(tǒng)治者。
數(shù)不盡的罪行
戰(zhàn)爭期間,昭和一直以大日本帝國皇軍大元帥的身份,坐鎮(zhèn)大本營(最高司令部),聽取戰(zhàn)報(bào),批準(zhǔn)軍部或指示軍部行動(dòng),由軍部立案,參謀總長向天皇上奏。經(jīng)過“御說明”、“御下問”、“奉答”的流程,最后由天皇裁可,發(fā)布大陸命、大海令、大陸指、大海指等軍令,指示皇軍作戰(zhàn)方向。這些都可以證明,昭和就是日本軍隊(duì)的最高統(tǒng)治者。
例如在1936年3月,也就是七七事變爆發(fā)的一年多前,日本參謀總部就已經(jīng)制定了進(jìn)攻中國華北的作戰(zhàn)計(jì)劃,并交由昭和批準(zhǔn)。這份計(jì)劃非常周密,甚至指出了日軍要如何在盧溝橋區(qū)域挑釁中國軍隊(duì)。
再如1937年12月,日軍在攻占南京后,連續(xù)7個(gè)星期在南京和周邊地區(qū)進(jìn)行屠殺、強(qiáng)奸、搶劫、縱火,甚至還搞了殺人比賽,多次在日本國內(nèi)登上報(bào)紙頭條。對于這些戰(zhàn)爭罪行,昭和是百分百知情的。但他沒有制止日軍的暴行,反而對谷壽夫、中島今朝吾、牛島滿等將領(lǐng)進(jìn)行了嘉獎(jiǎng)。所以,日軍在侵華的過程中,變得更加肆無忌憚,燒殺搶盜、奸淫擄掠、無惡不作。
再來,日本在中國進(jìn)行的化學(xué)武器、細(xì)菌武器研究,以及使用,也都得到了昭和的批準(zhǔn)。僅在1938年的武漢會(huì)戰(zhàn),由昭和坐鎮(zhèn)的大本營,就批準(zhǔn)使用了375次毒氣襲擊,造成大量平民的死亡。
以上說的這些,都還只是昭和天皇戰(zhàn)爭罪行的冰山一角。實(shí)際上,哪怕槍斃這家伙一萬回,都不算夠的。所以,在日本政府還沒有回歸正確歷史認(rèn)知的情況下,中國網(wǎng)民惡搞昭和,是非??梢岳斫獾氖虑椤?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.