一個失敗的削藩，反倒救了整個王朝。

朱允炆被人罵了600年，說他急躁，說他無能。

但如果他真的成功了呢？ 明朝可能早就完蛋了。

——《壹》——

老朱的算盤與孫子的恐懼

1368年，朱元璋坐在金鑾殿上，看著偌大的江山，這個從討飯起家的皇帝，心里很清楚一個道理，打江山容易，守江山難。

胡惟庸死了，藍(lán)玉也死了， 功臣?xì)⒌貌畈欢嗔恕?/p>

但朱元璋還是不放心，誰能保證下一個皇帝不被權(quán)臣架空？老朱想到了一個辦法：分封，"天下之大，必建藩屏。"

朱元璋把25個兒子分封到各地做藩王。

這些王爺有兵權(quán)，有封地，但不能參與地方治理，老朱的邏輯很簡單，外人不可信，只有自己兒子靠得住。

秦王朱樉鎮(zhèn)守西安，晉王朱?坐鎮(zhèn)太原，燕王朱棣守衛(wèi)北平。

三個最強(qiáng)的藩王，全在北方，為什么？因為蒙古人還在虎視眈眈，朱元璋對孫子朱允炆說過一句話："我將抵御胡虜?shù)拇笕瓮懈督o你那些叔叔們，他們可以保邊境安寧。"

朱允炆當(dāng)時就懵了。

"爺爺，外敵可以讓諸王叔去防御，但要是他們自己不安分，那誰去抵御他們呢？"朱元璋沉默了很久，這個問題，他也想過。

洪武25年，太子朱標(biāo)死了，37歲，正值壯年。

朱元璋哭得天昏地暗，不只是失去了兒子，更是失去了他精心培養(yǎng)20年的接班人，朱標(biāo)死后，朱允炆被立為皇太孫。

這個年輕人，從小讀書，溫文爾雅。

但他有個致命缺陷，沒打過仗，沒殺過人，面對那些征戰(zhàn)沙場的叔叔們，朱允炆心里發(fā)怵， 尤其是燕王朱棣，這個四叔比他大17歲，手握重兵，戰(zhàn)功赫赫。

在朱允炆眼里，朱棣就是個定時炸彈。

1398年，朱元璋駕崩， 臨死前，他給孫子留下了《皇明祖訓(xùn)》，里面有一條："朝無正臣，內(nèi)有奸惡，則親王訓(xùn)兵討之。"

這句話給了藩王起兵的理由。

朱元璋本想用這個條款約束權(quán)臣，沒想到卻成了日后靖難之役的法理依據(jù)，朱允炆登基那天，心情復(fù)雜，皇位到手了，但那些叔叔們的眼神讓他不安。

特別是朱棣，入朝覲見時竟然走的是皇帝專用的御道，上丹陛不磕頭不跪拜。

這是在挑釁， 明擺著的，建文帝決定削藩， 不削不行，這些叔叔遲早要造反，但怎么削？這是個技術(shù)活。

——《貳》——

書生誤國的削藩鬧劇

建文元年8月，削藩開始，朱允炆身邊有兩個謀士：齊泰和黃子澄， 兩人都是科舉出身，滿肚子經(jīng)綸，但沒打過仗。

他們給朱允炆出了個主意，先削弱小的藩王，最后對付燕王。

齊泰不同意， 他說應(yīng)該直接砍燕王朱棣，"擒賊先擒王，朱棣不除，后患無窮。"黃子澄搖頭： "燕王有功無過，直接動他名不正言不順，應(yīng)該先找有問題的王爺下手。"

朱允炆選擇了黃子澄的建議，這是第一個致命錯誤。

削藩的速度快得驚人，不到兩年時間，五個藩王被搞定，每一次削藩都是同樣的套路，先找茬，再羅織罪名，最后一擼到底。

朱允炆以為自己學(xué)漢景帝削藩，其實犯了漢景帝同樣的錯誤。

漢景帝削藩引發(fā)了七國之亂，差點丟了江山，區(qū)別在于，漢景帝運氣好，朱允炆運氣不好，朱棣在北平看著這一切，心里明白，下一個就是自己。

建文帝開始對燕王下手了。

先是派張昺、謝貴到北平，架空朱棣的軍政大權(quán)，然后以邊防為名，調(diào)走燕王的精兵，朱棣被困在燕王府里，成了籠中之鳥。

但朱允炆低估了這個四叔。

朱棣不是那些被削的藩王，他有20年的戎馬經(jīng)歷，有強(qiáng)悍的軍事實力，更有破釜沉舟的決心，道衍和尚姚廣孝對朱棣說了一句話： "民心向背，天意難測，但機(jī)不可失，時不再來。"

朱棣聽懂了，再不動手，就真的來不及了。

——《叁》——

四叔的逆襲與侄子的潰敗

1399年8月6日，朱棣在北平誓師， 打出的旗號是："清君側(cè)，靖國難。"這個旗號很聰明， 朱棣不是造反，是按照《皇明祖訓(xùn)》清除朱允炆身邊的奸臣齊泰和黃子澄。

名正言順，理直氣壯。

起兵時，朱棣的兵力只有1萬多人， 朱允炆的中央軍有幾十萬，按理說，這是以卵擊石，但戰(zhàn)爭不是算術(shù)題，朱棣的第一仗就打得很聰明。

他沒有南下攻擊南京，而是先鞏固北方根據(jù)地。

懷來、密云、昌平，一個一個拿下，朱允炆派耿炳文帶兵北上，耿炳文是開國功臣，但已經(jīng)65歲了，對付朱棣這樣的悍將，明顯力不從心。

雄縣一戰(zhàn)，耿炳文大敗， 朱棣繳獲了大量物資和兵器。

更重要的是，北方的軍隊看到燕王能打勝仗，紛紛倒戈，朱允炆又派李景隆北征，這個選擇更加致命，李景隆是李文忠的兒子，靠關(guān)系上位，根本不會打仗。

白溝河之戰(zhàn)，李景隆又?jǐn)×恕?/strong>

這一敗，朱允炆的50萬大軍損失大半，最關(guān)鍵的是濟(jì)南之戰(zhàn)， 朱棣圍城3個月攻不下來，差點就撤了，但鐵鉉和盛庸的固守，反而成了朱允炆最后的機(jī)會。

如果朱允炆在這時候換掉李景隆，啟用盛庸，或許還有翻盤的可能。

但他沒有，書生就是書生，關(guān)鍵時刻優(yōu)柔寡斷，1402年，朱棣改變策略，不再攻城，直奔南京， 這一招叫圍魏救趙，朱允炆慌了，急忙調(diào)兵回防。

6月13日，燕軍到達(dá)南京城下。

守衛(wèi)金川門的是谷王朱橞和李景隆，看到朱棣的大旗，兩人直接開門投降，沒有一戰(zhàn)，南京就這樣丟了，皇宮里起了大火。

朱允炆的下落成了千古之謎，有人說他自焚了，有人說他逃走了。

靖難之役結(jié)束了，前后4年，朱棣從一個造反的藩王變成了大明皇帝，這是中國歷史上唯一一次藩王起兵成功奪取皇位的例子。

朱棣能成功，運氣只是一方面，更重要的是，他有軍事才能。

20年征戰(zhàn)北方，經(jīng)驗豐富，他有政治智慧， "清君側(cè)"的旗號讓他占據(jù)道德制高點， 他有破釜沉舟的決心， 知道敗了就是死路一條。

——《肆》——

假如朱允炆成功了

如果朱允炆削藩成功會怎樣？ 很多人認(rèn)為明朝會更加穩(wěn)定，皇權(quán)更加集中，這是大錯特錯，首先，北方防務(wù)會徹底崩潰。

燕王朱棣、寧王朱權(quán)這些藩王，不只是朱允炆的威脅，更是抵御蒙古的屏障。

他們有20年的邊防經(jīng)驗，有強(qiáng)悍的騎兵，有對蒙古作戰(zhàn)的專業(yè)知識，朱允炆削掉這些藩王后，誰來守北方？

那些從南方調(diào)來的文官？那些沒見過蒙古騎兵的中央軍？

史書記載，明初北方邊防主要依靠藩王， 朱棣鎮(zhèn)守北平期間，多次擊敗蒙古，保證了邊境安寧，如果沒有這些藩王，蒙古人早就南下了。

其次，明朝會失去一個雄主。

朱棣登基后，開創(chuàng)了永樂盛世， 他干了幾件大事：遷都北京，加強(qiáng)北方防務(wù)， 編纂《永樂大典》，保存中華文化。

派鄭和下西洋，展現(xiàn)國威，五征蒙古，徹底解決北方威脅。

這些成就，朱允炆能做到嗎？朱允炆是個好人，但不是治國之才， 他沒有朱棣的軍事才能，沒有朱棣的政治魄力，更沒有朱棣的開拓精神。

如果朱允炆削藩成功，明朝的首都還在南京。

北京還是個邊陲小城，中國的政治重心還在長江流域，北方邊防依然薄弱，第三，明朝的財政反而會更糟，很多人說藩王是財政負(fù)擔(dān)。

這話沒錯，但要分時期。

明初的藩王是有用的，他們維護(hù)邊防，節(jié)約了大量軍費，朱棣鎮(zhèn)守北平20年，蒙古人不敢輕易南下，這省下的軍費，比養(yǎng)活一個燕王花費多得多。

如果削掉藩王，朱允炆就要花更多錢養(yǎng)中央軍。

而中央軍的戰(zhàn)斗力，遠(yuǎn)不如那些久經(jīng)沙場的藏王軍隊，更要命的是，朱允炆削藩成功后，還要應(yīng)對蒙古的威脅。

沒有藩王做屏障，每次蒙古南下都要動用大量中央軍。

這比養(yǎng)幾個藩王花費大得多，所以說，朱允炆削藩失敗，反倒是明朝的幸運， 這個失敗避免了更大的災(zāi)難，給了明朝一個更強(qiáng)大的皇帝，開創(chuàng)了一個更輝煌的時代。