特朗普不來北京看閱兵，美方卻在同一時(shí)間不斷放話，不僅揚(yáng)言要把對(duì)華關(guān)稅提高到200%，還提出了三個(gè)要求。與此同時(shí)，中國駐美大使謝鋒在華盛頓發(fā)言，用兩句話回應(yīng)了美方的態(tài)度。這一前一后，折射出中美關(guān)系的復(fù)雜博弈。

特朗普為啥突然急眼？三個(gè)要求全被中國給否了

特朗普最近在白宮講話時(shí)，突然就跟放炮仗似的，說要是中國不給他稀土，就要把關(guān)稅提高到 200%。這話一出口，全球市場都跟著抖三抖。要知道，中美之前在日內(nèi)瓦、倫敦、瑞典談了三輪，才把關(guān)稅磨到兩位數(shù)，這一下子差點(diǎn)前功盡棄。那特朗普為啥突然這么急眼呢？說白了，就是中國把他提的三個(gè)要求全給拒絕了。

第一個(gè)要求是稀土。稀土這玩意兒可不得了，被稱作工業(yè) “維生素”，在新能源、芯片、軍工這些領(lǐng)域那是缺一不可。美國一直想讓中國放開稀土供應(yīng)，可中國早就放出話來，該管的必須管，戰(zhàn)略資源不能隨便往外流。就說美國的 F - 35 戰(zhàn)斗機(jī)吧，它的雷達(dá)系統(tǒng)、導(dǎo)彈制導(dǎo)裝置都得靠中國的稀土磁鐵，沒了這東西，美國的軍工企業(yè)都得抓瞎。中國 2025 年 4 月就對(duì)七類中重稀土實(shí)施了出口管制，雖然 6 月放寬了部分磁體供應(yīng)，但美國想要像以前那樣隨便買那是不可能了。

第二個(gè)要求是大豆采購。特朗普在社交媒體上直接喊話，讓中國把大豆進(jìn)口量增加到 4 倍，說這樣就能改變貿(mào)易差額。可中國壓根不吃這一套。中國駐美大使早就說了，美國不賣芯片和高科技產(chǎn)品，就知道讓中國賣大豆牛肉，這根本改變不了貿(mào)易結(jié)構(gòu)?？纯磾?shù)據(jù)就知道了，2025 年前 4 個(gè)月，中美貿(mào)易總值下降了 2.1%，中國從美國進(jìn)口的大豆更是暴跌了 85%，巴西已經(jīng)成了中國大豆的主要供應(yīng)國。中國要的是公平貿(mào)易，不是被動(dòng)地買農(nóng)產(chǎn)品去 “平賬”。

第三個(gè)要求是俄烏沖突。美國副總統(tǒng)萬斯公開表示，美國多次聯(lián)系中國，希望中國阻止俄羅斯。這要求簡直太無理了。中國一直堅(jiān)持勸和促談，推動(dòng)政治解決，可不像美國那樣給烏克蘭送武器。把中國說成是 “支持戰(zhàn)爭”，那純粹是抹黑。中國外交部多次強(qiáng)調(diào)，中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫的、明確的，對(duì)話談判是解決問題的唯一出路。

特朗普手里還有啥牌？無非就是這兩招

特朗普一看中國不配合，就甩出了 200% 關(guān)稅的威脅，還說自己手里還有牌。那他所謂的 “牌” 到底是啥呢？說白了，就那么兩招。

第一招是拉盟友搞 “脫鉤”。美國一直想通過 “脫鉤斷鏈” 來減少對(duì)中國的依賴，還拉攏盟友組建 “芯片四方聯(lián)盟”“印太經(jīng)濟(jì)框架”。就拿菲律賓來說吧，特朗普政府對(duì)菲律賓加征關(guān)稅，可菲律賓為了換取美國的軍事支持，寧愿犧牲經(jīng)濟(jì)利益。美國還在南海搞軍事布局，試圖通過封鎖中國海上通道來施壓。不過，這種做法根本行不通。中國和東盟的貿(mào)易額在 2025 年前 4 個(gè)月增長了 9.2%，美國想靠盟友孤立中國，那是癡心妄想。

第二招是在臺(tái)灣問題和南海問題上搗亂。2025 年，美國持續(xù)推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售，總額已經(jīng)超過 200 億美元，還組織臺(tái)軍參與美軍演習(xí)。在南海，美國也小動(dòng)作不斷，試圖拉攏菲律賓等國對(duì)抗中國?？芍袊膽B(tài)度很明確，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，不容任何外部勢力干涉。中國人民解放軍在臺(tái)海和南海的演習(xí)就是最好的回應(yīng)，誰要是敢挑釁，就得嘗嘗中國的厲害。

謝鋒兩句話回應(yīng)，既硬氣又有格局

就在特朗普到處放狠話的時(shí)候，中國駐美大使謝鋒在華盛頓文化節(jié)上的一番話，那是相當(dāng)提氣。他說：“沖突對(duì)抗只會(huì)損人害己，對(duì)話合作才是民心所向?！?/strong>這兩句話直接戳中了美國的要害。中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，合則兩利，斗則俱傷。謝鋒還提到，中美 80 年前在反法西斯戰(zhàn)場上并肩作戰(zhàn)，如今更應(yīng)該合作，而不是對(duì)抗。

其實(shí)，謝鋒這話可不是隨便說說的?？纯礆v史就知道，中美在二戰(zhàn)時(shí)期就有過合作，史迪威公路、飛虎隊(duì)的故事至今還被人們傳頌。現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)增長乏力，中美更應(yīng)該攜手合作，而不是搞對(duì)抗。中國一直秉持開放合作的態(tài)度，2025 年上半年，中國對(duì)共建 “一帶一路” 國家合計(jì)進(jìn)出口 7.25 萬億元，增長 3.9%?？擅绹?，卻在搞貿(mào)易保護(hù)主義，這不僅損害了中國的利益，也損害了美國企業(yè)和消費(fèi)者。

這場博弈誰能笑到最后？

現(xiàn)在的情況很清楚，美國表面上對(duì)中國態(tài)度強(qiáng)硬，但實(shí)際上內(nèi)心并不想和中國脫鉤。就拿稀土來說吧，美國 36 種武器都依賴中國的稀土材料，沒了中國的稀土，美國的軍工產(chǎn)業(yè)都得停產(chǎn)。再看看關(guān)稅，美國聯(lián)邦巡回上訴法院已經(jīng)裁定特朗普政府的普遍性關(guān)稅越權(quán)、違法，這說明美國國內(nèi)也有不少人反對(duì)這種損人不利己的做法。

中國這邊態(tài)度很明確，該強(qiáng)硬的時(shí)候絕不手軟，但也始終保持著對(duì)話的大門敞開。謝鋒在不同場合多次強(qiáng)調(diào)，中美應(yīng)該相互尊重、和平共處、合作共贏。中國有句老話叫 “路遙知馬力，日久見人心”，時(shí)間會(huì)證明，中國的選擇是正確的。

這場貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)很快結(jié)束，但最終的贏家一定是堅(jiān)持合作、順應(yīng)時(shí)代潮流的一方。美國要是繼續(xù)一條道走到黑，最終受傷的只能是自己。中美兩國和則兩利，斗則俱傷，這是再明白不過的道理。希望美國能早日清醒過來，回到對(duì)華合作的正軌上來。