2025年8月29日，泰國政壇再次上演地震式劇變：憲法法院以6比3的投票結(jié)果裁定總理佩通坦在"電話門"事件中違憲，立即解除其總理職務(wù)，年僅39歲的她成為泰國17年來第五位被法院罷免的總理。

這場政治風(fēng)暴的導(dǎo)火索，乃是一段與柬埔寨洪森的通話錄音。隨著事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，這一事件猶如“最后一根稻草”，最終致使西那瓦家族又一位領(lǐng)導(dǎo)人走向末路。

在各方尚不及反應(yīng)之時，自豪泰黨領(lǐng)袖阿努廷·查恩維拉古爾便迅即宣告已獲充足支持用以組閣，旋即蓄勢待發(fā)，欲以突襲之勢競逐總理之位。

司法裁決引爆政治地震——憲法法院的權(quán)力與爭議

泰國憲法法院在政治更迭中扮演著關(guān)鍵角色，其以“道德違紀(jì)”為由罷免總理的情況屢見不鮮。2008年，沙馬因主持商業(yè)電視節(jié)目被憲法法院罷免總理職務(wù)。

2014年，英拉也因“濫用職權(quán)”，在憲法法院的裁決下結(jié)束了總理生涯。2024年賽塔和2025年佩通坦同樣未能逃脫憲法法院的裁決。

這種頻繁通過司法手段干預(yù)政治的做法，使憲法法院成為了泰國政治的仲裁者，但也引發(fā)了巨大的爭議。

導(dǎo)致佩通坦下臺的直接導(dǎo)火索是“電話門”事件，支持佩通坦的一方認(rèn)為這是為了緩解邊境危機的正常溝通，而反對者則認(rèn)為這是違反憲法的行為，損害了泰國的國家利益。

在憲法法院對佩通坦的裁決中，9名法官中有3人持反對意見。少數(shù)派法官的異議理由目前雖未完全公開，但這一細(xì)節(jié)反映了司法獨立性的爭議。

泰國司法體系內(nèi)部對于“道德違紀(jì)”條款的適用界限存在分歧，這種分歧必然會影響政治走向。

如果“道德違紀(jì)”條款被隨意擴大解釋，那么未來可能會有更多的政治人物受到司法裁決的影響，政治局勢也將更加不穩(wěn)定。

西那瓦家族的三位總理（他信、英拉、佩通坦）全部折戟憲法法院裁決，這背后有著深刻的政治規(guī)律。保守派勢力通過司法手段制約民選政府，試圖維護(hù)自身的利益和政治地位。

西那瓦家族代表著新興的政治力量，其政治主張和政策措施往往與保守派勢力存在沖突。此次佩通坦的下臺，雖然對西那瓦家族的政治影響力造成了巨大打擊，但并不意味著其政治影響力會就此終結(jié)。

西那瓦家族在泰國仍有一定的支持基礎(chǔ)，未來可能會以其他形式繼續(xù)參與泰國的政治生活。

權(quán)力博弈與聯(lián)盟構(gòu)建——總理寶座爭奪戰(zhàn)

自豪泰黨領(lǐng)袖阿努廷在佩通坦被解職后，迅速采取行動。他聲稱已獲得280席支持，并提出以“過渡總理”身份組建短期政府，承諾四個月內(nèi)解散國會。

然而，其實際獲得的支持席位數(shù)可能并不像他所說的那么多。阿努廷的這一策略，是為了利用當(dāng)前政治局勢的混亂，搶奪總理寶座。

同時也是為了實現(xiàn)自豪泰黨的政治利益，通過組建短期政府，完成憲改等任務(wù)，為自豪泰黨未來的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

擁有143個席位的泰國人民黨成為了此次總理選舉中的“造王者”。該黨提出了三大條件：設(shè)立制憲機構(gòu)、四個月內(nèi)解散國會、優(yōu)先處理邊境安全。

這些條件背后反映了人民黨的政治訴求，設(shè)立制憲機構(gòu)是為了能夠在憲法層面保障自身的利益；四個月內(nèi)解散國會則是為了盡快實現(xiàn)政治重組；優(yōu)先處理邊境安全是為了迎合泰國國內(nèi)對于邊境穩(wěn)定的需求。

人民黨通過利用自己的關(guān)鍵少數(shù)地位，在各方之間進(jìn)行博弈，最大化自己的政治利益。

為泰黨在連續(xù)失去賽塔和佩通坦兩位總理后，提名77歲的猜格森作為總理候選人。這一戰(zhàn)略考慮主要是為了保住為泰黨的政治主導(dǎo)權(quán)。

猜格森年事已高，其是否僅為過渡人物也成為了政治現(xiàn)實中的一個疑問。為泰黨希望通過提名猜格森，能夠在短期內(nèi)穩(wěn)定黨內(nèi)局勢，同時也向其他政黨表明自己仍然有能力參與總理的角逐。

但猜格森的身體狀況和政治影響力可能會對為泰黨的競選產(chǎn)生一定的不利影響。

泰國上議院250名委任議員中多數(shù)來自軍方背景，他們在總理選舉中起著關(guān)鍵作用。軍方勢力在此次政治重組中，雖然沒有直接出面干預(yù)，但通過上議院議員間接影響著政治進(jìn)程。

軍方的立場和偏好往往會對總理選舉的結(jié)果產(chǎn)生重要影響。保守派勢力也與軍方有著千絲萬縷的聯(lián)系，他們通過軍方的力量來維護(hù)自己的政治利益，制約民選政府的發(fā)展。

政治動蕩的連鎖反應(yīng)——經(jīng)濟與地緣政治影響

泰國的政治危機已經(jīng)對經(jīng)濟產(chǎn)生了直接影響。此外，美國對泰征收19%關(guān)稅的經(jīng)濟壓力也讓泰國經(jīng)濟雪上加霜。

如果政治局勢不能盡快穩(wěn)定下來，泰國的經(jīng)濟發(fā)展將會受到更大的影響，可能會導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩、失業(yè)率上升等問題。

佩通坦的下臺對泰柬邊境爭端產(chǎn)生了一定的影響。洪森在柬埔寨有著穩(wěn)固的政治地位，新總理可能會采取不同的邊境政策。

如果新總理能夠采取積極的措施，加強與柬埔寨的溝通與合作，那么泰柬邊境爭端可能會得到緩解，地區(qū)安全合作也將迎來機遇。

但如果新總理采取強硬的態(tài)度，可能會導(dǎo)致泰柬邊境局勢進(jìn)一步緊張，給地區(qū)安全帶來挑戰(zhàn)。

泰國年輕群體對傳統(tǒng)政治家族的信任度出現(xiàn)了下滑，佩通坦的支持率從30.9%跌至9.2%。

這主要是因為年輕一代希望看到更多的政治改革和社會進(jìn)步，而傳統(tǒng)政治家族的一些做法可能無法滿足他們的需求。

前進(jìn)黨解散后，其改革訴求可能會轉(zhuǎn)化為新的政治力量。如果這些改革訴求得不到滿足，街頭政治再度興起的可能性將會增加，這將進(jìn)一步加劇泰國社會的分化。

阿努廷的迅速組隊展現(xiàn)了政治機會主義的精明，但真正考驗在于能否在9月3-5日的國會會議中成功突襲總理寶座。

資料來源：
佩通坦的“電話劫”，泰國總理生涯的“休止符”|國際識局_中國網(wǎng)2025-08-29來源：中國網(wǎng)