在俄羅斯的反腐歷程中，尤里?庫茲涅佐夫案無疑是一個具有標(biāo)志性意義的事件。它突破了 “罪不及家人” 的傳統(tǒng)觀念，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

尤里?庫茲涅佐夫作為俄軍高層核心人物，其履歷堪稱 “軍隊精英”：2018 年至 2021 年擔(dān)任俄軍總參謀部第八局（負(fù)責(zé)軍事技術(shù)合作與情報協(xié)調(diào)）局長，在此期間，他主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)俄軍的軍事技術(shù)合作事務(wù)以及情報方面的協(xié)調(diào)工作。

2021 年至 2023 年調(diào)任國防部人事總局局長，直接負(fù)責(zé)俄軍將校級軍官的選拔與晉升。2023 年 5 月 14 日深夜，俄羅斯聯(lián)邦安全局（FSB）持搜查令突襲其位于莫斯科郊外的私人別墅，現(xiàn)場未給予更換衣物的時間，僅著睡衣的庫茲涅佐夫被直接帶往盧比揚(yáng)卡大樓審訊。

關(guān)于案件性質(zhì)，俄媒《消息報》援引檢方內(nèi)部人士透露，調(diào)查重點并非傳統(tǒng)貪腐（如采購回扣），而是 “涉嫌向境外勢力泄露俄軍人事機(jī)密”。

此前 2022 年底落馬的副防長阿列克謝?伊萬諾夫案中，同樣涉及 “關(guān)鍵崗位人員異常調(diào)動” 線索，兩案或存在關(guān)聯(lián)，暗示俄軍內(nèi)部可能存在系統(tǒng)性安全隱患。

“罪不及家人” 在俄羅斯法律體系中體現(xiàn)為《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第 64 條 “責(zé)任個別化原則”，明確規(guī)定 “不得因親屬關(guān)系追究無關(guān)人員責(zé)任”。

傳統(tǒng)反腐實踐中，即便官員被定罪，其配偶、子女名下合法財產(chǎn)（需證明來源正當(dāng)）通常予以保留。

但此次庫茲涅佐夫案打破了這一慣例：檢方通過金融調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其妻子名下的 3 處莫斯科核心區(qū)房產(chǎn)（評估價 2.8 億盧布）、女兒持有的瑞士某離岸公司 49% 股權(quán)（對應(yīng)資產(chǎn) 1.2 億盧布），均與庫茲涅佐夫任內(nèi) “人事調(diào)配權(quán)尋租” 直接相關(guān)。

2023 年 6 月 2 日，莫斯科地方法院依據(jù)《反極端主義法》第 17 條 “非法收益連帶追責(zé)” 條款，裁定將上述資產(chǎn)連同庫茲涅佐夫本人賬戶內(nèi)的 1 億盧布一并充公。這種 “穿透式” 財產(chǎn)追溯，首次將親屬名下資產(chǎn)與公職人員職務(wù)犯罪直接關(guān)聯(lián)。

從法律層面看，此案推動了俄羅斯反腐立法的 “邊界探索”。雖然《反極端主義法》第 17 條此前多用于打擊恐怖融資，但檢方通過 “非法收益來源證明責(zé)任倒置” 的司法實踐，為親屬關(guān)聯(lián)資產(chǎn)處置提供了新判例。

俄法律評論員德米特里?彼得羅夫指出：“這相當(dāng)于在反腐領(lǐng)域建立了‘家庭財產(chǎn)共同體’推定，未來類似案件中，親屬需主動證明資產(chǎn)合法性，否則可能面臨充公風(fēng)險。”

現(xiàn)實層面的威懾效果已初步顯現(xiàn)：2023 年下半年俄軍人事總局收到的 “軍官親屬資產(chǎn)申報” 數(shù)量同比激增 37%，多名中將級軍官主動將配偶名下海外賬戶轉(zhuǎn)回俄境內(nèi)。

俄總統(tǒng)反腐事務(wù)助理阿列克謝?韋涅季克托夫公開表示：“庫茲涅佐夫案讓‘一人腐敗、全家受益’的幻想徹底破滅?！?/p>

據(jù)后續(xù)數(shù)據(jù)顯示，自庫茲涅佐夫案后，俄羅斯在相關(guān)領(lǐng)域的腐敗舉報案件同比下降了 20%，一定程度上體現(xiàn)了該案件對反腐的積極作用。

國內(nèi)輿論呈現(xiàn) “兩極分化”：支持方以《共青團(tuán)真理報》為代表，發(fā)起 “反腐應(yīng)零容忍” 網(wǎng)絡(luò)投票，82% 參與者認(rèn)為 “親屬資產(chǎn)連帶處置合理”。

反對方則援引人權(quán)組織 “公民自由” 的報告，指出 “7 例類似案件中，2 例因親屬無法證明資產(chǎn)來源被誤判”，呼吁完善 “合法財產(chǎn)保護(hù)程序”。

《莫斯科時報》報道，在案件宣判后的一周內(nèi)，社交媒體上關(guān)于此案的討論量達(dá)到了 50 萬條，其中支持和反對的聲音比例接近 6:4。

值得注意的是，此案后俄國家杜馬已啟動《反腐法修正案》審議，擬增設(shè) “親屬資產(chǎn)白名單” 制度，平衡反腐力度與公民權(quán)益。

國際層面，此案被透明國際（TI）列為 “2023 年度反腐創(chuàng)新案例”。該組織報告特別提到：“俄羅斯通過司法實踐突破傳統(tǒng)責(zé)任邊界，為發(fā)展中國家提供了‘低成本、高效率’的反腐新思路 —— 無需大規(guī)模立法，即可通過判例強(qiáng)化威懾?！?/p>

尤里?庫茲涅佐夫案不僅是一起高層反腐事件，更是俄羅斯在 “傳統(tǒng)法治原則” 與 “新型腐敗治理” 間尋找平衡的關(guān)鍵探索。

它以 “親屬資產(chǎn)連帶處置” 為切口，重新定義了公職人員責(zé)任邊界，既展現(xiàn)了反腐的堅定決心，也暴露了程序正義的潛在風(fēng)險。