8月底，美國媒體公布了幾份民調，正好能看出美國民眾對特朗普以及他對內對外政策的態(tài)度。從中或許能反應出美國民意的一些微妙變化。

?——【·特朗普支持率往下掉，不少政策沒人待見·】——?

特朗普搞的那些政策，好多人都不買賬。就說關稅政策，還有他推的叫“大而美”的稅收和花錢法案，全美國反對的人比支持的多不少。

61%的人反對關稅政策，也就38%的人支持；“大而美”法案46%的人反對，支持的才32%，還有23%的人沒拿定主意。這明擺著，特朗普想靠這些經濟政策拉好感，結果反倒讓不少人不滿意了。

不光是經濟政策，大伙對他管政府的能力也沒信心。53%的美國人覺得，特朗普把聯(lián)邦政府搞得更差了，也就27%的人覺得比以前好，還有20%的人說不上來是好是壞。

再細分到具體事兒上，老百姓對他談貿易、管移民這兩件事，信心還稍微高點，各有47%和46%的人信他；但一說到外交和醫(yī)療，信他的就只剩38%了。

最關鍵的是俄烏沖突這事，也就40%的人覺得他能做好決策，比去年還少了5個百分點。這么看下來，特朗普在好多事兒上都沒讓老百姓放心，大伙對他能不能當好這個總統(tǒng)，懷疑越來越多了。

而且這不是偶爾一次的情況，特朗普的支持率最近一直往下滑。7月29號那天，路透社和益普索也搞了個民調，他的支持率又降了1個百分點，到40%了，這還是他第二任期以來最低的一次。

?——【·民眾對援烏態(tài)度分化，多數(shù)認為幫助不夠·】——?

自從2022年2月俄烏打起來到現(xiàn)在，美國給烏克蘭的援助已經超640億美元了，國會還通過了5個給烏克蘭續(xù)援助的法案，加起來預算能有1750億美元?？删退慊诉@么多錢，美國老百姓對要不要接著幫烏克蘭，想法差得不是一點半點。

一邊有人覺得，美國給烏克蘭的援助已經夠多了，甚至太多了。去年11月23號，美聯(lián)社也搞了個民調，45%的人覺得美國給烏克蘭的援助太多了。

還有個叫蓋洛普的民調機構，前不久也出了結果，41%的美國人說對烏克蘭援助給多了，要知道三個月前，這么想的人才24%，這才沒多久，持反對意見的人快翻倍了。

但另一邊，也有不少人覺得，美國幫烏克蘭幫得還遠遠不夠。雖然現(xiàn)在沒最新的民調說具體有多少人這么想，但有一部分人覺得美國是超級大國，就得擔起責任，幫烏克蘭打贏俄羅斯，還說這是維護“民主”“自由”。這兩撥人各說各的理，誰也說服不了誰。

更有意思的是特朗普這邊，他對援烏這事的態(tài)度一直模模糊糊的。他一邊說要改現(xiàn)在民主黨的援烏政策，可到底是干脆不幫了，還是再多幫點，他從來沒說清楚過，就光喊著“歐洲得多扛點責任”。他這么一含糊，老百姓對援烏這事的看法就更亂了。

?——【·民意變化背后，美國政治生態(tài)受影響·】——?

特朗普支持率往下掉，還有大伙對援烏的看法分裂，這不光是數(shù)字變了，背后其實是美國政壇里一些深層的問題露出來了。

先說特朗普的政策吧，關稅政策，他本來是想保護美國自己的工廠和老百姓的工作，可沒料到，好多企業(yè)因為關稅成本漲了，老百姓買東西也貴了，最后反倒怨聲載道。

這說明特朗普搞政策的時候，可能沒好好琢磨老百姓的實際日子，光想自己的目標，結果政策一落地，跟大伙的期望差太遠。

再說援烏這事引發(fā)的分歧，直接把美國兩黨的矛盾擺到臺面上了。共和黨和民主黨在要不要接著幫烏克蘭這事上，分歧特別大。共和黨議員好幾次攔著援烏法案，不讓提交也不讓討論；民主黨卻一個勁想讓美國再多給烏克蘭點援助。

兩黨這么對著干，不光是援烏的事定不下來，還讓美國社會更分裂了——支持共和黨的和支持民主黨的老百姓，因為這事也吵得不可開交。

最后說特朗普支持率一直跌，對他以后的政治路影響不小。要是他還不趕緊調調政策，讓老百姓看著點希望，下次選舉的時候，他想贏就更難了。而且他這一跌，其他政客和政黨也得琢磨琢磨：老百姓現(xiàn)在到底想要啥？以前的老辦法不管用了，是不是得改改立場？

所以說，老百姓想法的這點變化，可能會讓美國政壇跟著動一動，后面說不定還會有一連串的反應。

從8月底美國媒體放出來的那幾份民調能看出來，美國老百姓對特朗普，還有他對內對外搞的那些政策，態(tài)度確實變了點。特朗普支持率一直往下掉，大伙對幫烏克蘭的看法又差這么多，這些事都值得多盯著點。它們不光會影響特朗普能不能接著干下去，還會慢慢影響美國的政治、經濟，還有老百姓的日子，往后的變化還得接著看。