?——【·前言·】——?

隨著俄羅斯無人機(jī)產(chǎn)量一再擴(kuò)增，給烏克蘭造成的壓力也越來越大。而隨著一架俄羅斯遠(yuǎn)程無人機(jī)殘骸，落入烏克蘭武裝力量手中，并在對(duì)其關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行解析，得到了“攝像頭來自中國廣州”的結(jié)果后，事情開始變得詭異起來。

?——【·產(chǎn)能暴增的俄軍無人機(jī)·】——?

俄羅斯韃靼斯坦共和國的工廠里，“目擊者” 無人機(jī)正順著流水線快速組裝，速度看得人咋舌。美國有線電視新聞網(wǎng)從烏克蘭軍情部門那兒拿到消息，現(xiàn)在俄軍每月能造超過 6000 架攻擊型無人機(jī)，跟特別軍事行動(dòng)剛開打那會(huì)兒比，完全是天翻地覆的變化。

更讓烏克蘭頭疼的是成本 ——2022 年從伊朗買的時(shí)候，一架還得 20 萬美元，現(xiàn)在直接降到 7 萬美元左右，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心甚至說，有些型號(hào)成本可能就 2 萬到 5 萬美元。

在 2025 年國際創(chuàng)新工業(yè)展上也明說了，無人機(jī)產(chǎn)量已經(jīng)是國家計(jì)劃目標(biāo)的 3 倍，本土搞出來的水陸兩棲貨運(yùn)無人機(jī)，還突破了 700 公斤載重的技術(shù)難關(guān)。

這些嗡嗡飛向?yàn)蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)的無人機(jī)，正悄悄改變兩邊攻防的平衡。后來烏軍繳獲了一架俄軍 “沙赫德 - 136” 自殺式無人機(jī)的殘骸，技術(shù)人員拆的時(shí)候發(fā)現(xiàn)個(gè)意外情況：無人機(jī)帶的小型攝像頭內(nèi)存里，有段出廠檢測(cè)的畫面，拍的是中國城市的街景。

順著技術(shù)線索查下去，這款民用云臺(tái)設(shè)備的生產(chǎn)地，最后鎖定在了中國廣州。這座離烏克蘭前線足足 7130 公里的東方城市，怕是從來沒想過，自己會(huì)以這種方式卷進(jìn)遙遠(yuǎn)的歐洲戰(zhàn)事里。

?——【·烏媒的“合法打擊”·】——?

烏克蘭的媒體馬上盯著這個(gè)發(fā)現(xiàn)不放，還特意放大來做文章。有報(bào)道直接說，廣州那家國涉事工廠 “因?yàn)榻o俄羅斯提供軍事援助，已經(jīng)成了合法的軍事目標(biāo)”，甚至還隱晦威脅：“要是那兒碰巧炸了或者著火，那也只能算可惜了”。

這種把民用企業(yè)當(dāng)成要打的軍事目標(biāo)的說法，明顯踩了《制止與國際民用航空有關(guān)的非法行為的公約》的紅線 —— 公約里明明白白寫著，故意毀民用設(shè)施或者威脅要這么干，都是犯罪。而且民用企業(yè)生產(chǎn)的通用零件，要是在不知情的情況下被轉(zhuǎn)去軍用，根本沒理由把它當(dāng)成攻擊的借口。

更諷刺的是，烏克蘭軍方自己的無人機(jī)，也照樣靠全球供應(yīng)鏈過日子。歐洲國家轉(zhuǎn)手給他們的無人機(jī)配件里，不少也是中國產(chǎn)的民用零件，但烏媒對(duì)這事就裝沒看見。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，在歐盟對(duì)俄制裁的背景下看著更怪 ——2024 年 12 月歐盟搞第 15 輪制裁時(shí)，把 7 家中國實(shí)體列了進(jìn)去，說它們 “給俄軍供敏感部件”，可到現(xiàn)在也沒拿出實(shí)錘證據(jù)。

中國外交部早說過了，對(duì)軍民兩用物品的出口管得很嚴(yán)，無人機(jī)出口的管制措施在全球都是最嚴(yán)的那種，中俄企業(yè)正常做生意，不該被瞎攪和。

?——【·困境中的遷怒·】——?

烏媒說這些激烈的話，其實(shí)藏不住前線裝備不夠用的窘迫。雖然土耳其拜卡公司在烏克蘭建的 “旗手” TB2 無人機(jī)工廠，已經(jīng)拿到了生產(chǎn)許可，但原計(jì)劃 2025 年投產(chǎn)的事兒，一直推進(jìn)得很慢。

2025 年初英國首相斯塔默去基輔訪問時(shí)，承諾給 45 億英鎊的軍事援助，里面包括幾百套防空系統(tǒng)和無人機(jī)，可這點(diǎn)東西跟俄軍每天扔幾百架無人機(jī)比，根本不夠看。烏克蘭戰(zhàn)略工業(yè)部自己也承認(rèn)，本土造無人機(jī)的能力，也就夠前線三分之一的需求，大部分關(guān)鍵零件還得靠進(jìn)口。

這種依賴還催生出一個(gè)挺矛盾的情況：烏克蘭一邊買中國的民用零件裝偵察設(shè)備，一邊卻對(duì)俄羅斯用同款產(chǎn)品反應(yīng)特別大。廣州本就是全球重要的電子信息產(chǎn)業(yè)基地，這兒造的民用攝像頭、導(dǎo)航模塊，都是通過正常貿(mào)易賣到全世界的，這些符合國際標(biāo)準(zhǔn)的通用零件，本身就沒什么軍事屬性。

就像業(yè)內(nèi)專家說的，有人把民用商品通過第三方轉(zhuǎn)去軍用，這責(zé)任不該算在生產(chǎn)企業(yè)頭上。俄羅斯就是靠提升自己本土的制造能力，把這些通用零件整合到武器系統(tǒng)里，才讓無人機(jī)造得這么快、這么多。

?——【·輿論戰(zhàn)·】——?

烏媒這些極端的說法，很快就引起了外交層面的注意。中國外交部在例行記者會(huì)上特意強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決反對(duì)把民用貿(mào)易搞成政治工具的做法，肯定會(huì)采取措施保護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

實(shí)際上，中烏經(jīng)貿(mào)合作里，民用技術(shù)合作一直是重頭戲，烏克蘭的農(nóng)業(yè)、基建這些領(lǐng)域，用了很多中國設(shè)備，這種經(jīng)濟(jì)上的互相依賴，哪是幾句威脅的話就能打破的。

這場(chǎng)由無人機(jī)零件攪起來的輿論風(fēng)波，說到底是俄烏戰(zhàn)場(chǎng)陷入僵局后的延伸。俄羅斯靠提升本土制造能力，慢慢不那么依賴外部供應(yīng)鏈了；而烏克蘭在西方援助沒達(dá)到預(yù)期的情況下，想靠說狠話轉(zhuǎn)移國內(nèi)的壓力。

但明眼人都看得出來，要打 7000 公里外的民用工廠，根本就是不切實(shí)際的空想 —— 烏克蘭既沒能力搞這么遠(yuǎn)的遠(yuǎn)程打擊，也扛不住這么做的外交后果。就像軍事分析人士說的，這種話更多是沒轍改變戰(zhàn)局的情緒發(fā)泄，反而暴露了他們?cè)跓o人機(jī)競(jìng)爭(zhēng)里的被動(dòng)。

?——【·結(jié)語·】——?

往后俄羅斯無人機(jī)還會(huì)越造越多，俄烏沖突里的技術(shù)對(duì)抗肯定會(huì)更激烈。但把戰(zhàn)場(chǎng)矛盾隨便扯到第三方國家頭上，甚至威脅民用設(shè)施安全，這種做法不光不合國際法，還一點(diǎn)都不利于局勢(shì)緩和。

廣州街頭的攝像頭工廠還在正常開工，這兒的產(chǎn)品賣到全世界，見證的是和平時(shí)期的貿(mào)易熱鬧勁兒，沒道理變成遙遠(yuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)上的政治棋子。在這場(chǎng)沒贏家的消耗戰(zhàn)里，說些挑事的話，只會(huì)把局勢(shì)攪得更亂，只有坐下來談，才有可能真正解決問題。