2025年,我們迎來(lái)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。站在這一歷史節(jié)點(diǎn)回望,14年浴血抗戰(zhàn)中,930余座城市被侵占,3500多萬(wàn)同胞傷亡,無(wú)數(shù)家庭支離破碎,文化古跡遭大肆劫掠,這段山河泣血、生靈涂炭的歷史,早已刻進(jìn)中華民族的集體記憶。當(dāng)我們談及對(duì)日本的歷史訴求,絕不是要一句輕飄飄、無(wú)誠(chéng)意的“道歉”。真正支撐歷史正義的,是對(duì)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的徹底清算,是日本社會(huì)自上而下發(fā)自?xún)?nèi)心的悔罪與反思。這不僅是對(duì)千萬(wàn)遇難者亡魂的告慰,更是守護(hù)人類(lèi)和平底線(xiàn)、防止戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇重演的必然要求。
時(shí)至今日,日本對(duì)二戰(zhàn)侵略歷史的態(tài)度,始終橫亙著一道難以彌合的裂痕。盡管日本國(guó)內(nèi)不乏有識(shí)之士以筆為刃揭露歷史真相、以行動(dòng)呼吁正視罪行,但日本政府及右翼勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)的倒行逆施,卻讓歷史正義的實(shí)現(xiàn)步履維艱,其背后是多重因素交織形成的“歷史認(rèn)知困局”。
一、歷史清算不徹底:軍國(guó)主義遺毒埋下認(rèn)知扭曲的禍根
二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)日占領(lǐng)進(jìn)程,從一開(kāi)始就因地緣政治私利偏離了“徹底清算軍國(guó)主義”的軌道,為日本歷史認(rèn)知扭曲埋下了最初的伏筆。
1945年《波茨坦公告》明確要求“根除日本軍國(guó)主義勢(shì)力,審判戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”,但美國(guó)為將日本打造成戰(zhàn)后亞太地區(qū)的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”,刻意弱化了對(duì)軍國(guó)主義核心體系的拆解:保留天皇制,將裕仁天皇從“戰(zhàn)爭(zhēng)最高決策者”包裝為“象征性國(guó)家元首”,使其免于任何戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任追究。要知道,正是天皇的“宣戰(zhàn)詔書(shū)”與“終戰(zhàn)詔書(shū)”,決定了日本對(duì)外侵略的啟動(dòng)與終結(jié),其戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任本應(yīng)是清算的核心。同時(shí),美國(guó)對(duì)大批乙級(jí)、丙級(jí)戰(zhàn)犯采取“赦免”或“從輕發(fā)落”政策,甚至默許部分戰(zhàn)犯重返政壇、軍界與商界:甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑人岸信介(戰(zhàn)后任日本首相)主導(dǎo)制定《日美安全保障條約》,戰(zhàn)犯賀屋興宣出任通商產(chǎn)業(yè)大臣推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,這些人成為戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力的“核心骨干”。
這種“不徹底的改造”,讓日本失去了直面侵略本質(zhì)的關(guān)鍵契機(jī)。此后數(shù)十年,日本右翼勢(shì)力以“修復(fù)國(guó)家名譽(yù)”為幌子,系統(tǒng)性推動(dòng)歷史認(rèn)知扭曲:在教科書(shū)修改上,1982年首次將“侵略中國(guó)”改為“進(jìn)出中國(guó)”,2001年右翼編寫(xiě)的《新歷史教科書(shū)》刪除南京大屠殺、731部隊(duì)暴行等關(guān)鍵內(nèi)容,2024年高中教科書(shū)進(jìn)一步抹去“慰安婦”相關(guān)表述,通過(guò)“文字游戲”消解侵略的殘酷性;在歷史紀(jì)念上,將8月15日“戰(zhàn)敗日”改稱(chēng)“終戰(zhàn)紀(jì)念日”,回避“投降”的歷史事實(shí),政客們頻繁參拜供奉著14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社,2024年日本首相岸田文雄更是以“內(nèi)閣總理大臣”名義供奉“玉串料”,將戰(zhàn)犯美化為“為國(guó)捐軀者”;在歷史敘事上,炮制“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)解放論”,聲稱(chēng)日本侵略是“為了擺脫西方殖民統(tǒng)治、幫助亞洲國(guó)家獨(dú)立”,完全顛倒侵略與反侵略的本質(zhì)。
這些行為層層疊加,逐漸將日本社會(huì)的歷史認(rèn)知拖入扭曲的深淵。2023年日本NHK民調(diào)顯示,18-29歲青年中,僅43%知曉“南京大屠殺”的基本史實(shí),28%認(rèn)為“日本在二戰(zhàn)中是受害者而非加害者”,歷史記憶的淡化與扭曲,正是清算不徹底埋下的惡果。
二、政治野心驅(qū)動(dòng):逃避責(zé)任成為“軍事正?;钡膲|腳石
擺脫“二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)”標(biāo)簽、謀求政治軍事大國(guó)地位,是日本右翼勢(shì)力半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的核心目標(biāo)。而正視侵略歷史、徹底清算戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,意味著日本需承擔(dān)未完成的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償(截至2025年,韓國(guó)“慰安婦”受害者、中國(guó)強(qiáng)征勞工及其家屬的賠償訴求仍未完全解決),接受?chē)?guó)際社會(huì)對(duì)其軍事力量發(fā)展的嚴(yán)格約束,這與右翼的野心形成直接沖突。因此,“美化歷史、回避道歉”成為他們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的“捷徑”。
在國(guó)內(nèi)層面,日本右翼通過(guò)煽動(dòng)民族主義情緒凝聚民意。他們利用部分民眾對(duì)“戰(zhàn)后國(guó)際地位”的不滿(mǎn),將“正視歷史”歪曲為“否定國(guó)家存在價(jià)值”,將“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償”抹黑為“他國(guó)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)勒索”,甚至在校園、媒體中傳播“日本是二戰(zhàn)最大受害者”的敘事(片面強(qiáng)調(diào)廣島、長(zhǎng)崎原子彈爆炸傷亡,回避侵略引發(fā)的災(zāi)難)。
這種敘事策略成功挑動(dòng)了民眾的民族情緒,為修改和平憲法、擴(kuò)張軍事力量營(yíng)造了“社會(huì)基礎(chǔ)”:2023年,日本通過(guò)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》,首次將中國(guó)定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,明確提出擁有“先發(fā)制人打擊能力”;2024年,日本防衛(wèi)預(yù)算突破GDP的2%,達(dá)到6.8萬(wàn)億日元,采購(gòu)美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、F-35B隱形戰(zhàn)機(jī)等進(jìn)攻性武器,自衛(wèi)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)編至25萬(wàn)人,遠(yuǎn)超“自衛(wèi)”需求,這些動(dòng)作的背后,正是右翼勢(shì)力以“歷史修正”為鋪墊,推動(dòng)日本從“專(zhuān)守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)出擊”。
在國(guó)際層面,日本右翼試圖通過(guò)“淡化罪行”重塑?chē)?guó)家形象。他們一方面在國(guó)際場(chǎng)合刻意回避侵略歷史,每逢二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng),僅泛泛提及“戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的苦難”,絕口不提日本的加害責(zé)任;另一方面,通過(guò)援助、文化交流等手段“對(duì)沖”歷史爭(zhēng)議,例如向東南亞國(guó)家提供基礎(chǔ)設(shè)施貸款時(shí),要求對(duì)方“不提及戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題”,在海外推廣“日本文化”時(shí),刻意弱化二戰(zhàn)侵略的歷史關(guān)聯(lián)。這種“避重就輕”的做法,本質(zhì)是試圖將侵略歷史從國(guó)家記憶中“徹底抹去”,為日本成為“政治軍事大國(guó)”掃清障礙。
三、外部勢(shì)力縱容:美國(guó)綏靖政策助長(zhǎng)右翼囂張氣焰
自冷戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)出于遏制中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的地緣戰(zhàn)略需求,長(zhǎng)期對(duì)日本右翼的歷史修正主義采取“默許甚至縱容”態(tài)度,成為日本回避歷史責(zé)任的“外部保護(hù)傘”。
冷戰(zhàn)初期,美國(guó)為對(duì)抗蘇聯(lián)與新中國(guó),迅速調(diào)整對(duì)日政策,從“打壓改造”轉(zhuǎn)向“扶持利用”。1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)推動(dòng)日本釋放約10萬(wàn)名戰(zhàn)犯及右翼分子,允許其重返政治舞臺(tái);1951年《舊金山和約》簽訂時(shí),美國(guó)繞開(kāi)中國(guó)、朝鮮等主要受害國(guó),單方面與日本達(dá)成媾和,為日本逃避戰(zhàn)爭(zhēng)賠償創(chuàng)造條件。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)將日本視為“印太戰(zhàn)略”的核心支點(diǎn),對(duì)日本的歷史修正行為更是“視而不見(jiàn)”:面對(duì)日本修改教科書(shū)、政客參拜靖國(guó)神社等爭(zhēng)議,美國(guó)僅以“日本內(nèi)政”為由回避表態(tài);在日本推動(dòng)修改和平憲法、擴(kuò)大防衛(wèi)權(quán)限時(shí),美國(guó)不僅不加以約束,反而通過(guò)出售先進(jìn)武器、開(kāi)展聯(lián)合軍演等方式予以支持,2024年,美日在琉球群島舉行“利劍”聯(lián)合軍演,模擬“臺(tái)海沖突”場(chǎng)景,日本自衛(wèi)隊(duì)首次在演習(xí)中動(dòng)用“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈,美國(guó)對(duì)此公開(kāi)稱(chēng)贊“美日同盟是印太安全的基石”。
美國(guó)的綏靖政策,客觀上向日本右翼傳遞了“歪曲歷史無(wú)需付出代價(jià)”的錯(cuò)誤信號(hào)。在右翼勢(shì)力看來(lái),只要緊跟美國(guó)戰(zhàn)略步伐,即使在歷史問(wèn)題上挑釁受害國(guó),也不會(huì)遭到實(shí)質(zhì)性制裁。這種“戰(zhàn)略縱容”進(jìn)一步助長(zhǎng)了日本不認(rèn)錯(cuò)、不反思的氣焰:2023年,日本外相林芳正公開(kāi)質(zhì)疑“南京大屠殺遇難人數(shù)”,防衛(wèi)大臣浜田靖一否認(rèn)“731部隊(duì)存在人體實(shí)驗(yàn)”,此類(lèi)言論雖遭亞洲各國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé),卻未受到美國(guó)任何批評(píng);2024年,日本宣布將在沖繩部署“岸基反艦導(dǎo)彈”,針對(duì)中國(guó)海軍的意圖明顯,美國(guó)反而表示“支持日本提升防衛(wèi)能力”,美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn),讓日本右翼在歷史修正與軍事擴(kuò)張的道路上愈發(fā)肆無(wú)忌憚。
四、清算罪行不是延續(xù)仇恨,而是守護(hù)和平的必然選擇
日本政府及右翼勢(shì)力的種種行徑,早已超越“歷史認(rèn)知差異”的范疇。當(dāng)他們否認(rèn)南京大屠殺30萬(wàn)同胞的生命,是對(duì)人類(lèi)生命尊嚴(yán)的褻瀆;當(dāng)他們美化731部隊(duì)用活人做實(shí)驗(yàn)的暴行,是對(duì)醫(yī)學(xué)倫理與人類(lèi)良知的踐踏;當(dāng)他們參拜供奉戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社,是對(duì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然挑戰(zhàn)。這些行為不僅傷害了中國(guó)及亞洲受害國(guó)人民的感情,更讓國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的和平承諾產(chǎn)生質(zhì)疑,截至2025年,亞洲多個(gè)國(guó)家仍在通過(guò)外交渠道、民間訴訟等方式,要求日本正視戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,這正是日本回避清算引發(fā)的“歷史后遺癥”。
我們必須明確:銘記歷史,不是為了延續(xù)仇恨,而是為了警惕軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。14年抗戰(zhàn)中,中國(guó)人民付出的巨大犧牲,不僅是中華民族的傷痛,更是全人類(lèi)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。我們反對(duì)任何美化侵略、歪曲歷史的行為,不是要對(duì)日本進(jìn)行“報(bào)復(fù)”,而是要讓日本社會(huì)真正明白:侵略的歷史真相,不會(huì)因教科書(shū)的修改而消失;犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,不會(huì)因時(shí)間的流逝而被遺忘。唯有徹底清算罪行、真誠(chéng)悔罪,以實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)對(duì)受害國(guó)人民的傷害,比如全面落實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、建立戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館銘記受害者、在國(guó)民教育中完整呈現(xiàn)侵略歷史,才能真正贏得亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)的信任。
歷史的審判或許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席。80年前,反法西斯力量的浴血奮戰(zhàn),終結(jié)了日本軍國(guó)主義的侵略野心;80年后的今天,我們依然期待,日本能掙脫右翼勢(shì)力的裹挾,以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度面對(duì)歷史,用實(shí)際行動(dòng)告慰數(shù)千萬(wàn)戰(zhàn)爭(zhēng)亡魂。這不僅是對(duì)二戰(zhàn)歷史的尊重,更是對(duì)人類(lèi)和平未來(lái)的負(fù)責(zé)任承諾,因?yàn)橹挥袕氐浊逅氵^(guò)去的罪行,才能真正斬?cái)鄳?zhàn)爭(zhēng)的根源,讓和平的陽(yáng)光永遠(yuǎn)照耀世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.