《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《解釋?zhuān)ǘ罚┑某雠_(tái)旨在統(tǒng)一勞動(dòng)爭(zhēng)議案件裁判尺度，并重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)超齡勞動(dòng)者、被轉(zhuǎn)包分包勞動(dòng)者等弱勢(shì)群體的權(quán)益保障。為精準(zhǔn)把握《解釋?zhuān)ǘ返牧⒎ň衽c核心要義，助力企業(yè)規(guī)范用工，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，8月29日下午，我院專(zhuān)門(mén)印制《解釋?zhuān)ǘ返膱D文小冊(cè)開(kāi)展共學(xué)，一場(chǎng)聚焦勞動(dòng)關(guān)系新規(guī)的學(xué)習(xí)研討會(huì)在東湖高新區(qū)法院高新產(chǎn)業(yè)園人民法庭如期舉行。

會(huì)議室內(nèi)，座無(wú)虛席。來(lái)自武漢市勞動(dòng)仲裁委東湖辦事處、湖北自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商事調(diào)解中心、區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議人民調(diào)解委員會(huì)的代表及轄區(qū)多家企業(yè)負(fù)責(zé)人齊聚一堂，與法庭法官們共同進(jìn)入了這場(chǎng)關(guān)于“規(guī)則”與“權(quán)益”的深度對(duì)話。

01

精準(zhǔn)解讀

條文闡釋與案例剖析相結(jié)合

座談會(huì)伊始，產(chǎn)業(yè)園法庭四位法官接力登場(chǎng)，對(duì)《解釋?zhuān)ǘ返亩粋€(gè)條文進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和深度解讀。

“《解釋?zhuān)ǘ愤M(jìn)一步厘清了復(fù)雜用工關(guān)系中的責(zé)任歸屬?！?/b>李依平法官首先開(kāi)講，她結(jié)合典型案例，對(duì)用工主體責(zé)任、混同用工、外國(guó)人勞動(dòng)爭(zhēng)議受理等實(shí)踐中爭(zhēng)議頻發(fā)的問(wèn)題進(jìn)行了清晰闡釋。

薛琴法官將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向勞動(dòng)合同管理，就未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的法律后果、勞動(dòng)合同續(xù)訂的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)等問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，提示企業(yè)規(guī)避基礎(chǔ)法律風(fēng)險(xiǎn)。

胡秋俊法官則通過(guò)一個(gè)個(gè)生動(dòng)的案例，將服務(wù)期約定、競(jìng)業(yè)限制等條款中隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)逐一明確，讓抽象的法條變得可知可感。

彭倩庭長(zhǎng)高屋建瓴，對(duì)勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行的情形認(rèn)定、恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系期間的工資支付、社保繳納義務(wù)以及訴訟時(shí)效抗辯等核心條款，進(jìn)行了逐條解析，深入淺出地闡述了其立法初衷與實(shí)踐應(yīng)用。

02

互動(dòng)升溫

企業(yè)拋出疑慮，現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑

隨后的互動(dòng)環(huán)節(jié)將現(xiàn)場(chǎng)氣氛推向高潮。與會(huì)企業(yè)代表們爭(zhēng)相發(fā)言，結(jié)合《解釋?zhuān)ǘ返男乱?guī)與自身經(jīng)營(yíng)中遇到的實(shí)際情況，拋出了一個(gè)又一個(gè)尖銳又現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

“競(jìng)業(yè)限制協(xié)議該如何簽訂才真正有效？”

“能否向在職員工發(fā)放競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金？”

“女職工‘三期’期滿(mǎn)后合同終止是否具備合法性？”

“混同用工中如何規(guī)范管理勞務(wù)派遣、外包人員？”

“勞動(dòng)合同換簽有哪些操作要點(diǎn)？”

“工傷保險(xiǎn)待遇的新舊銜接……”

問(wèn)題緊扣熱點(diǎn)與難點(diǎn)，涵蓋了企業(yè)用工管理的方方面面。

面對(duì)這些困惑，法庭法官、仲裁委專(zhuān)家與調(diào)解中心代表共同“把脈問(wèn)診”，從不同角度進(jìn)行了深入分析和權(quán)威解答?，F(xiàn)場(chǎng)思維碰撞，討論熱烈，在一問(wèn)一答間，模糊的認(rèn)識(shí)變得清晰，解決問(wèn)題的路徑也逐漸明朗。

03

凝聚共識(shí)

延伸司法職能，護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展

“此次解讀與交流只是起點(diǎn)，關(guān)鍵在于后續(xù)的落實(shí)與規(guī)范?！?/b>

會(huì)議最后，高新產(chǎn)業(yè)園人民法庭庭長(zhǎng)彭倩與參會(huì)企業(yè)交流了總結(jié)思考。她結(jié)合企業(yè)關(guān)切，就《解釋?zhuān)ǘ匪嬗霉わL(fēng)險(xiǎn)做了提示與共建倡議，希望通過(guò)幫助與會(huì)企業(yè)準(zhǔn)確理解并運(yùn)用新規(guī)，進(jìn)一步完善用工管理，從源頭上預(yù)防和減少勞動(dòng)爭(zhēng)議。她表示，法院將與司法、仲裁力量一道，共同營(yíng)造轄區(qū)和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)用工環(huán)境和法治化營(yíng)商環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入更強(qiáng)勁的穩(wěn)定因子。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ穲D冊(cè)

本次座談會(huì)是我院主動(dòng)延伸司法服務(wù)職能、助推矛盾糾紛源頭預(yù)防化解的又一積極嘗試，不僅將增進(jìn)各方對(duì)新司法解釋的理解與共識(shí)，也將為統(tǒng)一勞動(dòng)爭(zhēng)議案件裁判尺度、優(yōu)化轄區(qū)營(yíng)商環(huán)境奠定更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

來(lái)源：產(chǎn)業(yè)園法庭

編輯：政治部