作品聲明:個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考
前言
菲律賓這次真的玩大了。
一邊高調(diào)接待臺(tái)灣官員,一邊急忙聲稱(chēng)堅(jiān)持一中原則,這是把中國(guó)當(dāng)三歲小孩好糊弄?
外交部的狠話(huà)剛撂下,南部戰(zhàn)區(qū)就用鐵的事實(shí)給出了答案。
當(dāng)戰(zhàn)艦編隊(duì)出現(xiàn)在黃巖島海域的那一刻,菲律賓還能裝糊涂嗎?
作者-山
當(dāng)嘴炮遇到真刀真槍?zhuān)l(shuí)的話(huà)更管用?
8月29日上午11點(diǎn),外交部發(fā)言人話(huà)音剛落。
下午3點(diǎn),南部戰(zhàn)區(qū)的軍艦編隊(duì)已經(jīng)出現(xiàn)在黃巖島海域。這種反應(yīng)速度,讓所有人都倒吸了一口涼氣。
菲律賓這波操作,說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)叫兩面三刀,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是沒(méi)皮沒(méi)臉。8月26日,臺(tái)灣地區(qū)外事部門(mén)負(fù)責(zé)人林佳龍大搖大擺地竄訪(fǎng)菲律賓,還參加什么經(jīng)濟(jì)研討會(huì)。
菲律賓政府不僅提供便利,還安排高級(jí)官員會(huì)面。
這邊剛接待完"分裂分子",那邊菲外長(zhǎng)就急著出來(lái)滅火。
拉扎羅聲稱(chēng)菲律賓奉行一個(gè)中國(guó)政策,不承認(rèn)臺(tái)灣是"主權(quán)"國(guó)家。聽(tīng)起來(lái)很誠(chéng)懇,但馬上又來(lái)了個(gè)轉(zhuǎn)折。
她說(shuō)菲律賓愿意與中方討論臺(tái)海局勢(shì)以及在臺(tái)菲僑的安全問(wèn)題,還煞有其事地要建立什么撤僑合作機(jī)制。這話(huà)的潛臺(tái)詞是什么?還不是想插手臺(tái)海問(wèn)題。
中國(guó)外交部的回應(yīng)可謂是一針見(jiàn)血。發(fā)言人用了"言而無(wú)信、惡劣品質(zhì)"這樣在外交場(chǎng)合相當(dāng)罕見(jiàn)的嚴(yán)厲措辭。
這種表述的背后,是對(duì)菲方行為的徹底憤慨。
更關(guān)鍵的是,外交部留下了一句擲地有聲的警告:"菲方踐踏中國(guó)紅線(xiàn)的行為必將付出代價(jià)。"
就在這句話(huà)說(shuō)出口的幾個(gè)小時(shí)內(nèi),南部戰(zhàn)區(qū)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明了什么叫說(shuō)到做到。??毡υ谀虾i_(kāi)展戰(zhàn)備警巡,管控力度進(jìn)一步強(qiáng)化。
菲律賓的算盤(pán)打得響,中國(guó)的賬算得更清楚
菲律賓這是典型的"吃著碗里的,看著鍋里的"。
一方面想保持和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,另一方面又想在臺(tái)海問(wèn)題上刷存在感,還指望美菲條約能給自己撐腰。
可惜啊,算盤(pán)打得雖然響,賬卻算錯(cuò)了。美菲共同防御條約聽(tīng)起來(lái)很?chē)樔?,但仔?xì)看看條款,問(wèn)題就來(lái)了。
南京大學(xué)的成漢平教授一語(yǔ)中的:條約只適用于"他國(guó)領(lǐng)土侵略"。
而仁愛(ài)礁是中國(guó)的領(lǐng)土,菲律賓的邏輯從根本上就站不住腳。
更諷刺的是,菲律賓搞的這套"狐假虎威"把戲,連美國(guó)自己都不買(mǎi)賬。2016年南海仲裁案鬧得最兇的時(shí)候,美國(guó)也沒(méi)為菲律賓動(dòng)武。
現(xiàn)在中國(guó)海上力量更強(qiáng)了,美國(guó)更不可能為了菲律賓的野心冒險(xiǎn)。
菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)布勞納還在那里嘴硬,說(shuō)什么"中國(guó)拖走破船就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為"。
可是現(xiàn)實(shí)很殘酷,那艘非法坐灘的"馬德雷山號(hào)"軍艦已經(jīng)斷糧100多天了。
船體銹蝕率高達(dá)71%,甲板多處塌陷,靠雨水和速食面茍延殘喘。
這種"弱者心態(tài)"暴露無(wú)遺,一邊大張旗鼓地炒作"紅線(xiàn)",一邊卻連最基本的補(bǔ)給都保證不了。
中國(guó)海警的"南拖185號(hào)"拖船就停在距離破船5海里的地方,隨時(shí)可以"清場(chǎng)"。
這種"以靜制動(dòng)"的策略,讓菲律賓的坐灘軍艦成了南海最尷尬的釘子戶(hù)。
從黃巖島到仁愛(ài)礁,這盤(pán)棋菲律賓早就輸了
數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊,賬單總是要還的。
中菲貿(mào)易額從2023年的800億美元驟降至2024年的300億美元,香蕉、菠蘿出口受阻直接導(dǎo)致20萬(wàn)農(nóng)民失業(yè)。
這就是和中國(guó)對(duì)著干的真實(shí)代價(jià)。菲律賓學(xué)者都忍不住感嘆:"挑釁中國(guó)讓菲律賓失去的不僅是市場(chǎng),還有發(fā)展機(jī)遇。"
回看歷史,這種劇本菲律賓不是第一次上演。
2012年的黃巖島事件就像一面鏡子,照出了某些人的真面目。
當(dāng)時(shí)菲律賓也是信心滿(mǎn)滿(mǎn),以為有美國(guó)撐腰就能為所欲為。結(jié)果呢?中國(guó)海警的常態(tài)化巡邏一直持續(xù)到現(xiàn)在。
菲律賓就像賭桌上輸紅眼的賭徒,越輸越想翻本,卻不知道莊家的底牌有多硬。
這次也是一樣,菲律賓一邊幻想美國(guó)"撐腰",一邊卻不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)在南海問(wèn)題上始終奉行"戰(zhàn)略模糊",絕不會(huì)為了菲律賓的面子卷入沖突。
更要命的是,菲律賓還被曝出"勾連臺(tái)獨(dú)反華勢(shì)力"的動(dòng)作。
菲律賓、澳大利亞和加拿大在黃巖島附近搞三國(guó)聯(lián)合軍演,這明顯超出了正常外交的范疇。
國(guó)際社會(huì)對(duì)此反應(yīng)冷淡,連菲律賓的傳統(tǒng)盟友都不愿意為這種挑釁行為背書(shū)。
中國(guó)的策略很清楚:通過(guò)南部戰(zhàn)區(qū)和海警的"軍警聯(lián)動(dòng)",對(duì)南海重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行常態(tài)化管控。
這種軟硬兼施的做法,既避免了沖突升級(jí),又讓菲律賓的小動(dòng)作無(wú)處遁形。
紅線(xiàn)就是紅線(xiàn),玩火的人終究要被燒到
南海的主導(dǎo)權(quán)在中國(guó)手里,這個(gè)事實(shí)不會(huì)改變。
無(wú)論菲律賓怎么折騰,怎么拉攏域外勢(shì)力,都改變不了實(shí)力對(duì)比的根本格局。
中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)的這次行動(dòng),不僅僅是對(duì)菲律賓的警告,更是對(duì)所有試圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的勢(shì)力發(fā)出的明確信號(hào)。
紅線(xiàn)外交不是威脅,而是對(duì)國(guó)際秩序的維護(hù)。
當(dāng)一個(gè)大國(guó)明確表達(dá)底線(xiàn)并堅(jiān)決維護(hù)時(shí),這本身就是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的最大貢獻(xiàn)。
菲律賓的選擇很清楚:要么回到合作的正道上來(lái),要么繼續(xù)在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)。
歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,合作共贏才是地區(qū)發(fā)展的正確方向。
中國(guó)一直主張通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決爭(zhēng)端,但前提是相關(guān)各方必須停止挑釁行為,回到相互尊重的基礎(chǔ)上來(lái)。
菲律賓如果繼續(xù)一意孤行,中方必將采取更強(qiáng)有力的措施予以回?fù)簟?/p>
南拖185號(hào)的部署就是一個(gè)預(yù)警信號(hào),告訴所有人中國(guó)有決心、有能力維護(hù)自己的核心利益。
這種外交與軍事的高效聯(lián)動(dòng),展現(xiàn)的是新時(shí)代中國(guó)外交的成熟與自信。
我們不主動(dòng)挑事,但也絕不怕事;我們?cè)敢鈱?duì)話(huà)合作,但紅線(xiàn)絕不容踐踏。
對(duì)其他可能心存僥幸的國(guó)家來(lái)說(shuō),菲律賓的今天就是它們的明天。
維護(hù)和平不是軟弱,而是大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明,真正的和平需要實(shí)力來(lái)維護(hù),真正的穩(wěn)定需要原則來(lái)支撐。
結(jié)語(yǔ)
這場(chǎng)南海較量,表面看是外交與軍事的配合,骨子里是原則與投機(jī)的根本較量。中國(guó)用行動(dòng)證明,底線(xiàn)就是底線(xiàn)。
菲律賓的選擇很清楚:要么回到合作的正道上來(lái),要么繼續(xù)在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)。歷史的車(chē)輪不等人,地區(qū)和平的大勢(shì)更不容違逆。
面對(duì)大國(guó)的堅(jiān)定態(tài)度,你覺(jué)得菲律賓接下來(lái)會(huì)怎么做?見(jiàn)好就收還是一條道走到黑?說(shuō)說(shuō)你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.