《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關注、評論，為學、交友！

1942年春日本攻占新加坡后，蘇日戰(zhàn)爭爆發(fā)的危險急劇增加，對日戰(zhàn)爭成為莫斯科認為必須要面對和解決的重大威脅。

一份提交給蘇聯(lián)內務人民委員部的報告講述了日軍在蘇聯(lián)邊境地帶集結的情形，稱截至1942年3月，日軍在蘇聯(lián)遠東邊境（與中國東北和朝鮮接壤地帶）集結了28個旅共120萬人，包括5500門大炮和1000輛坦克、1400架作戰(zhàn)飛機；日軍飛機不斷襲擾蘇聯(lián)邊境，并深入蘇聯(lián)內陸腹地偵察工業(yè)礦產等，頻繁程度同1941年下半年相比，增加了將近一倍；日本情報機構還借助間諜、軍事偵察、空軍與專業(yè)技術的幫助，在邊境地區(qū)從事間諜活動。

整個1942年，遠東邊疆區(qū)三個防段就逮捕了222名日軍間諜，此外還發(fā)生多起日本軍警向蘇聯(lián)境內射擊的事件。

1、1942年蘇聯(lián)遠東的緊張局勢

1942年4月14日，蘇聯(lián)副內務人民委員阿波羅諾夫少將向聯(lián)共（布）中央政治局與外交人民委員部同時提交了題為《蘇“滿”邊境局勢》的報告，詳細列舉了日軍即將進攻蘇聯(lián)的種種跡象，比如開始在蘇聯(lián)邊境地帶集結并修筑防御工事；修建公路與要塞；開始征召預備役，并撤離了邊境地區(qū)居民和工廠；多次派飛機和間諜偵察蘇聯(lián)情報；開始在東北民眾中散布關于日蘇戰(zhàn)爭不可避免的論調；在邊境地區(qū)散布信息，稱日本將根據(jù)同德國達成的協(xié)議在1942年上半年進攻蘇聯(lián)。

與此同時，偽滿治安部仍未面臨的蘇聯(lián)威脅加劇，并明確將蘇聯(lián)定性為“敵性國家”，將徹底肅清蘇聯(lián)支持的東北抗日游擊隊作為“國土防衛(wèi)之基石”。

有跡象顯示，上述報告引起了莫斯科的重視。1942年初，莫斯科指示遠東方面軍針對潛在的日軍進攻制定詳細的反擊作戰(zhàn)方案，并且要求立即采取行動，確保所有部隊與艦隊做好戰(zhàn)斗準備。還從西線部隊中抽調了兩個坦克旅和三個炮兵團到遠東加強布防。1942年1月24日，大本營正式授權遠東方面軍總司令阿巴納先科大將，可以在遭到日本突襲時動用遠東方面軍和太平洋艦隊海軍予以還擊。

1942年夏，莫斯科還在遠東地區(qū)新設立了擁有獨立編制的航空軍，將此前分散的飛行師統(tǒng)一編入遠東方面軍，創(chuàng)建了第九、第十航空軍，此外還在外貝加爾方面軍設立了第十二航空軍。根據(jù)日軍情報，這一時期遠東方面軍總計完成編組兩個步兵師、十個步兵旅、三個坦克旅及十個飛行師。至1942年底，遠東蘇軍作戰(zhàn)部隊總兵力達到75萬人左右。

蘇聯(lián)內務人民委員部還著手加強遠東情報工作，包括增加了遠東邊防局總局情報人員的人數(shù)與偵察活動的頻次。內務人民委員貝利亞直接指示要加強和改善遠東邊防部隊的武器與人員配備。遠東邊防軍根據(jù)莫斯科的指示要求加強了情報工作，其中將境外情報人員的數(shù)目增加到219人，并加強了派遣東北活動的情報小組。

此外，遠東邊防軍也在進行戰(zhàn)斗準備，國土保護與邊防部隊的防御方案開始提上研究日程；所有的關卡都修筑了碉堡，而通往關卡的道路也都鋪設了嚴密的障礙；邊防軍預備隊得到加強；編組了兩個騎兵團、兩個步兵團和三個炮兵營，總計8823人、戰(zhàn)馬2318匹；邊防軍總人數(shù)達到46759人，戰(zhàn)前同期的數(shù)字是33107人。

在預備隊人員的基礎上，內務人民委員部邊防軍總局在1942年4月新編組了七個主力和十個預備役邊防軍單位，作戰(zhàn)單位增至104個，其中為遠東邊防軍部隊提供2812人。這一切都發(fā)生在蘇德戰(zhàn)爭最艱難的階段。

根據(jù)1942年初，莫斯科要求遠東方面軍制定對日作戰(zhàn)方案的指示，6月1日，王新林（蘇聯(lián)白人，與東北抗聯(lián)直接對接人，本名瓦西里，抗聯(lián)人叫順嘴，叫成王新林）第一次向周保中正式提出東北抗聯(lián)參加對日作戰(zhàn)問題。他派人到周保中在伯力城的寓所，指示周保中擬定蘇日戰(zhàn)爭爆發(fā)條件下東北游擊運動的行動方案。

不過，除了被指示擬定計劃表和加緊派遣工作，周保中再未接到其他有關備戰(zhàn)問題的指示，也沒有再為反攻東北做其他準備。他的工作多是安排春耕、給養(yǎng)、部隊紀律、教育與文化學習等問題，并多次講這些工作列為野營工作的重點，看不出戰(zhàn)爭爆發(fā)的緊張氣氛。張壽篯（李兆麟化名）6月25日給金策、許亨植的信中，稱現(xiàn)在開始武裝民眾為時尚早。

2、與世隔絕的歲月

對王新林來說，相對于未來的遠東大戰(zhàn)，更緊迫的應是加強對東北抗聯(lián)的控制。因為根據(jù)掌握的情報，東北抗聯(lián)已被日軍情報機構滲透，成為潛在的安全威脅。

4月內務部的報告就提到日本情報機構正在從到過蘇聯(lián)的中朝人員中挑選間諜。這并非空穴來風。當時比較典型的案例，即第三路軍副官夏振華的叛逃。日軍對其進行嚴格審訊后，處置意見就是“擬利用其做工作”，即利用夏振華從事對蘇情報工作。

此外，由于夏振華的特殊身份（1933年入黨、資歷老、熟悉北滿高層事務、多次出入中蘇邊界、與蘇軍負責人有密切接觸、受過蘇軍諜報訓練并執(zhí)行多次偵察任務、了解抗聯(lián)野營狀況等），他的供述對日軍掌握東北黨內情形、抗聯(lián)小部隊的活動規(guī)律，乃至蘇聯(lián)情報機構的真實情形，都極有幫助。

1940年3月，東北抗聯(lián)第一路軍第二方面軍六師副官金海山在臨江叛變。次月就加入日軍情報機構，接受日本陸軍參謀部在圖們的軍事特務機關“日本關東軍情報部延吉（間島）特務機關圖們特務分派機構”的領導，前往撫松、安圖等地捕殺東北抗聯(lián)官兵，同時也進行“誘降”工作。

1943年底，日軍情報機構還委托金海組織專門的特務小組“金海山挺身隊”。這個情報小組不僅在吉東一帶捕殺抗聯(lián)官兵、收集各類情報，還通過各種途徑滲透到蘇聯(lián)進行間諜活動。

正如張壽篯（李兆麟化名）所指出，當時的情形非常嚴峻，“敵人不但利用我們內部的叛徒。同（時）敵人還利用奸細混入我們的內部"。

鑒于此，自1942年4月，蘇軍完全封鎖了東北黨與外界的聯(lián)系，先是停止郵寄《新華日報》，使北野營官兵再無從得知外界消息，有關中國抗戰(zhàn)的信息更是“片紙支字也得不到”；與北野營相比，南野營從未得到過類似的資料。

這一時期周保中與張壽篯（李兆麟化名）常駐伯力，與南、北野營官兵以及在留守東北戰(zhàn)場的官兵（包括執(zhí)行派遣任務的小部隊），都沒有直接聯(lián)絡。一面，給周保中的信要先由蘇軍審查。周保中本人則從未見過來信的原件，都是聽王新林轉達內容，即“照例都先經過王新林同志先看”。而周保中、張壽篯從伯力發(fā)出的信件，同樣要先交給王新林審批。

甚至他們二人關于國際形勢的判斷報告都要先經過王新林的審閱才能向部隊官兵通報，加上此時東北黨內事務也要請示王新林，王新林實際上擔任了東北抗聯(lián)最高指揮之責。另一方面，兩個野營都由蘇軍管理（北野營主任為蘇聯(lián)軍官楊林、南野營為蘇聯(lián)軍官瑞金），周保中已經不能直接掌握相關情形，對野營的狀況是“相當隔膜”的。

無論是考慮到蘇日戰(zhàn)爭的緊迫性，還是應對日益猖獗的日軍間諜活動，蘇方都不得不開始考慮整合自身在遠東的情報力量。就是在1942年春，哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)內務局建議聯(lián)共（布）中央在遠東組建特種訓練班以培訓情報干部。這種背景下，如何進一步整編東北抗聯(lián)以充實蘇聯(lián)遠東情報系統(tǒng)被提上日程。

3、蘇軍突然指示組建第八十八獨立步兵旅

1942年7月16日，王新林在李海及蘇軍某政治委員的陪同下前往北野營，向周保中、張壽篯（李兆麟化名）提出要整編東北抗聯(lián)，要求將全部人員（包括在蘇聯(lián)但不在野營的、在兩個野營的、執(zhí)行派遣任務的、留守東北的）集中于北野營，整編為蘇聯(lián)遠東方面軍的一個旅，稱“蘇聯(lián)遠東方面軍第八十八獨立步兵旅”（番號8461部隊）。

有跡象表明，蘇軍這一要求是突然的，至少對于周保中、張壽篯（李兆麟化名）等東北黨領導人是如此。因為在一周前的7月7日，周保中在給王效明的信中，還在強調基本問題“至今根本無變更”。張壽篯（李兆麟化名）在7月8日寫給北滿金策的信中也絲毫未提部隊改編之事。直到7月23日，周保中在給南野營負責干部的信中，將王新林關于整編東北抗聯(lián)的指示稱為“新指示”。盡管事出突然，周保中、張壽篯（李兆麟化名）仍當即表示同意。

回顧東北黨與蘇軍在1940-1941年之間的互動歷史，東北黨盡管在是否要將東北抗聯(lián)并入蘇軍的問題上有分歧和顧慮，也因此同蘇軍代表發(fā)生過一些齟齬，但在部隊實際的活動，包括整訓與派遣工作的進行，總體上是依照蘇軍的指示在進行。

周保中、張壽篯（李兆麟化名）等東北黨領導人盡管也對東北游擊運動的前途提出一些想法，都因未得到王新林的肯定而不了了之。因此，至少自1940年初，東北黨是將黨組織和東北游擊隊系統(tǒng)整體置于對蘇關系框架之內的，這是一次戰(zhàn)略性的調整。當然，在第二次伯力會議后，蘇方從人身上也基本控制了東北黨和抗聯(lián)的領導干部。當時，周保中、張壽篯被隔離在伯力，同部隊官兵的通信和會面受到蘇軍的嚴格控制。在野營的官兵則經常被蘇軍隨意派遣或秘密逮捕，留守東北的游擊隊更是“頭不頂天，腳不著地”。

至于7月16日雙方關于統(tǒng)編方式的具體交涉，唯一可見的史料是周保中的日記及其書信。

1942年7月16日，周保中的日記有如下記載：

旅司令部以下分編四個教導營，兩個直屬教導連（迫擊炮、交通）?，F(xiàn)在東北各地活動中之各部隊亦編入教導旅，人員數(shù)目先規(guī)定一千名為標準。
目的：養(yǎng)成全東北的抗日救國革命軍事政治干部。
任務：在東北轉入直接戰(zhàn)爭的新環(huán)境時，發(fā)動東北之積極游擊運動。
中共黨組織與政治路線不變更，今后不但不限制獨立活動性，而且加強獨立活動性。
族長以下干部人員系由東北抗日聯(lián)軍現(xiàn)有干部人員充任之。
以第一路軍人員為基干，編成教導第一營，營長金日成，政治委員安吉。
第二路軍第二支隊人員為基干，編成教導第二營，營長王效明，政治委員姜信泰。
第三路軍人員為基干，編成教導第三營，營長許亨植，政治委員金策。
第二路軍第五支隊人員為基干，編成教導第四營，營長柴世榮，政治委員季青。
旅長由余（周保中）擔任，余并向王新林建議，得同意以張壽篯同志為旅政治委員。副旅長、旅副政治委、參謀長、營副政治委，由蘇聯(lián)同志擔任。
人員全員除東北抗日聯(lián)軍現(xiàn)有人員，此次饒河偽滿軍反正抗日之全部編入，以召服務紅軍中的少數(shù)民族“蒙古人”一部撥入，遠東中國工人一部召集補入。
相當時期B野營人員全部移A野營集中編整訓練。目前需要速急建筑營舍。
旅編成以后，全部軍隊生活教育訓練，準蘇聯(lián)紅軍，又各級干部人員亦應規(guī)定稱號（官階）。

4、第八十八獨立步兵旅的編成以及任務

7月20日，王新林在兩名蘇聯(lián)軍官陪同下前往周保中在伯力的寓所，就部隊整編問題提出進一步的指示。他要求周保中盡快完成整編工作并開展訓練。關于整編方式，王新林的指示是，旅指揮人員、政治工作人員之軍事稱號及職任（官階、職任）經商討決定。而副旅長、副政治委員、副營長、副營政治委員、迫擊炮連、無線電信連連長都將由蘇軍擔任。他還要求盡快將南野營搬遷到北野營集中，并要求在東北活動的所有人員于必要時集中到北野營。

7月21日，王新林派人帶周保中到軍裝制作機構定制了旅的新軍裝，當天晚上，他再到周保中的寓所，討論決定了各營的營長和政治委員人選。次日，遠東方面軍總司令部就核準了他們提交的人員名單。

7月22日當天，王新林到周保中在伯力的寓所，正式宣布旅的成立及重要職務的人員任命。

他以遠東方面軍總司令阿巴納先科大將的名義正式宣布：

凡留在勞動祖國的現(xiàn)有的東北抗日聯(lián)軍人員，以及由A、B兩野營派回東北的人員或留在東北游擊活動中的人員，以A野為中心凡暫留勞動祖國者一律實行紅軍制式，凡擔負教育訓練及戰(zhàn)斗準備專責之各類人員，應受領斯大林紅軍的適當?shù)墓鈽s軍事稱號。除委定之指揮員及政治工作人員，其余人員——戰(zhàn)斗員（學員）亦一律依照紅軍定制編練受訓。

他還宣布任命周保中為少校旅長、張壽篯（李兆麟化名）為政治委員，金日成、王效明、許亨植、柴世榮分別擔任各營大尉營長，安吉、金策、季青、姜信泰為各營政治委員。隨后，王新林領周保中、張壽篯、金日成前往謁見阿巴納先科大將及其參謀長。從提出整編到第八十八獨立步兵旅最終成立，前后只有不到一周時間，基本是蘇方主導和推進的。

關于第八十八獨立步兵旅的人數(shù)問題，王新林7月16日的指示是“一千名為標準”?？紤]到當時在蘇聯(lián)的抗聯(lián)官兵只有約380人，他還在7月20日的會談中提到將從蘇聯(lián)遠東的華人中間征召200人左右，并從蘇軍抽調50名華裔官兵。此外，他還提到要將剛剛在饒河起義的71名偽滿官兵補充到北野營。這些起義的偽滿官兵原屬于饒河縣東安鎮(zhèn)偽靖安軍二團二營，1942年7月7日在國如阜、祁連升、孫學義等人率領下起義，擊斃了偽軍軍官和日本人電臺長，后越境蘇聯(lián)。

7月11日周保中在從蘇軍代表口中獲悉此事時，還感嘆“惜乎饒河方面我方干部人員部隊，恐難應付事變，殊為焦急”，豈料7月19日蘇軍就將起義官兵送到了北野營。如此一來，加上留駐東北的游擊隊，第八十八獨立步兵旅就完成了“一千名”的定制。

1945年8月25日遠東蘇軍總司令部偵察局局長丘維林少將給總司令華西列夫斯基元帥提交報告稱，截至報告當天（8月25日），第八十八獨立步兵旅共1354人，其中原東北抗聯(lián)中朝（族）官兵476人（中國官兵373人，朝鮮籍官兵103人）、那乃人等少數(shù)民族官兵416人，俄羅斯族及其他民族人數(shù)為462人。另據(jù)1945年10月12日遠東軍區(qū)司令部發(fā)布的命令：1943年1月第八十八旅的總人數(shù)812人，1944年1月1日是992人。不同時期受到派遣、逮捕、犧牲、退役等因素的影響，第八十八旅官兵人數(shù)會有些變化，但基本維持了最初設定的“一千名”的標準建制。

關于整編目的，王新林一再強調是為中國抗日救國事業(yè)培養(yǎng)政治與軍事干部?；蛟S是要證實這一點，他主動提出保留中共東北黨的政治與組織系統(tǒng)以及東北抗聯(lián)的軍事系統(tǒng)。7月22日，遠東方面軍總司令阿巴納先科大將和王新林接見周保中、張壽篯（李兆麟化名）時也著重講了這一點。

阿巴納先科大將首先也提到為中國抗日救國事業(yè)培養(yǎng)干部的說法，繼而提出，新成立的第八十八獨立步兵旅將來可以發(fā)揮重大作用，一則可以成為在東北地區(qū)聯(lián)結蘇聯(lián)紅軍與中共軍隊的重要連鎖，將最終完成東北解放事業(yè)的使命；二則全旅官兵都將成為未來中共在東北建軍的基干力量。

阿巴納先科大將還明確指示周保中訓練要點。

第一，培養(yǎng)旅之指導員、政治工作人員，不但要領會戰(zhàn)略戰(zhàn)術與游擊運動的原則與經驗，還必須精通現(xiàn)代各種兵器之技術技能；第二，培養(yǎng)數(shù)目眾多的無線電通訊技術干部。這也反映出蘇軍對這支部隊的另一定位，即戰(zhàn)時的“作戰(zhàn)軍的偵察聯(lián)絡部隊”。

同時還要關注的是，就在王新林下達整編第八十八獨立步兵旅的同時，1942年7-8月間，內務人民委員部接連發(fā)出指示，要求遠東方面加緊組織游擊隊干部與情報人員。在8月13日一份指示中，副內務人民委員謝洛夫與大本營游擊運動總司令要求遠東三個邊疆區(qū)（赤塔州、哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)、濱海邊疆區(qū)）內務局與布里亞特蒙古蘇維埃社會主義共和國內務局加緊組織游擊隊和培訓干部，指示稱，鑒于遠東當前沒有建立游擊運動的司令部，相關組織工作可以交由遠東地區(qū)的內務人民委員部局和黨的機關來承擔，而大本營游擊運動總司令部將承擔與培訓游擊隊干部相關的所有支出、物資與財政保障。

這份指示與旅的組建或不無關系。

王新林還在旅內設立了內務人民委員部的工作機關，直接受命于莫斯科的內務人民委員部，不受旅指揮部節(jié)制。該工作機關對旅內所有官兵都分別建立了檔案，擁有直接審查、征調與秘密逮捕之權。

1940-1943年被內務人民委員部秘密逮捕的抗聯(lián)官兵就有89名，他們有的被釋放做情報工作，有的則被直接處死，有的長期囚禁，有的莫名失蹤，最后獲準回旅的只有七人。季青與柴世榮就是在1944年被以間諜嫌疑秘密逮捕，周保中與張壽篯（李兆麟化名）毫不知情。1945年9月29日，遠東蘇軍總司令部參謀長伊凡諾夫上將指示后貝加爾方面軍軍事委員，在任何情況下都不能將這些被捕官兵交還周保中。

由此，蘇軍盡管一再聲稱尊重東北黨的組織和政治獨立性，且保留了中共組織與領導系統(tǒng)，實際上通過組織與指揮系統(tǒng)的設置，實現(xiàn)了對第八十八獨立步兵旅的嚴密控制。

國防人民委員部還聯(lián)合共產國際干部部，詳細調查了以周保中為首的那些被委以要職的東北黨領導人。共產國際干部部結合1941年初對周保中的調查很快出具了鑒定報告。報告保留了對周保中的歷史問題做進一步調查的建議，總體上肯定了周保中是一位“堅定的、富有創(chuàng)造力的、經驗豐富的軍事指揮官”，“可以擔任軍事領導職務”。

崔石泉則沒有那么幸運。盡管他在中共黨內的資歷老、地位高（云南講武堂出身、擔任過黃埔軍校教官，1926年加入中共，參加北伐與廣州起義），盡管他在1942年7月被王新林批準擔任旅副參謀長，在黨內也擔任東北黨委員會書記，仍被共產國際指稱有奸細嫌疑并很快被解除職務。1943年1月27日，他被正式免去“第八十八旅參謀部副參謀長職務”，降為“第八十八旅負責宣傳工作的高級指導員”。

（正文完）

如果有其他關于歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復。