最近半個月，全球關(guān)注的焦點(diǎn)悄然分成了兩派。

一邊是中國即將迎來的九三大閱兵，作為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的重要活動，這場閱兵從籌備階段就透著對歷史的敬畏和對和平的堅(jiān)守。

另一邊，美國白宮突然放出消息，特朗普要讓海軍再辦一場大規(guī)模閱兵。

一邊是承載歷史重量的紀(jì)念儀式，一邊是時隔數(shù)月突然追加的"場面秀"，特朗普這步棋，到底在打什么主意？

特朗普的執(zhí)念從何而來

特朗普對閱兵的癡迷，其實(shí)已經(jīng)藏了快十年。

2017年他剛當(dāng)選美國總統(tǒng)不久，受邀參加法國國慶日閱兵，當(dāng)時法國軍隊(duì)整齊的隊(duì)列、先進(jìn)的裝備和現(xiàn)場莊重的氛圍，讓他在公開場合不止一次感慨“美國也該有這樣的場面”。

法國閱兵

不過那時候，他的想法剛提出來就被潑了冷水。

2018年他甚至簽了行政命令，要求軍方籌備閱兵，但國會以“浪費(fèi)資金”“不符合美國傳統(tǒng)”為由駁回，連當(dāng)時的白宮幕僚都私下表示，這種大規(guī)模閱兵“太像第三世界國家的個人秀”。

直到他第二任期上臺，才終于等到了“機(jī)會”，今年是美國陸軍成立250周年，這個名頭讓他順理成章地把閱兵提上了日程。

今年6月14日，這場被特朗普寄予厚望的陸軍閱兵如期舉行，巧的是，當(dāng)天正好是他79歲生日。

為了這場活動，美國陸軍調(diào)動了近7000名士兵，還安排了150輛軍車、50架直升機(jī)和多輛坦克參與，路線從五角大樓延伸到華盛頓市區(qū)，全程數(shù)公里。

按照特朗普團(tuán)隊(duì)的預(yù)期，這場閱兵既能彰顯美軍實(shí)力，又能給他的生日添彩，可結(jié)果卻完全出乎預(yù)料。

夏日里的尷尬收場

6月的華盛頓，夏天本來就悶熱，當(dāng)天的氣溫更是突破了30攝氏度。

參與閱兵的士兵們穿著厚重的制服，在太陽下待命了近3個小時，等到正式行進(jìn)時，不少人已經(jīng)滿臉疲憊，原本該整齊劃一的步伐，變得松松散散。

有的士兵手臂擺動幅度不一致，有的前后排差出了半個身位，這些畫面被現(xiàn)場記者拍下來傳到網(wǎng)上后，很快成了網(wǎng)友調(diào)侃的對象。

更讓特朗普沒面子的是觀眾數(shù)量，之前他的團(tuán)隊(duì)對外宣稱“預(yù)計(jì)有20萬民眾到場觀看”，可實(shí)際到場的只有幾千人，沿著憲法大道走下來，路邊的觀眾稀稀拉拉，不少位置還空著。

更尷尬的是，當(dāng)天全美50個州都爆發(fā)了反抗特朗普的抗議活動，據(jù)統(tǒng)計(jì)有400到600萬人參與。

華盛頓市區(qū)的抗議人群甚至一度靠近閱兵路線，逼得安保部門不得不加派警力維持秩序。

這場閱兵的花費(fèi)也成了爭議焦點(diǎn)，起初軍方對外說“控制在2500萬美元以內(nèi)”，可事后審計(jì)報(bào)告顯示，實(shí)際開銷接近4500萬美元，光修路和搭建臨時舞臺就花了1600萬美元。

有納稅人在社交平臺上吐槽：這些錢用來給士兵漲工資、改善軍營設(shè)施不好嗎？非要搞一場沒人看的秀。

特朗普為何非要再辦一場

陸軍閱兵的尷尬還沒過去一個月，8月底就有美媒曝出，特朗普已經(jīng)給海軍下達(dá)了指令：今年秋天要辦一場更大規(guī)模的海上閱兵，紀(jì)念美國海軍成立250周年。

要知道，就在陸軍閱兵前兩周，美國海軍發(fā)言人還明確說過“10月慶祝海軍成立250周年，但沒有類似陸軍的閱兵計(jì)劃”，現(xiàn)在突然改口，明眼人都能看出來，是特朗普在起作用。

仔細(xì)琢磨一下，特朗普非要再辦閱兵，背后其實(shí)藏著三層心思。

第一層是“挽回面子”，陸軍閱兵搞砸了，他急需一場“成功的閱兵”來扭轉(zhuǎn)外界對他“不懂軍方事務(wù)”的印象；

第二層是“對標(biāo)中國”，中國九三大閱兵的籌備消息不斷傳出，預(yù)演畫面里整齊的隊(duì)列、先進(jìn)的裝備讓全球關(guān)注，特朗普顯然不想在“場面”上被比下去；

第三層是“政治算計(jì)”，他第二任期的支持率一直不高，想通過閱兵展示自己對軍方的掌控力，爭取軍工集團(tuán)和部分選民的支持。

還有個細(xì)節(jié)值得注意，原本美國海軍計(jì)劃在2026年結(jié)合建國250周年舉辦大型紀(jì)念活動，現(xiàn)在被特朗普要求提前到今年，不少軍方內(nèi)部人士私下抱怨“太倉促”。

畢竟海上閱兵和陸地不同，需要協(xié)調(diào)多艘艦艇、艦載機(jī)和海軍官兵，還要考慮海域天氣、航道安全等問題，短短幾個月時間籌備，很容易出紕漏。

但特朗普顯然沒考慮這些，他只想要一場“夠宏大、夠亮眼”的場面。

反對聲浪四起

特朗普的決定剛一傳出，美國國內(nèi)的批評聲就沒斷過。

最先站出來反對的是民主黨議員，參議員羅杰?威克直接在國會聽證會上抗議：“陸軍閱兵已經(jīng)花了納稅人4500萬美元，現(xiàn)在又要搞海軍閱兵，錢從哪來？是要削減士兵的醫(yī)療福利，還是減少裝備維護(hù)預(yù)算？”

民主黨還批評特朗普“把軍隊(duì)政治化”，認(rèn)為閱兵不該成為總統(tǒng)個人炫耀的工具。

納稅人的不滿也很直接，有民間組織做了個調(diào)查，超過60%的受訪者認(rèn)為“頻繁舉辦閱兵是浪費(fèi)錢”。

還有人舉例說：“美國有300多萬無家可歸者，還有很多公立學(xué)校缺錢維修，這些錢用在民生上不好嗎？”

更有人翻出之前的審計(jì)報(bào)告，指出陸軍閱兵時“音響系統(tǒng)故障導(dǎo)致儀式暫停三次”“臨時廁所數(shù)量不足引發(fā)觀眾不滿”等問題，質(zhì)疑海軍閱兵會不會重蹈覆轍。

連軍方內(nèi)部也有不同聲音，一些退役海軍將領(lǐng)在接受采訪時表示，海上閱兵對艦艇和官兵的戰(zhàn)備狀態(tài)影響很大。

“現(xiàn)在海軍要應(yīng)對太平洋、大西洋等多個海域的任務(wù)，抽掉多艘主力艦艇搞閱兵，會削弱正常的戰(zhàn)備能力”。

兩種閱兵，兩種底色

把中國的九三大閱兵和特朗普要辦的海軍閱兵放在一起看，就能發(fā)現(xiàn)兩者的本質(zhì)差異。

中國的九三大閱兵，核心是“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平”，每一個細(xì)節(jié)都在傳遞“反對戰(zhàn)爭、守護(hù)和平”的理念。

預(yù)演畫面里，士兵們眼神堅(jiān)毅、步伐整齊，不是為了“比場面”，而是為了告慰先烈：今天的中國有能力捍衛(wèi)和平。

而特朗普推動的閱兵，從頭到尾都透著“個人訴求”。

陸軍閱兵選在自己生日當(dāng)天，海軍閱兵為了挽回個人面子，連時間都要提前，完全不顧及軍方的實(shí)際籌備能力和民眾的感受。

更諷刺的是，美國一邊忙著搞閱兵，一邊卻在淡化二戰(zhàn)歷史：美防長赫格塞思之前在硫磺島稱贊“日本士兵勇敢”，公然為日本侵略歷史洗白，這和中國銘記歷史、尊重先烈的態(tài)度形成了鮮明對比。

還有個關(guān)鍵點(diǎn)不能忽視：中國的閱兵從來不是“形式大于內(nèi)容”，九三閱兵展示的裝備，是中國國防科技實(shí)力的真實(shí)體現(xiàn)，也是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的底氣。

而美國的閱兵，更像是“擺樣子”，陸軍閱兵時士兵狀態(tài)松散，裝備展示也只是“走過場”，連美國媒體都評價(jià)“更像一場節(jié)日游行，而不是軍力展示”。

結(jié)語

距離中國九三大閱兵只剩兩天了，特朗普的海軍閱兵籌備才剛起步。

從目前的情況來看，特朗普想靠閱兵“贏場面”恐怕沒那么容易：國內(nèi)反對聲不斷，軍方籌備倉促，再加上之前陸軍閱兵的失敗先例，這場海軍閱兵很可能再次陷入尷尬。

其實(shí)說到底，一個國家的實(shí)力，從來不是靠閱兵場面大小來證明的。

中國的九三大閱兵，贏在對歷史的敬畏、對和平的堅(jiān)守，贏在全國人民的共同認(rèn)同；而特朗普的閱兵，輸在把個人面子凌駕于民生需求和軍方實(shí)際之上，輸在對“實(shí)力”的誤解。

等到九三大閱兵舉行時，全世界看到的不僅是中國的國防實(shí)力，更會看到一個銘記歷史、熱愛和平的中國，這才是最有力量的“展示”。