日前，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯指出，白宮方面認(rèn)為，俄烏沖突需要解決的兩個(gè)核心問(wèn)題：就是雙方在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，以及烏克蘭戰(zhàn)后的安全保障問(wèn)題。不過(guò)，萬(wàn)斯嘴上道出俄烏沖突的難解之題，但實(shí)際上卻不打算動(dòng)用自家的軍事資源解決這個(gè)問(wèn)題。因此他隨后還指出：美國(guó)不會(huì)派遣地面部隊(duì)到烏克蘭作戰(zhàn)。

顯然，萬(wàn)斯做出上述的這一系列表態(tài)，實(shí)際上就是在將戰(zhàn)后烏克蘭安全保障這個(gè)擔(dān)子扔到歐洲的肩膀上。盡管由英法牽頭組建的所謂“志愿聯(lián)盟”，已答應(yīng)在戰(zhàn)后對(duì)烏派兵，但這個(gè)聯(lián)盟比歐盟還不靠譜，以至于在對(duì)烏派兵問(wèn)題上發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。據(jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道，法國(guó)與意大利之間的一起嚴(yán)重外交事件，暴露了歐洲在烏克蘭危機(jī)上的分歧。

怎么說(shuō)呢，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍作為“志愿聯(lián)盟”的牽頭人之一，就是對(duì)烏派兵的最積極鼓吹者，沒(méi)有之一。不過(guò)，法國(guó)在對(duì)烏派兵問(wèn)題上，一直都是光打雷不下雨，這容易讓人瞧不起。因此，意大利副總理薩爾維尼日前公開(kāi)批評(píng)馬克龍，他用非常蔑視的語(yǔ)氣說(shuō)：“如果馬克龍想去，就讓他戴上頭盔、穿上防彈背心、拿起步槍去吧，估計(jì)沒(méi)有一個(gè)法國(guó)人會(huì)跟隨他”。隨后，法國(guó)外交部喊來(lái)意大利駐法國(guó)大使達(dá)歷山德羅，被召至，當(dāng)著他的面對(duì)薩爾維尼的“不可接受的言論”發(fā)出指責(zé)。

實(shí)際上，在是否對(duì)烏派兵問(wèn)題上，很多歐洲國(guó)家都在盯著美國(guó)，例如英國(guó)、意大利和波蘭等國(guó)。而在美方?jīng)Q定不向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)之后，一些歐洲國(guó)家立馬對(duì)這種計(jì)劃不感興趣。因此，馬克龍這時(shí)候仍鼓噪對(duì)烏派兵計(jì)劃，遭到意大利方面的羞辱，也是他在咎由自取。按照薩爾維尼的說(shuō)法就是：歐洲國(guó)家必須停止討論“馬克龍式主張”，而是應(yīng)該信任特朗普的調(diào)解，因?yàn)椤拔覀兊暮⒆硬粫?huì)去烏克蘭作戰(zhàn)”。

實(shí)際上，不只是意大利公開(kāi)反對(duì)派兵，日前，波蘭總理圖斯克也強(qiáng)調(diào)，波蘭不打算在俄烏沖突結(jié)束后派士兵前往烏克蘭執(zhí)行任務(wù)。當(dāng)然，該國(guó)仍將利用其地緣優(yōu)勢(shì)，負(fù)責(zé)組織對(duì)烏克蘭的后勤援助，以及保衛(wèi)歐洲與俄羅斯和白俄羅斯的邊界。除此之外，斯洛伐克、匈牙利和希臘等歐洲國(guó)家，也都曾宣布不會(huì)在戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵。