拒絕中國一周后,澤連斯基又鬧幺蛾子!俄軍火力太猛,他希望中方出面“給個說法”,但壓根不想出席九三閱兵捧場。
一周前,澤連斯基還在鏡頭前斬釘截鐵說 “烏克蘭不需要中國做安全保障國”,指責中國 “啥也沒做”。
結果一周后,俄羅斯連續(xù)夜間襲擊烏克蘭首都,造成多人死亡,澤連斯基又跳出來說,期待中國對當前局勢做出回應。
言下之意就是想請中方出面幫忙,這前后反差也太大了。
要搞懂這波操作,得先琢磨琢磨澤連斯基此前埋怨中國的時候,心里到底打的什么算盤。
當時他接受媒體采訪,提到安全保障國名單,特意把中國排除在外,理由聽著挺 “硬氣”:“2014 年俄羅斯拿克里米亞時,中國沒表態(tài);2022 年沖突爆發(fā),中國也沒阻止?!?/p>
可仔細想想,這話說得站得住腳嗎?
就拿 2022 年俄烏沖突來說,中國從一開始就呼吁 “?;鹬箲?zhàn)”,后來還推出 “六點共識”“全球安全倡議”,甚至派特使去俄烏兩邊溝通,這些都是明擺著推動和平的動作,怎么就成了 “啥也沒做”?
現(xiàn)在回頭看,那會兒澤連斯基敢說這話,大概率是覺得有美西方當靠山。
就在他拒絕中國的前幾天,美國剛宣布給烏克蘭送新一輪 “海馬斯” 火箭炮,歐盟也承諾追加 50 億歐元軍事援助。
可能在他看來,有了這些武器和錢,烏克蘭就能在戰(zhàn)場上撐下去,根本不用靠中國斡旋。
畢竟美西方一直跟他說 “要堅定對抗俄羅斯”,覺得跟中國保持距離,才能拿到更多西方援助。
可戰(zhàn)場上的局勢瞬息萬變。
8 月 25 號開始,俄軍突然改變戰(zhàn)術,每天晚上都對基輔發(fā)動空襲,不是零散的導彈打擊,而是成體系的無人機 + 巡航導彈組合,專門盯著電力設施、交通樞紐打。
有基輔市民拍的視頻顯示,晚上爆炸聲從天黑響到天亮,地鐵里擠滿了躲空襲的人,醫(yī)院連急救床位都不夠用。
前線更慘,烏軍在哈爾科夫的防線被撕開個口子,有士兵在社交媒體上抱怨 “彈藥只夠半天用”,原本說好的西方援助,要么卡在波蘭邊境沒運過來,要么送來的是快過期的單兵導彈。
也就是這幾天,澤連斯基的態(tài)度開始軟下來。
有烏政府官員私下跟外媒透露,“現(xiàn)在必須找第三方調解,中國是唯一能同時跟俄、烏、西方說上話的國家”。
甚至有消息說,烏方已經通過中立國使館,向中國轉達了 “希望重啟和談” 的意愿。
這時候再想起一周前對中國的指責,估計澤連斯基自己都覺得尷尬,要是當時沒把話說那么死,現(xiàn)在尋求幫助也不至于這么被動。
但有意思的是,就算想請中方幫忙,澤連斯基還是留了一手。
這次中國 9 月 3 號的抗戰(zhàn)勝利 80 周年閱兵,澤連斯基似乎并不打算出席。
要知道,這場閱兵的核心是 “捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果、維護戰(zhàn)后國際秩序”,而烏克蘭一直說自己是 “反侵略的受害者”,按說跟這個主題完全契合。
可他偏偏不去,這又是為什么?
有人猜是不想跟普京同臺,畢竟普京已經確定要出席了,而且作為中國的老朋友,待遇肯定不一般。
也有人說是美西方給了壓力,因為美國最近一直在炒作 “中國借閱兵搞地緣政治”,還勸歐洲國家少派人參加。
澤連斯基要是去了,說不定會被西方媒體罵 “跟中國走太近”,影響后續(xù)援助。
可他沒想過,這種 “既要又要” 的態(tài)度,能讓中國真心幫忙嗎?
中國一直說 “斡旋要基于雙方誠意”,要是這邊求著幫忙,那邊又在關鍵場合擺姿態(tài),事情肯定辦不成。
其實從始至終,中國的立場一直沒變過。
我國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上說得很清楚,對話談判是解決烏克蘭危機的唯一出路,各方要遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”三原則。
這話不是空話,中國沒給任何一方送過武器,反而給烏克蘭捐了好幾批人道主義物資,還幫著協(xié)調糧食出口。
對比之下,有些國家一邊喊著 “和平”,一邊往烏克蘭運坦克導彈,到底誰在真心推動和平,明眼人都能看出來。
現(xiàn)在最關鍵的問題是,澤連斯基的 “后悔” 到底是真的想談,還是只是緩兵之計?
如果只是為了爭取時間等西方援助,那就算中方出面,談判也走不遠。
要是他真的認識到 “打下去沒出路”,那就得拿出誠意,比如不再拿過去的事指責中國,認真研究中國的和平方案。
畢竟烏克蘭人已經熬不下去了。
聯(lián)合國數(shù)據顯示,現(xiàn)在烏克蘭有 1400 萬人流離失所,一半以上的家庭連取暖費都交不起。
要是澤連斯基還在 “左右搖擺”,一會兒靠西方,一會兒求中國,最后可能兩邊都不討好。
而且國際社會的耐心也是有限的,現(xiàn)在已有 30 個歐洲國家派代表參加九三閱兵,說明大家都認可 “維護戰(zhàn)后秩序” 的重要性,烏克蘭要是一直游離在外,只會越來越孤立。
或許澤連斯基該好好想想,烏克蘭真正需要的是沒完沒了的武器,還是能讓老百姓安穩(wěn)過日子的和平?
要是選后者,就別再糾結 “面子”“立場” 這些虛的,踏踏實實跟中國溝通。不然下次再想找機會,可能就沒那么容易了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.