曼谷的政壇大戲總比泰劇還要精彩，就在昨天，泰國代理總理普坦在皇家警察委員會會議上演了戲劇性一幕，僅開會40分鐘就突然離席，只甩下倆字“推遲”。
這場看似突然的離場，可不是什么臨時起意的情緒爆發(fā)，而是泰國警方內(nèi)部權力斗爭公開化的最新高潮，背后隱藏著三大派系的明爭暗斗。
要說清楚這事，得先提一提那位剛剛被憲法法院請下臺的美女總理佩通坦，因為一段和柬埔寨洪森“叔叔”的通話錄音，被扣上“違憲”的帽子，在8月29日被解除了職務。
她下臺后，留下的政治真空立馬成了各派勢力的搶手貨，而警方高層的任命就是這場爭奪戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)。
普坦代理總理這次憤然離席，直接原因是一份充滿爭議的警察晉升名單，據(jù)說，這份名單居然把兩位資深且備受尊敬的警官，查隆基亞·潘卡威警監(jiān)和曼谷警察局諾帕辛·普薩瓦特警少將，排除在了副警察總長的候選名單之外。
查隆基亞可不是一般人，他之前就因為調(diào)查寺廟腐敗問題敢碰硬而出名，還直接向普坦投訴警方晉升機制中存在“暗箱操作”，他甚至直言自己就是個例子，明明有實力卻得不到重用。
泰國警方內(nèi)部的派系斗爭，其實早已是公開的秘密，去年就有調(diào)查證實，警方內(nèi)部存在兩個根深蒂固且敵對的派系。
而如今，據(jù)說主要形成了三大派系：國家警察委員會內(nèi)部派系、與執(zhí)政聯(lián)盟要員關系密切的政治內(nèi)線集團，以及那個被稱為“大象票幫”、正伺機奪取要職的集團，這些派系都在試圖控制關鍵職位，影響晉升名單，以期在未來幾年掌控警隊領導層格局。
普坦代理總理的強硬叫停，可以看作是對這種不透明、不公正的晉升機制的一種回應，雖然看似沖動，但很可能是一次經(jīng)過考量的政治動作，既回應了公眾對警察系統(tǒng)改革的期待，也可能意在安撫某些派系，或者為后續(xù)的政治交易預留空間。
畢竟，在佩通坦被解職后，泰國政壇正處于微妙的權力重組期，任何人事任命都牽動著未來總理人選和支持陣營的神經(jīng)。
目前，泰國國會下議院各黨派的席位分布也使得局勢格外復雜，人民黨擁有143席，是國會最大黨，為泰黨擁有130席，自豪泰黨則有69席，各方都在極力拉攏人民黨。
而警方作為國家重要的強制力量，其高層人事安排歷來與政治權力格局緊密相連，如果警方高層被特定派系壟斷，不僅可能影響國內(nèi)安全局勢的穩(wěn)定，也可能影響未來大選的公正性，甚至引發(fā)更大的社會動蕩。
普坦的這次干預，短期內(nèi)或許能暫時平息爭議，但也可能激化原有的矛盾，導致斗爭以其他形式繼續(xù)上演。
從更廣闊的視角看，泰國政壇近期的動蕩，一年內(nèi)兩位總理被憲法法院罷免，以及警方高層公開的權力斗爭，都反映出泰國政治生態(tài)中一些頑疾：家族政治、軍方、司法系統(tǒng)以及新興政治力量之間持續(xù)的權力博弈和難以調(diào)和的矛盾。
這種反復出現(xiàn)的動蕩不僅消耗國內(nèi)政治資源，也給經(jīng)濟發(fā)展帶來壓力，還可能在一定程度上影響其國際形象和對外合作的連續(xù)性。
不過，值得注意的是，盡管高層政治風云變幻，泰國總體的外交政策方向，包括與主要伙伴的關系，通常具有較高的連續(xù)性，中美兩國在東南亞的戰(zhàn)略博弈依然是大背景，但泰國歷來注重平衡外交。
普坦代理總理的“憤然離場”如同一面鏡子，映照出泰國當下政壇的波瀾云，。警方人事任命這場小風暴，終究是更大政治棋局的一部分。