朝鮮方面的快速回應和特朗普的咄咄逼人，還會讓李在明對美韓關(guān)系抱有幻想嗎？

當?shù)貢r間8月25日，韓國總統(tǒng)李在明按計劃乘專機赴美開展國事訪問，可他沒想到剛一下飛機就得開始應付美國人精心設(shè)計的“連環(huán)套”。

這“連環(huán)套”的第一環(huán)，就是美國政府刻意為之的“降級接待”。

按照慣例，一國元首赴美訪問，通常最低也得是部長或州長級別的人物到機場迎接，可接待李在明的美國官員僅有禮賓司副司長和兩位校級軍官。

美國在外交層面的“失禮”凸顯出美韓關(guān)系的嚴重不對等，同時老美也是想給這位新總統(tǒng)“上上強度”。

這“連環(huán)套”的第二環(huán)，就是特朗普在與李在明的會晤中要求韓方轉(zhuǎn)讓駐韓美軍基地的土地所有權(quán)。

沒錯，特朗普再次展現(xiàn)出了其“直球式外交”的精髓，在會談中毫不忌諱地要求韓國對美“割地”。

在韓方遲遲不愿將對美投資計劃文件化以及在中美間選邊站隊的情況下，特朗普便拋出了一個稱得上是突破韓方‘底線’的要求。

在特朗普的算盤里，李在明完全可以強硬拒絕“割地”，但需要用折中的條件來進行交換，比如擴大對美投資或提高軍費支出。

這“連環(huán)套”的最后一環(huán)，就是特朗普當著李在明的面表示自己與朝鮮領(lǐng)導人金正恩的關(guān)系“非常好”，并且兩人有可能在今年見面。

渲染“朝鮮威脅”一直是美國政府用來拿捏韓國的‘軟肋’，并且以特朗普的行事風格，要是韓國效仿日本在對美博弈中展現(xiàn)強硬態(tài)度的話，沒準他真的可能與金正恩見上一面。

只可惜最近舉行的美韓“乙支自由護盾”演習徹底掐滅了美朝領(lǐng)導人會晤的可能性。

特朗普與金正恩的關(guān)系“非常好”？事實可能是恰好相反。

7月28日，朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正在一篇題為《朝美接觸只是美國的“希望”》的文章中指出“美方單方面評價過去的朝美對話，朝方對此不想賦予意義”。

其言外之意就是告誡特朗普不要再拿以前的事來“碰瓷”朝鮮。

朝鮮打了特朗普的臉，而李在明也在赴美前給特朗普備上了“三份大禮”。

8月19日韓國軍方動用12.7毫米大口徑機槍對正在韓朝邊境地帶進行障礙物永久化作業(yè)的朝鮮工兵進行了十余發(fā)子彈的警告射擊，區(qū)域緊張局勢瞬間升溫。

朝韓“擦槍走火”，絕對是美國在處置朝鮮半島問題上最不愿看到的場面，駐韓美軍的存在是一回事，但美軍可是在朝鮮戰(zhàn)場上吃過大虧的。

在此次“槍擊警告”事件發(fā)生前，朝方曾兩次向駐韓美軍通報有關(guān)其境內(nèi)修筑障礙物工程的情況，其目的就是想避免誤解和沖突。

美軍接受并認定朝方的舉動是在緩和地區(qū)緊張局勢，但韓方卻選擇了公然挑戰(zhàn)駐韓美軍在韓國享有的所謂“軍隊指揮權(quán)”。

一旦朝韓間再次爆發(fā)大規(guī)模沖突，駐韓美軍能發(fā)揮的作用十分有限，想必韓方想試探的正是這一點，而在飛往美國的專機上，李在明為避免在白宮重蹈“澤連斯基的尷尬時刻”也特意做了準備。

明知道特朗普會在白宮會晤時對韓獅子大開口，那么怎么做才能既避免尷尬，又能捍衛(wèi)自身的權(quán)益呢？

李在明的做法是在赴美專機上舉行記者會，并就相關(guān)重要議題先一步闡明立場。

在談及美方所謂“提升駐韓美軍戰(zhàn)略靈活性”的意見時，李在明在記者會上明確表示“韓方對此難以同意”，這番表態(tài)就等同于提前拒絕了美方可能提出的更加過分的要求。

可特朗普是什么人，他怎么可能會允許有人提前預判他？

果不其然，在會晤中特朗普很快便拋出了“希望在今年與金正恩會面”的話題，而李在明則回應稱“我希望你能給朝鮮半島帶來和平，這樣你就能與金正恩會面，并在朝鮮建造一個‘特朗普世界’?！?/p>

李在明的這番話其實是含有兩層意思：一是強調(diào)美韓軍事同盟關(guān)系對于穩(wěn)定朝鮮半島局勢的重要性；二是暗示特朗普應該在朝鮮半島問題上積極發(fā)揮正向作用，而非制造“對立”。

美韓領(lǐng)導人會晤表面上看是促進美韓關(guān)系發(fā)展、溝通分歧和追求共同利益的重要外交活動，可實際上卻是美韓為爭取各自利益的一場明爭暗斗，并且彼此都沒給對方留多少臉面。

可要說“打臉”，朝鮮方面對此次李在明訪美活動的回應才是一點情面都沒留。

8月27日，朝中社發(fā)文譴責李在明的訪美活動，并稱“韓國依然是永遠不變的敵人，朝鮮永不放棄國威和國體，韓國仍對‘無核化’寄予錯誤的期待，這是極其荒唐的妄想。”

美韓軍事同盟會為朝鮮半島帶來和平嗎？朝鮮方面的強硬回應足以說明美西方國家妄圖插手朝鮮半島局勢，對朝鮮施加極限制裁的種種舉措，只會進一步加劇半島緊張局勢，并最終自食惡果。

可笑的是，特朗普在與李在明會晤時竟還沒忘挑唆一把中朝關(guān)系，其聲稱“朝鮮在2000年來多次與中國交戰(zhàn)，是個強大國家”，看來特朗普總統(tǒng)的歷史知識真的亟需惡補。

我國在朝鮮半島問題上始終堅持半島無核化立場，支持和鼓勵朝韓雙方通過對話協(xié)商解決問題，并全力貫徹聯(lián)合國安理會的相關(guān)涉朝決議。

面對特朗普別有用心的挑唆，我們無需陷入自證陷阱去幫助他制造地區(qū)矛盾，不過在涉及到自身核心利益的問題時，我們必須及時闡明的原則立場。