2025 年 8 月 31 日，俄羅斯國家領(lǐng)導(dǎo)人普京踏足天津，參與上海合作組織年度峰會。

據(jù)悉，普京此次對中國的訪問雖為期僅四天，但卻是自2012年以來對單一國家訪問時間最長的一次。

此外，隨行人員陣容強(qiáng)大，包括3位副總理及十余位部長級官員。

那么，俄羅斯如此高規(guī)格安排訪問行程，最終是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)？

“西伯利亞力量 2 號”

普京抵達(dá)天津后，最先提及的合作項(xiàng)目便是自2014年啟動以來始終未能敲定的“西伯利亞力量 2 號”天然氣管道工程。

對于俄羅斯而言，當(dāng)前正面臨來自西方的持續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓明顯。該項(xiàng)目若能成功落地，將通過天然氣出口帶來可觀收入，對緩解財政壓力具有重要意義。

從中國方面來看，若該管道項(xiàng)目順利建成，將極大增強(qiáng)華北地區(qū)冬季天然氣供應(yīng)的穩(wěn)定性，滿足日益增長的能源需求，對保障國家能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會平穩(wěn)運(yùn)行具有深遠(yuǎn)影響。

盡管中方始終致力于與俄羅斯建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，但目前仍存在若干關(guān)鍵議題尚未達(dá)成共識，例如天然氣價格機(jī)制設(shè)定、管道線路優(yōu)化設(shè)計(jì)等，這些問題仍需雙方深入磋商，尋求互利共贏的解決方案。

峰會期間俄羅斯面臨的外部挑戰(zhàn)

然而，在普京出席上合峰會期間，合作項(xiàng)目尚未取得突破性進(jìn)展的同時，卻傳來烏克蘭向俄羅斯方向發(fā)射三枚“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈的消息。

雖然俄烏沖突早已不是新聞，但該型號導(dǎo)彈首次出現(xiàn)在戰(zhàn)場，無疑引發(fā)廣泛關(guān)注。

根據(jù)公開資料，“火烈鳥”導(dǎo)彈具備超過3000公里的射程，可對俄羅斯多個關(guān)鍵區(qū)域構(gòu)成威脅，包括部分戰(zhàn)略核心地帶。

對俄羅斯而言，這無疑如同一把懸于頭頂?shù)睦麆Α?/p>

不過，此次襲擊似乎更多是象征性威懾，并未造成重大人員傷亡或基礎(chǔ)設(shè)施損毀。

有分析認(rèn)為，烏克蘭此舉意在向普京釋放信號——即便其正參與重要國際會議，烏克蘭仍具備對俄本土安全構(gòu)成威脅的能力。

此外，烏克蘭可能希望通過此類軍事動作增強(qiáng)未來談判中的籌碼，力求在外交博弈中占據(jù)更有利的位置。

值得注意的是，有跡象顯示，此次“火烈鳥”導(dǎo)彈的部署和技術(shù)支持背后，可能存在北約的介入，這無疑使俄烏沖突的外部干預(yù)格局更加復(fù)雜化。

歐盟出兵的潛在威脅

幾乎在同一時間，歐盟委員會主席馮德萊恩在接受《金融時報》采訪時透露，歐盟內(nèi)部已有多個國家正在探討向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)的具體計(jì)劃。

甚至美國也表態(tài)將為相關(guān)軍事人員提供支持。

這意味著歐盟可能直接介入戰(zhàn)場，而美國雖未直接出兵，但將在后勤與戰(zhàn)略資源方面提供支持。

然而，從當(dāng)前局勢來看，歐盟內(nèi)部尚未達(dá)成統(tǒng)一意見，否則也不會仍處于討論階段。

但從歐洲各國近期表態(tài)來看，法國、德國、波蘭及波羅的海國家對“直接軍事介入俄烏沖突”的態(tài)度已不再如以往般謹(jǐn)慎。

尤其是波蘭、立陶宛等與烏克蘭接壤的國家，早已派遣軍事顧問并提供技術(shù)支援。

一旦歐盟最終達(dá)成共識并正式出兵，即便打著“維和部隊(duì)”的名義，俄羅斯都將面臨來自俄烏前線與歐洲方向的雙重壓力，戰(zhàn)略空間將被進(jìn)一步壓縮，軍事與政治挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。

烏克蘭局勢

反觀烏克蘭方面，自2025年8月起，其外交重心逐漸從“全球南方”國家轉(zhuǎn)向更具影響力的國家，其中中國成為重點(diǎn)溝通對象，并從“未明確支持烏克蘭”的名單中被剔除。

這一轉(zhuǎn)變背后的原因在于，西方援助速度放緩，長期戰(zhàn)爭導(dǎo)致國內(nèi)資源幾近枯竭，烏克蘭亟需拓展新的外交路徑，爭取更多國際支持，以緩解國際孤立壓力。

同期，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與印度總理莫迪進(jìn)行了通話，希望莫迪在上合峰會上為烏克蘭發(fā)聲。

明眼人都能看出，烏克蘭試圖借助上合組織平臺，推動沖突局勢向有利于自身的方向發(fā)展。

鑒于中國在上合組織中的重要地位，烏克蘭此舉實(shí)際上反映出其對中國在俄烏沖突中潛在影響力的高度認(rèn)可。

然而，與外交層面的積極行動形成鮮明對比的是，烏克蘭國內(nèi)局勢日益嚴(yán)峻。自8月下旬以來，東部的哈爾科夫、頓涅茨克等地因持續(xù)交火，基礎(chǔ)設(shè)施幾乎被摧毀。

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，此次沖突已造成至少400名平民傷亡。

面對如此慘烈的現(xiàn)實(shí)，烏克蘭部分議員開始感到恐慌，意識到戰(zhàn)爭若繼續(xù)拖延，后果將更加不堪設(shè)想。多名議員聯(lián)名致信政府，強(qiáng)烈呼吁盡快推動多邊外交進(jìn)程，尋求和平解決方案，避免國家和民眾承受更大苦難。

但澤連斯基政府依舊堅(jiān)持軍事反攻路線，仍在積極尋求西方更多援助。

即便西方援助進(jìn)展緩慢，烏克蘭仍寄望于戰(zhàn)場突破，認(rèn)為這將為其在談判桌上爭取更多利益。

然而，這種持續(xù)依賴軍事手段的做法，不僅未能改善國內(nèi)局勢，反而使烏克蘭陷入更深困境，未來走向充滿不確定性。

俄烏沖突調(diào)停

盡管俄烏沖突已持續(xù)多年，中國始終未放棄調(diào)停努力。然而，由于克里米亞與頓巴斯地區(qū)的歸屬問題錯綜復(fù)雜，且雙方立場堅(jiān)定，調(diào)停進(jìn)展始終有限。

盡管如此，中國仍積極推動人道主義通道建設(shè)，為沖突地區(qū)民眾提供必要援助。

同時，中國持續(xù)與俄烏雙方及有關(guān)國家保持溝通，耐心等待合適時機(jī)推動和平進(jìn)程。

但目前相關(guān)努力成效有限，外界部分聲音誤讀中國“行動遲緩”、“影響力不足”。

事實(shí)上，若中國高調(diào)介入調(diào)解，極可能被歐美國家指責(zé)“偏袒俄羅斯”，陷入被動局面。

因此，當(dāng)前中國選擇審慎觀察，在密切關(guān)注局勢的同時，穩(wěn)步推進(jìn)勸和促談工作。

此外，作為維護(hù)國際和平的重要機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國自俄烏沖突爆發(fā)以來也一直在嘗試調(diào)解雙方矛盾，但受制于各方利益博弈，始終未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

美國前總統(tǒng)特朗普雖也表達(dá)過調(diào)停意愿，但受限于國內(nèi)局勢動蕩，難以對俄烏沖突施加實(shí)質(zhì)影響。

結(jié)語

盡管當(dāng)前俄烏沖突調(diào)解面臨重重困難，但值得關(guān)注的是，在峰會期間，澤連斯基特別致電印度總理莫迪，希望借助上合組織平臺獲得國際支持，并呼吁中國參與調(diào)停。

然而，從整體形勢來看，要實(shí)現(xiàn)俄烏雙方的和解，恐怕仍需漫長努力……

信息來源：新華網(wǎng)：馮德萊恩：歐洲正在制定向?yàn)蹩颂m派兵具體方案觀察者網(wǎng)：行程披露！俄總統(tǒng)助理：普京在華停留如此之久，實(shí)屬罕見