德國(guó)政壇最近可真是炸了鍋，一份最新民調(diào)結(jié)果一出來(lái)，好多人都不敢相信自己的眼睛。極右翼的選擇黨居然以 26% 的支持率沖到了第一，而默茨總理帶領(lǐng)的聯(lián)盟黨才以 25% 的支持率緊隨其后，就差這 1% 的差距，讓整個(gè)德國(guó)政壇的氣氛都變得緊張起來(lái)。

可能有人會(huì)說(shuō)，不就差 1% 嗎？有那么嚴(yán)重嗎？但你要知道，這可是在德國(guó)，一個(gè)對(duì)極右翼勢(shì)力向來(lái)高度警惕的國(guó)家，現(xiàn)在選擇黨這種被認(rèn)為最接近納粹的政黨，居然成了最受民眾支持的政治力量，這事兒本身就夠震撼的了。

要想說(shuō)清楚這事兒的來(lái)龍去脈，還得先說(shuō)說(shuō)這幾個(gè)政黨的底細(xì)。默茨帶領(lǐng)的聯(lián)盟黨，是由基督教民主聯(lián)盟和基督教社會(huì)聯(lián)盟組成的，默茨自己就是基民盟的主席。

他們現(xiàn)在和社會(huì)民主黨組成了聯(lián)合政府，也就是說(shuō)默茨的總理位置暫時(shí)還坐得穩(wěn)，但選擇黨這 26% 的支持率已經(jīng)明明白白地告訴大家，德國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)政府的不滿(mǎn)情緒已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。

要知道，在這之前，主流政黨都躲著選擇黨走，就算有時(shí)候提案缺票，也寧愿拖著不通過(guò)，都不愿意跟選擇黨合作，可現(xiàn)在呢？選擇黨已經(jīng)成了德國(guó)政壇不可忽視的主流力量，這變化實(shí)在是太快了。

說(shuō)起選擇黨，可能有些朋友還不太了解。這個(gè)黨成立于 2013 年歐債危機(jī)的時(shí)候，一開(kāi)始也就是個(gè)反對(duì)歐元的小政黨，沒(méi)什么大影響力。但后來(lái)難民危機(jī)爆發(fā)，他們趕緊調(diào)整了方向，喊出了驅(qū)逐難民的口號(hào)，一下子就吸引了不少選票。

現(xiàn)在他們的主張更具體了，說(shuō)要在 100 天之內(nèi)完全關(guān)閉邊境，還要退出歐元區(qū)，重啟北溪管道解決能源問(wèn)題。這些主張聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)極端？但偏偏就是這些話，說(shuō)到了不少德國(guó)民眾的心坎里。

那為什么偏偏是現(xiàn)在，選擇黨能超過(guò)默茨的聯(lián)盟黨呢？這事兒還得從默茨政府的政策說(shuō)起。默茨這個(gè)人可不簡(jiǎn)單，他 2025 年 5 月才剛當(dāng)選總理，之前在商界混了很多年，是基民盟里出了名的 “親商派”。

可能正因?yàn)檫@樣，他上臺(tái)沒(méi)多久就提出要搞福利改革，說(shuō)白了就是要削減老百姓的福利。這一下可捅了馬蜂窩，本來(lái)這幾年德國(guó)經(jīng)濟(jì)就不好，物價(jià)漲得厲害，能源價(jià)格也高，老百姓日子過(guò)得緊巴巴的，就指著那些福利過(guò)活，結(jié)果默茨說(shuō)要砍福利，這不就等于拿老百姓的救命錢(qián)開(kāi)刀嗎？

她指責(zé)默茨政府的政策不接地氣，不為民眾考慮，還說(shuō) “我們面臨著高通脹率和天然氣禁令所帶來(lái)的后果，我們的對(duì)俄制裁更是在傷及自身，更糟糕的是，為此付出代價(jià)的并非政客，而是最普通的民眾，是老百姓將不得不挨凍，不得不在洗澡的時(shí)候省熱水，不得不節(jié)省取暖費(fèi)用。” 這些話雖然難聽(tīng)，但確實(shí)反映了不少德國(guó)人的真實(shí)感受。

除了福利問(wèn)題，外交政策也是讓默茨政府失分的重要原因。這些年德國(guó)跟在美國(guó)后面，又是對(duì)俄羅斯搞制裁，又是給烏克蘭送武器，結(jié)果把自己坑得不輕。德國(guó)本來(lái)很依賴(lài)俄羅斯的天然氣，制裁之后能源價(jià)格飆升，好多工廠都快開(kāi)不下去了。

魏德?tīng)柧妥プ∵@一點(diǎn)狠批政府，說(shuō) “歐洲替美國(guó)擋子彈的做法太愚蠢了”，還說(shuō)西方用烏克蘭加入北約和歐盟的虛假承諾把它卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)跟著摻和就是自討苦吃。現(xiàn)在德國(guó)老百姓對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早就沒(méi)了當(dāng)初的熱情，眼看著自己的生活水平下降，還要掏錢(qián)去支援別人，心里肯定不痛快，這就給了選擇黨可乘之機(jī)。

要說(shuō)選擇黨能異軍突起，還得說(shuō)說(shuō)德國(guó)東部地區(qū)的情況。選擇黨和另一個(gè)新興政黨瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟都是從東部起家的，那里可是德國(guó)政治體制的薄弱環(huán)節(jié)。為什么東部會(huì)成為極右翼政黨的溫床呢？其實(shí)東西德統(tǒng)一這么多年，發(fā)展一直不平衡，東部民眾總覺(jué)得自己被忽視了。

以前左翼黨在東部還有不少支持者，但后來(lái)左翼黨在難民、環(huán)保這些問(wèn)題上的立場(chǎng)越來(lái)越 “進(jìn)步”，跟普通民眾的訴求越來(lái)越遠(yuǎn)。比如在難民問(wèn)題上，東部民眾擔(dān)心難民太多會(huì)分走本就不多的福利資源，可左翼黨卻支持接收更多難民，這就讓選擇黨鉆了空子，他們喊出 “德意志優(yōu)先” 的口號(hào)，一下子就把這部分選民爭(zhēng)取了過(guò)去。

現(xiàn)在選擇黨在東部的支持率高得嚇人，在有些州的選舉里甚至獨(dú)占鰲頭。這背后其實(shí)是東部民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿(mǎn)，他們覺(jué)得自己的聲音沒(méi)人聽(tīng)，自己的利益沒(méi)人管。

而選擇黨恰恰抓住了這種情緒，他們承諾要保障東部地區(qū)的退休金，要投資基礎(chǔ)設(shè)施和教育，還要保護(hù)本土企業(yè)不受外國(guó)資本的擠壓。這些話雖然聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，但卻說(shuō)到了東部民眾的心坎里，比起主流政黨那些空洞的口號(hào)，自然更有吸引力。

其實(shí)不光是德國(guó)，整個(gè)歐洲甚至美國(guó)的極右翼勢(shì)力都在抬頭。法國(guó)的 “國(guó)民聯(lián)盟”，美國(guó)的 MAGA 團(tuán)體，都是一個(gè)路數(shù)。這背后反映的其實(shí)是西方社會(huì)的整體困境，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，貧富差距擴(kuò)大，普通民眾對(duì)現(xiàn)狀越來(lái)越不滿(mǎn)，對(duì)主流政黨也越來(lái)越失望。

這時(shí)候極右翼政黨站出來(lái)，把所有問(wèn)題都?xì)w咎于移民、歐盟或者外國(guó)勢(shì)力，簡(jiǎn)單直接，很容易就能吸引到那些對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿(mǎn)的選民。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，選擇黨雖然現(xiàn)在支持率第一，但要想真正掌權(quán)還沒(méi)那么容易。畢竟默茨的聯(lián)盟黨和社會(huì)民主黨組成的聯(lián)合政府還在臺(tái)上，而且主流政黨還是不愿意跟選擇黨合作。

但這 1% 的差距已經(jīng)發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：德國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)政府的政策非常不滿(mǎn)，他們想要改變。如果默茨政府不能及時(shí)調(diào)整政策，切實(shí)解決民眾關(guān)心的經(jīng)濟(jì)、福利和能源問(wèn)題，選擇黨的支持率很可能還會(huì)繼續(xù)上升。

參考資料