全國的學(xué)校都剛剛開學(xué)，新學(xué)期新氣象。這幾天，最讓人震驚的消息就是很多地區(qū)都宣布，要禁止更多教輔進(jìn)校園，堅決貫徹一教一輔，徹底要給孩子們減負(fù)。

截至現(xiàn)在，很多地區(qū)的學(xué)校都還沒有發(fā)教輔，只給學(xué)生發(fā)了課本。以我們這里為例，領(lǐng)導(dǎo)沒有說發(fā)幾本教輔，也沒有說發(fā)什么教輔，反正就是強(qiáng)調(diào)：任何老師不允許向?qū)W生推薦購買任何教輔。另外，家長給學(xué)生買的教輔，也不允許帶到學(xué)校，否則孩子就不要到校。不得不說，今年的力度確實有點(diǎn)大，連老師們都有點(diǎn)不適應(yīng)了。

但是對于這種做法，很多網(wǎng)友并不看好，有網(wǎng)友甚至說：如果教輔真能禁止進(jìn)校園，那培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一定是最大贏家，做夢都會笑醒的。

第一：教輔不進(jìn)校園，不代表考試難度會降低。

禁止教輔進(jìn)校園是為了給學(xué)生減負(fù)，但是無論學(xué)生怎么減負(fù)，不代表考試難度會降低，更不代表中考高考難度會降低。看看這兩年的中高考試題就清楚了，難度比前些年不知提高了多少倍？

既然考試難度不降，那家長敢給學(xué)生減負(fù)嗎？肯定是不敢的。學(xué)校敢給學(xué)生減負(fù)嗎？肯定也不敢，除非學(xué)校不想繼續(xù)辦下去了。所以就算教輔不進(jìn)校園，對學(xué)生而言，負(fù)擔(dān)可能并不會減輕。

學(xué)生在校時間不變，上課內(nèi)容不變，考試科目和難度不變，試問怎么減負(fù)？就算沒有教輔，老師會讓學(xué)生上課什么也不干嗎？肯定還會想方設(shè)法讓學(xué)生刷題，只不過變個形式而已。

第二：學(xué)校不講教輔，那唯一能光明正大講教輔的地方就是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)了。

無論教育怎么改革，只要中高考存在，學(xué)生就還得學(xué)習(xí)，而且是非常努力的學(xué)習(xí)，因為不學(xué)習(xí)就上不了好的初中高中和大學(xué)，所以對于學(xué)生而言，是離不開教輔的，就算教輔不進(jìn)校園，老師不講教輔，外面的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也會講，而且是唯一一個可以光明正大講教輔的地方。

真那樣的話，會有更多的家長把孩子送到外面的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的生意會更好，很可能價格也會更高。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不像學(xué)校，它本身就是以盈利為目的的，可以說，學(xué)校越減負(fù)，對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)越有利，會有更多的學(xué)生選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來提升成績。

當(dāng)前的教育必須要有適當(dāng)?shù)慕梯o，不讓教輔進(jìn)校園學(xué)生和家長只會更累。

我們是應(yīng)試教育，我們有中考和高考，所以學(xué)校必須配備適當(dāng)?shù)慕梯o，不然學(xué)生和家長只會更累。

對于學(xué)生而言，沒有教輔，很可能教育會回到過去。老師讓學(xué)生做題，只能抄題做了，不僅學(xué)生累效果還差，不然怎么辦呢？總不能讓學(xué)校天天印題做吧。對于家長而言，可能花錢更多了，想提高成績只能讓孩子參加外面的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)了。

孩子們在學(xué)校每天十幾節(jié)課，不做題干什么？難道讓老師不停的講嗎？特別是像數(shù)學(xué)這類科目，不做題可能提高成績嗎？所以適當(dāng)?shù)嘏鋫浣梯o是非常有必要的。

教育不能從一個極端走向另一個極端，可以限制教輔的本數(shù)，但不能不讓一本教輔進(jìn)校園。現(xiàn)在的考試難度，小學(xué)可以配備一到兩本的教輔，初中和高中可以配備三到四本，太少的話，根本應(yīng)付不了現(xiàn)在的考試。最關(guān)鍵的是，學(xué)校不配，家長就會把孩子送到外面的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，總體來看，學(xué)生負(fù)擔(dān)依然不會減輕。

大家對此怎么看？也分享一下吧！