8月31日，美國媒體透露了一個(gè)讓印度扎心的消息：由于特朗普近期四次給莫迪打電話，莫迪都不接，特朗普可能取消秋季的印度之行和出席“四方安全對話”的計(jì)劃。

而當(dāng)這個(gè)消息發(fā)布時(shí)，莫迪卻正在天津，與中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤。

印度的這一選擇，是在美國那兒受盡了打擊之后，不得已而為之的結(jié)果，還是同為發(fā)展中大國惺惺相惜的明智選擇？印度已經(jīng)走到了兩條路的岔路口，面臨著做出歷史性抉擇的時(shí)刻。

先看中印兩國的會晤。

很顯然，莫迪對自己所受到的熱烈歡迎頗為感動：下飛機(jī)就是紅地毯；領(lǐng)導(dǎo)人合影時(shí)，莫迪站在第一排偏中間位置；中方還給莫迪提供了一輛紅旗高級轎車。

中國領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言，代表了中國人民對于中印關(guān)系的美好愿景：

做睦鄰友好的朋友、相互成就的伙伴，實(shí)現(xiàn)“龍象共舞”，應(yīng)當(dāng)是中印雙方的正確選擇。

只要把準(zhǔn)了是合作伙伴而不是對手、互為發(fā)展機(jī)遇而不是威脅這個(gè)大方向，中印關(guān)系就能綱舉目張、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

要合力維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧，不要讓邊界問題定義整體中印關(guān)系。

這些語重心長的話，錨定了中印關(guān)系的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，但最重要的，還是對“龍象共舞”的期待。

當(dāng)印度被美國背刺一刀，收取50%關(guān)稅的當(dāng)下，印度怎能不后悔自己那些親美的熱乎勁，最終被潑了一盆冷水的感受？

會見之后，莫迪用中文發(fā)了一條推文，說：“我們一致認(rèn)為保持邊境地區(qū)的和平與安寧十分重要，并重申了在相互尊重、互利共贏和相互體諒的基礎(chǔ)上加強(qiáng)合作的承諾。”

莫迪還意味深長地表示，印中都堅(jiān)持戰(zhàn)略自主和獨(dú)立外交，兩國關(guān)系不受第三方影響。

那個(gè)第三方，就是印度曾一度想要攀附，最后卻被一腳踢開的渣男國家——美國。

過去20年，印度左右逢源，幻想成為西方的盟友。

印度積極參與美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”，試圖在安全領(lǐng)域贏得美國信任。美印兩國簽署了一系列軍事協(xié)議，包括《后勤交流協(xié)定》和《通信兼容與安全協(xié)定》，允許美軍使用印度軍事設(shè)施，并加強(qiáng)雙方在衛(wèi)星情報(bào)、武器系統(tǒng)和導(dǎo)彈防御領(lǐng)域的合作。這些安排一度被視作印度在戰(zhàn)略上向美國全面靠攏的標(biāo)志。

印度還在經(jīng)濟(jì)上主動迎合美國資本和市場。莫迪政府大力推動美印高科技合作，放開外資在零售、電商和能源領(lǐng)域的限制，并接受美國的制藥、農(nóng)業(yè)和能源巨頭進(jìn)入本國市場。印度還試圖通過采購大量美國軍機(jī)、無人機(jī)和天然氣，來表現(xiàn)其對華盛頓的“政治誠意”。

此外，印度在外交上配合美國孤立中國的戰(zhàn)略。無論是在“四方安全對話”機(jī)制中，還是在多邊場合，印度多次與美日澳協(xié)調(diào)立場，發(fā)出對中國南海行動、數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的批評聲音。莫迪政府還主動參加美國推動的供應(yīng)鏈“脫中計(jì)劃”，希望借機(jī)在制造業(yè)中獲得更多投資機(jī)會。

但是，莫迪的一片真心最終還是錯(cuò)付。他不明白的一點(diǎn)，就是西方不會真正容忍任何一個(gè)它無法駕馭的大國崛起。

近年來，印度憑借人口紅利、數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起以及制造業(yè)轉(zhuǎn)型，在國際舞臺上展現(xiàn)出顯著的增長勢頭。印度成功成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體，軟件服務(wù)和制藥產(chǎn)業(yè)在全球占據(jù)重要地位。

莫迪政府推出“印度制造”戰(zhàn)略，意圖減少對進(jìn)口的依賴，并提升本土產(chǎn)業(yè)鏈完整度。同時(shí)，印度在航天、核能和軍工領(lǐng)域也取得進(jìn)展，登月探測、第五代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)等計(jì)劃提升了其大國形象。印度的國際話語權(quán)隨之增強(qiáng)，逐漸呈現(xiàn)出“準(zhǔn)大國”的態(tài)勢，企圖在亞洲和全球事務(wù)中擁有更大分量。

印度的快速崛起迅速引發(fā)了美國和西方的警惕。

美國先是以關(guān)稅為手段，對印度鋼鐵和鋁制品征收高額稅率，之后又以市場準(zhǔn)入為由，剝奪印度普惠制待遇。在科技領(lǐng)域，美國企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)和安全審查為由，阻止印度獲取關(guān)鍵芯片和半導(dǎo)體設(shè)備。在外交上，西方媒體頻頻炒作印度國內(nèi)的宗教矛盾與人權(quán)問題，對莫迪政府進(jìn)行道德施壓。此外，美國還利用美元霸權(quán)和金融制裁威脅印度的能源進(jìn)口，使其在與俄羅斯和伊朗的能源合作中舉步維艱。

隨著多輪摩擦的累積，印度逐漸意識到美國并不會真正視其為平等的戰(zhàn)略伙伴。特朗普政府的高關(guān)稅政策和拜登政府在人權(quán)議題上的頻繁施壓，讓印度在經(jīng)濟(jì)與外交上都倍感掣肘。印度政界與輿論逐漸形成共識：一味依附美國只會換來被動與失望。

于是，在俄烏沖突、能源安全以及多極化格局中，印度開始重新強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主，公開與俄羅斯保持石油貿(mào)易，主動與中國開展接觸。印度與西方之間的裂痕日益擴(kuò)大，昔日的幻想逐漸破滅，決裂的態(tài)勢已經(jīng)不可避免。印度政府最終不得不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，要想維持高速發(fā)展，中國不可或缺。

國與國之間，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。這一點(diǎn)，印度總算是整明白了。

6月17日，莫迪拒絕了特朗普的訪美邀請，并反駁了特朗普“解決印巴?；稹钡恼f法。隨后，雙方再也沒有交談過，莫迪四次掛斷了來自懂王的電話。

印美的關(guān)系隨后陷入緊張。特朗普7月31日簽署一項(xiàng)行政令，從8月7日開始對印度輸美商品征收25%的關(guān)稅。后來，特朗普又以印度“以直接或間接方式進(jìn)口俄羅斯石油”為由，從8月27日開始對印度輸美產(chǎn)品額外征收25%的關(guān)稅。這意味著美國對印度總體關(guān)稅稅率達(dá)到50%。相關(guān)貿(mào)易談判被暫停。

那么，這一次莫迪的中國之行，是真心前來，還是給美國施壓呢？

從表面上看，莫迪此訪似乎帶有明顯的“試探”意味。面對美國高關(guān)稅和外交冷遇，印度迫切需要新的外部平衡點(diǎn)，而中國正是最佳選擇。通過在天津高調(diào)亮相，莫迪向美國釋放信號：印度并非無路可走，中印之間存在合作空間。

但另一方面，莫迪并不可能完全放棄與西方的聯(lián)系，因此他同樣希望以“親近中國”的姿態(tài)換取美國在關(guān)稅和地緣政治上的讓步。這種騎墻式外交雖屬現(xiàn)實(shí)選擇，卻也暴露出印度在大國博弈中的被動與尷尬。

當(dāng)年，莫迪熱情投向美國懷抱時(shí)，曾幻想能實(shí)現(xiàn)“世界最大民主國家”與“世界最強(qiáng)民主國家”的結(jié)盟。如今卻在被關(guān)稅壓得喘不過氣后，才想起身邊還有一頭愿意共舞的巨龍。歷史總是這樣戲劇化，當(dāng)印度被傷得體無完膚之后，才會發(fā)現(xiàn)：那個(gè)最值得握手的伙伴，始終就在身邊。