第六屆夢(mèng)百合杯世界圍棋公開(kāi)賽,至今仍無(wú)確切的舉辦消息。
根據(jù)多方消息,問(wèn)題并非出在夢(mèng)百合科技股份有限公司的經(jīng)濟(jì)層面,而是該公司贊助商倪張根先生與中國(guó)圍協(xié),在一位棋手的參賽資格事宜上出現(xiàn)了分歧。
倪張根近期稱,夢(mèng)百合賽事隨時(shí)能夠舉辦,只要解決卞相壹能否參賽這一問(wèn)題即可。
由于廣為人知的緣由,卞相壹在第29屆LG杯上對(duì)柯潔的舉報(bào)之舉,著實(shí)令人記憶深刻,極大地?fù)p害了自身的棋品聲譽(yù)。比賽結(jié)束后,倪張根當(dāng)即憤怒地表明,在下一屆夢(mèng)百合杯世界圍棋公開(kāi)賽中,會(huì)斟酌拒絕卞相壹參賽。
目前,中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)與倪張根就卞相壹的參賽事宜各持己見(jiàn),均有自身的主張及依據(jù)。中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)無(wú)疑是從圍棋發(fā)展的整體格局去考量。盡管卞相壹的某些行為為人所不齒,然而他確實(shí)未違反相關(guān)規(guī)則。況且在LG杯決賽引發(fā)爭(zhēng)議之后,他還前往中國(guó)參與了北海新繹杯、第三屆爛柯杯等賽事。倘若第六屆夢(mèng)百合杯拒絕其參賽,從人情事理以及規(guī)則層面來(lái)看,似乎都難以說(shuō)得通。
倪張根先生始終堅(jiān)守自己的原則,他并不希望在由自己出資舉辦的世界大賽中,出現(xiàn)卞相壹這樣棋品欠佳的棋手。
雙方似乎都有各自的道理,可此刻已然陷入騎虎難下的境地。長(zhǎng)久這般僵持下去終究不是辦法,畢竟問(wèn)題亟待解決。只是,究竟該如何行動(dòng),才能迅速打破這僵持的局面呢?
事實(shí)上,存在一個(gè)良策,能讓各方皆有體面收?qǐng)龅挠嗟?,從而推?dòng)第六屆夢(mèng)百合杯世界圍棋公開(kāi)賽盡快開(kāi)啟。
關(guān)鍵的辦法在于找到那個(gè)能解開(kāi)癥結(jié)的人,而此人不是旁人,正是事件主角卞相壹。在如今網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,夢(mèng)百合世界圍棋公開(kāi)賽遲遲未能舉辦的緣由,想必他也有所耳聞。
當(dāng)下,只要卞相壹發(fā)布一則聲明,表明因個(gè)人因素,此后不再參與夢(mèng)百合世界圍棋公開(kāi)賽,那么這個(gè)令各方困擾的問(wèn)題便可迎刃而解。
倘若卞相壹情商夠高,便應(yīng)如此行事,切不可因自身緣故,使一場(chǎng)世界大賽被迫中斷。否則,他卞相壹可就罪責(zé)不輕了!
不過(guò),回過(guò)頭來(lái)講,在這樣的賽事舉辦背景之下,加之媒體與棋迷對(duì)比賽氛圍的反復(fù)渲染,就算讓卞相壹參賽,他真能夠心無(wú)旁騖地下好棋嗎?又真的能夠取得優(yōu)異成績(jī)嗎?
因此,相較如此僵持,倒不如展現(xiàn)高風(fēng)亮節(jié),發(fā)布一份不參與賽事的聲明,如此一來(lái),所有問(wèn)題都能得到圓滿化解。這般舉措,對(duì)于圍棋事業(yè)的發(fā)展而言,益處極大!
卞相壹又怎能不欣然為之呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.