這兩天，所有人都在盯著一件事：離九三閱兵就剩兩天了。很快鏡頭就要對準天安門，看臺上也會坐滿外賓。這邊上合組織峰會剛結(jié)束，規(guī)格又高、內(nèi)容又實在，緊接著就是閱兵，節(jié)奏特別緊湊。已經(jīng)有不少外國元首到北京了，有的是先參加上合峰會，再留下看閱兵。比如普京，就帶著一個被說成“規(guī)模大、分量重”的代表團先到了；白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科一落地，就公開說“白俄羅斯絕對不會背叛中國”，還說特別自豪兒子在中國的大學讀書。場面又熱鬧，氛圍也夠足。

反過來看看美國那邊，畫風完全不一樣。特朗普沒來北京，從總統(tǒng)到副總統(tǒng)萬斯、國務卿魯比奧、財長貝森特，全都盡量不提中國這兩件大事。不是不知道，是不愿意提，怕被人說幫中國漲了人氣。嘴上不說，手里的動作可沒停。先是美國財政部以“幫伊朗運石油提供方便”為理由，把兩家中國企業(yè)拉進了制裁名單，時間剛好卡在中合峰會和閱兵之前，意思很明顯，就是想施壓。

之后，美國又把矛頭對準了印度：特朗普先簽了行政令，從8月7號起對印度賣到美國的商品加25%的關稅，接著又因為印度買俄羅斯能源，再追加25%。兩道令一加，印度的關稅直接到了50%。美國國土安全部還說，新關稅從8月27號零點開始生效。受影響的范圍不小，印度對美出口的商品里，超過55%都會被波及。電子產(chǎn)品和制藥暫時沒被算進去，但紡織、寶石、珠寶這些靠大量工人的行業(yè)，一下子就成了首當其沖的受害者。

印度的反應大家也都看到了。有媒體說，莫迪四次沒接特朗普的電話，之后直接啟動了亞洲行，去中國、去日本。意思不用多說也明白：你給我加稅，那我就去別的地方談合作，找新的靠山，給自己留條后路。不少國際關系專家也出來說，這一波操作會把美印關系拉到特別差的階段，甚至有人拿1998年美國因為印度核試驗制裁它那段時間來比。不光貿(mào)易會受影響，簽證、外包服務這些領域也可能被波及。就算以后部分關稅能取消，留下的“痕跡”也很難抹掉——企業(yè)和資本的記性可好了。

再把目光拉回中國，這次上合組織峰會有個變化：以前外界更關注反恐和安全，現(xiàn)在能源和經(jīng)貿(mào)的比重明顯上來了。來參會的國家多、層級高，說明這不是“走個過場”，大家是真看重實實在在的利益。就算外部壓力再大，真金白銀的合作擺在那兒，沒人會因為幾張制裁清單就轉(zhuǎn)頭走掉。市場的賬很好算，供應鏈更是只認好處、不認面子。今年上半年，美國對中國出口的農(nóng)產(chǎn)品同比降了一半還多，巴西的大豆立馬就補上了這個空缺。

中國駐美大使謝鋒在華盛頓參加中美大豆產(chǎn)業(yè)合作伙伴早餐會時說得很直白：農(nóng)業(yè)不該被政治綁架，美國農(nóng)民不該為貿(mào)易戰(zhàn)買單。美國大豆協(xié)會也給特朗普團隊寫信，說扛不住長期對抗，要求趕緊取消關稅，恢復正常貿(mào)易。這些都不是情緒化的話，背后都是訂單、成本、運輸、交貨時間這些硬邦邦的指標在起作用。

美國國內(nèi)也有不一樣的聲音冒出來。最近很少公開說話的前國家安全顧問沙利文，談到特朗普的政策時，話說得很直接。他說，上一屆政府聯(lián)合歐洲、亞洲盟友一起“對中國降低風險”的努力，被特朗普上臺不到一年就快耗光了。現(xiàn)在他去各國，聽到的反而成了“對美國降低風險”。他還說，在美國的盟友眼里，美國已經(jīng)成了“最大的破壞者”，美國的全球口碑簡直“沖進了馬桶”。

他特意提到了印度，說特朗普這一套，會讓美國這么多年拉攏印度、對抗中國的努力全白費，反而把印度推到中國這邊。他原話里還有一句：“中國現(xiàn)在只要坐著看戲就行，而且他們現(xiàn)在坐得還挺舒服?！边@話從美國前高官嘴里說出來，外界自然會重視。

也有人指出，美國這幾年在很多地方同時發(fā)力——俄烏沖突、中東、亞太都在耗資源，再加上國內(nèi)政治斗爭激烈，政策反復無常，對外的信譽也受了傷，這些都跟沙利文的判斷能對上。

但對中國來說，這段時間可不是“坐著看戲”。上合峰會往經(jīng)貿(mào)、能源方向發(fā)力，說明中國在主動推進合作；閱兵是為了穩(wěn)住安全和信心；在華盛頓，中方代表團也在談該談的事。對于“要把對華關稅加到200%”的傳言，中國的態(tài)度也很明確：要是真加到200%，那就等于是“事實上的脫鉤”。

到了那一步，中方對美國市場就不會有任何“留戀”了；如果只是嚇唬人，雙方還能談，那就繼續(xù)談。這不是情緒化的話，而是做好兩手準備的實在安排：談得攏，就一起往前走；談不攏，就各走各的路，把風險分散開，把替代方案準備好。

另外，沙利文還提到，全球一些民意調(diào)查顯示，中國在不少國家的受歡迎程度已經(jīng)超過美國了——在俄羅斯超過70%，在東南亞也第一次超過了美國。這些數(shù)字反映的是一個趨勢：大家更看重穩(wěn)定，更看重能不能拿到實際好處。不是說誰好誰壞，而是看誰更可靠。美國動不動就加稅、加制裁，讓企業(yè)和其他國家政府覺得不踏實；這種“不踏實”，會逼著他們找新的選擇。

中國這邊把合作平臺搭起來，把供應鏈穩(wěn)住，合作就會一步步加深。很多國家算的都是經(jīng)濟賬：跟誰在一起日子能過得更好，他們心里都有桿秤。

再回到上合峰會。這次來的國家多，說明一個現(xiàn)實：只要有實際好處，外部壓力的作用就會越來越小。有些人總覺得，靠制裁清單、調(diào)整關稅就能改變別人的路線，但事實是，大家更看重穩(wěn)定的訂單和長久的合作。現(xiàn)在上合把經(jīng)貿(mào)、能源往前推，再配上跨境運輸、支付安排、產(chǎn)業(yè)對接，這個平臺的“吸引力”就越來越強了。外界看到的可能只是幾天的會議，但實際影響會在幾年里慢慢釋放。一個項目接著一個項目落地，供應鏈從一條線變成一張網(wǎng)，這樣就不容易被外力輕易打亂了。

兩天之后，閱兵就要開始了?？磁_上坐著誰，鏡頭都會拍下來。誰來了、誰沒來，大家心里都有數(shù)。特朗普這次不來，白宮高層也不提，根本影響不了大局。更多國家往北京跑，更多合作往前推，這些才是實實在在的變化。市場有自己的規(guī)律，供應鏈會繼續(xù)選穩(wěn)定可靠的伙伴；農(nóng)產(chǎn)品、大宗商品，會跟著成本和風險選擇流向。像稀土、芯片這些敏感領域，大家都在比實力——比誰的產(chǎn)業(yè)鏈更完整、誰的規(guī)則更清晰。

開會不是目的，目的是把合作落地成項目、變成實際產(chǎn)能、穩(wěn)定在供應鏈條上；閱兵也不是終點，而是向外界傳遞一個信號：我們有信心、有能力，也有耐心。

把眼前這幾件事串起來，其實就一句話：誰能讓別人放心，誰就能把朋友越聚越多。中國現(xiàn)在做的，就是讓別人放心——搭好合作平臺、推進實際合作、給足安全穩(wěn)定的保障。

而美國這邊，如果還在關稅、制裁、喊口號里打轉(zhuǎn)，盟友就會繼續(xù)考慮“對美國降低風險”。沙利文的話里，已經(jīng)把這種擔憂說透了：他說美國在盟友眼里成了“最大的破壞者”，全球口碑“沖進馬桶”，還說印度這事是特朗普對外政策最典型的失誤。