8月29日凌晨5:30,天將破曉,吉水縣人民法院執(zhí)行干警已集合完畢,一場涉民生小標(biāo)的案件集中執(zhí)行行動(dòng)即將展開?!俺霭l(fā)!”隨著執(zhí)行局長一聲令下,13名干警分乘4輛警車,按照預(yù)定方案奔赴各個(gè)執(zhí)行地點(diǎn)。
案例一:
朋友借貸起糾紛 善意執(zhí)行化干戈
6時(shí)許,一路執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人王某家中,這是一起民間借貸糾紛的執(zhí)行現(xiàn)場。王某向好友劉某借款4.2萬元后遲遲未還,導(dǎo)致兩人多年友情破裂。面對(duì)執(zhí)行法官,王某仍舊毫無悔過之意,一副“破罐子破摔”的模樣,充滿抵觸情緒。法官了解到雙方本是發(fā)小,擁有多年情誼,遂調(diào)整策略,迅速展開“心理攻勢(shì)”。
“錢債易還,情債難償。當(dāng)初你有難處,他幫你救急,雪中送炭不易,不要寒了朋友的心?!眻?zhí)行法官語重心長地勸導(dǎo)。在剛?cè)岵?jì)的“心理戰(zhàn)術(shù)”下,被執(zhí)行人的心理防線開始瓦解,從最初的抗拒逐漸轉(zhuǎn)為動(dòng)搖,最終意識(shí)到逃避無法解決問題。在執(zhí)行法官的耐心溝通和協(xié)調(diào)下,王某當(dāng)場籌集資金2萬元,并就剩余款項(xiàng)與申請(qǐng)人達(dá)成分期還款協(xié)議,兩位昔日好友冰釋前嫌,重拾友誼。
執(zhí)行現(xiàn)場
案例二:
拒不履行強(qiáng)對(duì)抗法律威懾顯成效
另一路執(zhí)行干警在執(zhí)行過程中遭遇了頑固抵抗。在某買賣合同糾紛案中,被執(zhí)行人趙某拖欠貨款3.8萬元,卻態(tài)度囂張、無視法律,拒不配合執(zhí)行。執(zhí)行干警來到趙某住所多次敲門表明身份和此行目的后,趙某仍拒不開門,與干警僵持。就在執(zhí)行干警警告屋內(nèi)人員,如若再不開門,將采取強(qiáng)制開鎖措施時(shí),趙某才迫于壓力把門打開。
因趙某拒不履行生效判決確定的義務(wù),法院依法對(duì)其采取拘傳措施。在法律的強(qiáng)大威懾下,趙某最終聯(lián)系親友籌款,全額履行了付款義務(wù)。
本次集中執(zhí)行行動(dòng)共執(zhí)結(jié)案件6件,執(zhí)行到位金額13萬余元。案件標(biāo)的有大小,但司法為民無差別。每一起小案件,都關(guān)系到人民群眾的切身利益,都承載著他們對(duì)公平正義的期盼。下一步,吉水法院將持續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì),用足用好各項(xiàng)執(zhí)行措施,加大對(duì)涉民生小標(biāo)的案件的執(zhí)行力度,切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
來源:吉水縣人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.