清北前二的排名從來沒有爭議，第三名不管誰上，都要吵翻天。

這幾年浙大表現(xiàn)搶眼，尤其是在人工智能領(lǐng)域，出了不少頂級人才，比如梁文鋒。相比其他華5，確實更搶眼一點

2025 年軟科 985 大學排名公布。（榜單放文末）

這份榜單里藏著不少 “驚喜”：有的老牌強校地位穩(wěn)固，有的工科院校異軍突起，還有的傳統(tǒng)名校排名下滑明顯。

對 26 屆考生來說，這份排名不僅是學校實力的體現(xiàn)，更藏著選校的關(guān)鍵邏輯 —— 比起單純看名氣，更要關(guān)注學校的學科優(yōu)勢、地域資源和發(fā)展趨勢。

畢竟 985 的牌子只是敲門磚，選對適合自己的賽道才能在未來的競爭中占得先機。（985大學一共有39所，沒有列入這次排名的是中國人民大學蘇州校區(qū)。）

一、清華北大：穩(wěn)坐頭兩把交椅，資源壟斷無人能及

在 985 陣營里，清華北大的地位就像定海神針，2025 年依然牢牢占據(jù)前兩名。

這兩所學校的厲害之處，不在于排名數(shù)字，而在于全方位的資源壟斷。

清華大學在工科領(lǐng)域的優(yōu)勢幾乎無人能敵，計算機、電子信息、機械工程等熱門學科常年霸榜全國第一，每年拿到的科研經(jīng)費足以讓其他高校羨慕。

更重要的是，清華的產(chǎn)學研鏈條特別完善，學生在校期間就能參與國家級重大項目，比如人工智能、量子計算這些前沿領(lǐng)域的研究，畢業(yè)后無論是進頂尖企業(yè)還是繼續(xù)深造，都有得天獨厚的優(yōu)勢。

北京大學則在人文社科、基礎(chǔ)理科領(lǐng)域獨樹一幟，同時醫(yī)學實力也穩(wěn)居全國前列，這種綜合性的學科布局，讓它能培養(yǎng)出各行各業(yè)的領(lǐng)軍人才。

對考生來說，清北的價值不僅是 “名校光環(huán)”，更在于它能提供的平臺和機會。全國最優(yōu)秀的師資、最頂尖的科研設(shè)備、最廣泛的校友網(wǎng)絡(luò)，這些資源能讓學生在起步階段就站在更高的起點。

不過想進清北門檻也極高，錄取分數(shù)常年位居各省前列，只有真正的學霸才有機會踏上這個平臺。

二、浙大摘得華五桂冠，綜合性大學的 “全能王者”

“華五”（浙大、上海交大、復旦、南大、中科大）作為 985 第二梯隊，今年排名順序沒變化，其中浙江大學繼續(xù)穩(wěn)坐華五頭把交椅，全國排名第三。

浙大能領(lǐng)跑華五，靠的是 “全能型” 實力和超強的學科覆蓋。

浙大的學科門類之全在全國高校里數(shù)一數(shù)二，不僅工科、理科實力強勁，醫(yī)學、農(nóng)學、人文社科也都名列前茅。

這種綜合性優(yōu)勢讓它能在各種排名中占據(jù)優(yōu)勢，因為無論是科研成果、人才培養(yǎng)還是社會服務(wù)，都有拿得出手的成績。

更重要的是，浙大特別注重產(chǎn)學研結(jié)合，在人工智能、新能源汽車、生物醫(yī)藥等新興領(lǐng)域，學校和企業(yè)的合作項目特別多，學生畢業(yè)后進入這些高薪行業(yè)的機會也更多。

和其他華五高校相比，浙大的優(yōu)勢在于 “性價比”。

它的錄取分數(shù)比清北低一些，但學科實力和資源豐富度絲毫不遜色。

尤其是對那些還沒確定具體專業(yè)方向的考生來說，浙大提供的廣闊平臺能讓他們有更多試錯和選擇的機會，找到最適合自己的發(fā)展道路。

三、武大逆襲華科大，綜合性大學的 “新興學科突圍戰(zhàn)”

今年排名一大的亮點，莫過于武漢大學以全國第八的成績超越華中科技大學，成為 985 陣營里的 “黑馬”。

這次逆襲不是偶然，而是武大在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時，積極布局新興學科的結(jié)果。

武大的醫(yī)學、測繪等傳統(tǒng)學科一直很強，尤其是測繪學科，在全國幾乎沒有對手。

但真正讓它實現(xiàn)超越的，是在人工智能、量子通信等新興領(lǐng)域的發(fā)力。

近年來武大在這些前沿學科上的科研投入大幅增加，引進了不少頂尖人才，科研成果也不斷涌現(xiàn)。

這種 “傳統(tǒng)強項 + 新興熱點” 的學科布局，讓它既能保持根基穩(wěn)固，又能跟上時代發(fā)展的步伐。

四、北航、北理工、西工大：工科院校的 “國家戰(zhàn)略紅利”

在今年的排名中，幾所工科強校的表現(xiàn)格外亮眼：北京航空航天大學排名第 11，北京理工大學沖到第 13，西北工業(yè)大學躍升至第 21。

它們的崛起，離不開國家戰(zhàn)略需求的推動和自身的學科積累。

北航能穩(wěn)居前列，靠的是在航空航天領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢。作為地處北京的工科強校，它和航空航天領(lǐng)域的重點企業(yè)、研究所合作密切，學生參與國家級重大項目的機會特別多，比如渦扇發(fā)動機研發(fā)、人工智能導航系統(tǒng)等前沿技術(shù)研究。

這種緊密的產(chǎn)學研結(jié)合模式，讓北航的科研成果能快速轉(zhuǎn)化，也為學生提供了寶貴的實踐機會。

北理工則走了一條 “低調(diào)實力派” 的路線，從傳統(tǒng)的兵器學科起家，如今在機械、自動化、光學等學科領(lǐng)域都躋身全國前十。

它的科研實力超強，尤其是在國防科技領(lǐng)域貢獻突出，但平時很少宣傳，屬于 “悶聲發(fā)大財” 的類型。

西工大的逆襲更具傳奇色彩，作為地處西安的 985 高校，它遠離東部發(fā)達地區(qū)，卻憑借在航空、航天、航海 “三航” 領(lǐng)域的深厚積累逆勢而上。

雖然地域上不占優(yōu)勢，但國家對國防科技領(lǐng)域的持續(xù)投入，讓西工大獲得了充足的資源支持，排名和生源質(zhì)量都在穩(wěn)步提升。

這幾所工科強校的崛起告訴我們：緊跟國家戰(zhàn)略需求的學科，往往能獲得更多資源傾斜，學生的就業(yè)前景也更穩(wěn)定。

對那些對工科感興趣、希望參與國家重大項目的考生來說，這些學校是非常好的選擇。

五、南開、華南理工排名下滑：傳統(tǒng)名校的 “轉(zhuǎn)型陣痛”

有崛起就有滑落，今年南開大學和華南理工大學的排名跌幅明顯，南開從 2017 年的第 15 名滑落到第 23 名，華南理工從 2018 年的 19 名退到第 31 名。

這兩所傳統(tǒng)名校的下滑，反映出傳統(tǒng)高校在新興學科轉(zhuǎn)型上的 “陣痛”。

南開大學作為文理強校，在歷史、數(shù)學等基礎(chǔ)學科領(lǐng)域一直有優(yōu)勢，但在人工智能、計算機等熱門工科領(lǐng)域的布局相對滯后。

隨著社會對應(yīng)用型人才需求的增加，單純的文理強校在排名中難免吃虧。

華南理工雖然是工科強校，但傳統(tǒng)優(yōu)勢學科集中在化工、材料等領(lǐng)域，在新興的信息技術(shù)、人工智能等領(lǐng)域的競爭力不夠突出，導致整體排名下滑。

這給考生的啟示是：選學校時要關(guān)注學科的 “迭代速度”。那些能及時調(diào)整學科布局、跟上時代發(fā)展的學校，才能在激烈的競爭中保持優(yōu)勢。

而對于暫時排名下滑的傳統(tǒng)名校，如果它們能在新興學科上加大投入，未來依然有逆襲的可能。

六、給 26 屆考生的選校建議：跳出排名看 “適配性”

看了今年的 985 排名，我們能總結(jié)出一個選校的重要原則：跳出排名看 “適配性”，即學校的學科優(yōu)勢、地域資源是否與自己的興趣和職業(yè)規(guī)劃相匹配。

首先要看學科實力與興趣的匹配度。每個學校都有自己的強項學科，比如浙大的綜合優(yōu)勢、北航的航空航天、武大的測繪和新興學科等。如果對某個領(lǐng)域特別感興趣，就優(yōu)先選擇在該領(lǐng)域?qū)嵙姷膶W校，這比單純追求學校排名更有意義。

其次要關(guān)注地域資源與職業(yè)規(guī)劃的契合度。比如北航、北理工受益于北京的區(qū)位優(yōu)勢，能接觸到更多頂尖企業(yè)和科研機構(gòu)；中山大學在深圳校區(qū)布局新工科，就是為了對接當?shù)氐母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)。如果未來想在某個地區(qū)發(fā)展，選擇當?shù)氐捻敿?985 高校，能獲得更多的就業(yè)機會和人脈資源。

最后要看學校的發(fā)展趨勢。像西工大這樣有特色學科加持、獲得國家戰(zhàn)略支持的學校，雖然現(xiàn)在排名可能不是最頂尖，但未來的發(fā)展?jié)摿艽蟆６切┠芗皶r布局新興學科的學校，也值得重點關(guān)注。

對考生來說，找到一所學科優(yōu)勢突出、發(fā)展勢頭良好、且符合自己興趣和規(guī)劃的學校，才能在未來的學習和職業(yè)發(fā)展中走得更穩(wěn)、更遠。