神秘的楊蘭蘭一直用各種方式避免露臉,但與友人一同前往悉尼某餐廳享用午餐時(shí),被澳媒拍到短暫的取下口罩。
7月26日凌晨,楊蘭蘭駕駛價(jià)值150萬澳元的勞斯萊斯庫里南在悉尼Rose Bay區(qū)New South Head Rd,與George Plassaras駕駛的奔馳迎面相撞。
就在澳媒爆出她可能因此面臨最高7年監(jiān)禁的當(dāng)天,楊蘭蘭被拍到前往Museum of Contemporary Art用餐。
23歲的楊蘭蘭于這兩天的中午與一名女性友人碰面后,前往4樓的Canvas用餐。兩人挑選了一張可眺望Circular Quay的餐桌。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
《每日郵報(bào)》報(bào)道稱,楊蘭蘭抵達(dá)餐廳時(shí)沒有戴口罩,但在用餐期間先后戴上了一個(gè)白色口罩和一個(gè)帶有嘴部開口的黑色口罩,第二個(gè)口罩的讓她能直接戴著吃飯。
餐廳提供每人95澳元或120澳元的套餐,前菜可選蟹肉意式水餃或和牛韃靼,主菜之一是配有花椰菜、Vegemite和孜然的扇貝。
甜點(diǎn)包括檸檬奶凍、杏仁果醬撻或烤蘋果塔。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
自從因7月26日的車禍發(fā)生以來,楊蘭蘭一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。圍繞其身世及巨額財(cái)富來源的猜測,一直在澳中兩國瘋傳。
《每日郵報(bào)》披露楊蘭蘭實(shí)際上擁有兩輛勞斯萊斯,并住在Watsons Bay的豪華頂層公寓后,她的背景變得越來越神秘。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
周三,楊蘭蘭現(xiàn)身Canvas餐廳時(shí),戴著一頂價(jià)值1220澳元的Louis Vuitton Iconic棒球帽,身穿價(jià)值4326澳元的Louis Vuitton夾克,3000澳元的Louis Vuitton工裝褲,腳踏價(jià)值2600澳元的Hermes短靴。
在餐廳陽臺(tái)拍攝海港大橋的游客并未認(rèn)出她。不過,在戴上白色口罩后,她向一名坐在室外的年輕女子打招呼,后者身穿一件價(jià)值3918澳元的針織背心。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
午餐由楊蘭蘭買單,她與朋友又在餐桌旁待了一個(gè)小時(shí),兩人一邊交談一邊享用甜點(diǎn)。
離開餐廳后,她聯(lián)系了自己的司機(jī)。當(dāng)司機(jī)駕駛Toyota Vellfire面包車停在美術(shù)館附近時(shí),她小跑著上了車。
接著,她前往Rose Bay警局——根據(jù)其保釋條件,她每周必須來這里報(bào)到3次。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
在警局外面對記者采訪時(shí),她繼續(xù)保持著沉默,并一路小跑進(jìn)入自己的面包車。
同一日上午,《每日郵報(bào)》的記者前往楊蘭蘭律師Zile Yu位于CBD的辦公室,希望能獲得有關(guān)其客戶背景的信息。
在向接待員表明身份并詢問是否能與Yu會(huì)面——但未解釋來訪目的——后,對方表示Yu可能沒空。
接待員經(jīng)確認(rèn)后表示:“抱歉,我們目前無法對此事置評?!?/p>
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
《每日郵報(bào)》周三披露,自上月楊蘭蘭首次因Rose Bay車禍出庭以來,她又被面臨兩項(xiàng)新指控。
楊蘭蘭最初被指控“因過失造成身體傷害”,以及“拒絕或未配合酒精測試”,這兩項(xiàng)罪名的最高刑期分別為2年和18個(gè)月。
如今,她又面臨兩項(xiàng)更為嚴(yán)重的新指控,分別是“危險(xiǎn)駕駛導(dǎo)致嚴(yán)重身體傷害”(最高刑期7年)以及“未向警方提供身份信息”。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
事故發(fā)生時(shí),楊蘭蘭駕駛著一輛勞斯萊斯庫里南與George Plassaras駕駛的奔馳相撞。
Plassaras在事故中受了嚴(yán)重傷害,脊椎、肋骨、雙髖和雙股骨均骨折。
楊蘭蘭還擁有另一輛價(jià)值80萬澳元的未注冊白色勞斯萊斯Ghost敞篷車,目前停放在她的頂層公寓車庫內(nèi),未被使用。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
在8月15日首次過堂時(shí),數(shù)百名好奇的圍觀者涌入悉尼Downing Centre地方法院,只為一睹她的真容。
然而,楊蘭蘭本人并未到庭,而是通過視頻連線的方式出庭。
她出現(xiàn)在屏幕上時(shí)戴著一頂漁夫帽,穿著剪裁考究的套裝,庭內(nèi)人滿為患,一些人只能站在門廳觀看。
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
Yu表示,Yang目前無法提出抗辯,因?yàn)椤熬揭驯硎緯?huì)有額外指控”。
法庭記錄顯示,這兩項(xiàng)新增指控是在8月19日提出的。
楊蘭蘭的案件在澳洲華人群體中引發(fā)巨大關(guān)注,他們對她的背景以及財(cái)富來源充滿好奇。
一位出席她首次庭審的旁聽者表示:“很少有機(jī)會(huì)見到這樣一個(gè)極其富有且有權(quán)勢的人,幾乎沒有人23歲就能擁有兩輛勞斯萊斯?!?/p>
(圖片來源:《每日郵報(bào)》)
在此之前,《每日郵報(bào)》的記者還在Double Bay看到她在銀行ATM提取成沓的50澳元現(xiàn)金。
有關(guān)楊蘭蘭的猜測在中國持續(xù)發(fā)酵,她的背景在抖音和微博的社交媒體平臺(tái)引發(fā)廣泛討論。
有多條廣泛傳播的中文帖子虛假聲稱,楊蘭蘭支付了8000萬澳元保釋金才獲釋。
他們還聲稱——未指出來源或提供任何證據(jù)——當(dāng)局發(fā)現(xiàn)楊蘭蘭在本地一家銀行賬戶中有2700億澳元存款。
第一條有關(guān)保釋金的言論已被確認(rèn)為假的——法院發(fā)言人告訴《每日郵報(bào)》,警方的保釋條件中“沒有規(guī)定任何金錢條件”。
而有關(guān)銀行存款的說法目前無法證實(shí),但如果屬實(shí),意味著楊蘭蘭的財(cái)富水平接近世界首富。
中國社交媒體上還有人猜測,楊蘭蘭的英文名是“Wendy”,曾是UNSW新南威爾士大學(xué)的學(xué)生,財(cái)富來自鐵礦石貿(mào)易。
此案將于9月26日再次開庭。
中澳之間最新新聞熱點(diǎn),
更多新聞熱點(diǎn)追蹤
請點(diǎn)下方關(guān)注獲取
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.