據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,8月28日下午,薩那城區(qū)的上空突然被以色列空軍F-15戰(zhàn)斗機(jī)劃破。10枚鉆地彈精準(zhǔn)落下,胡塞武裝高層會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)瞬間化為廢墟。胡塞武裝在9月1日正式公布了遇難名單,這份名單上的名字涵蓋了幾乎所有重要的行政機(jī)構(gòu)與部長(zhǎng)級(jí)高官——司法、行政、能源水利、文旅、外交、社會(huì)事務(wù)、新聞、青年與體育等部門的負(fù)責(zé)人悉數(shù)遇難。幾乎是“變革與建設(shè)政府”的核心班底被一鍋端。葬禮在薩那市中心舉行,氣氛凝重到極點(diǎn)。
以色列這次打得很絕。情報(bào)部門提前鎖定胡塞武裝高官集體開會(huì),F(xiàn)-15長(zhǎng)途奔襲,10架戰(zhàn)機(jī)配備了重型GBU-31 GPS制導(dǎo)炸彈和GBU-12激光制導(dǎo)炸彈,直接砸向指定大樓。以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨警告伊朗、哈馬斯、真主黨和胡塞,斬首行動(dòng)還只是開始??偫韮?nèi)塔尼亞胡更是公開炫耀“情報(bào)精準(zhǔn)、行動(dòng)迅速”,放話“未來(lái)還要打死所有高官”。以色列斬首能力一向是中東諸武裝最忌憚的狠招,這回輪到胡塞,直接被打穿了防線。哈馬斯、真主黨都領(lǐng)教過(guò),伊朗高官卡西姆·蘇萊曼尼也是前車之鑒。
胡塞武裝這次損失極大,總理艾哈邁德·拉哈維、內(nèi)閣主要部長(zhǎng)、總理辦公室主任、內(nèi)閣會(huì)議秘書等12名高官全部遇難。只有國(guó)防部長(zhǎng)穆罕默德·納賽爾·阿提菲僥幸逃過(guò)一劫,內(nèi)政部長(zhǎng)阿卜杜勒·卡里姆·胡塞也未出席那場(chǎng)會(huì)議??勺盍钊岁P(guān)注的,莫過(guò)于胡塞武裝的核心軍事人物——葉海亞將軍,目前下落不明。
葉海亞將軍在胡塞武裝中的地位非同一般,是胡塞“火箭軍”的靈魂人物,也是無(wú)人機(jī)及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部隊(duì)的實(shí)際指揮官。以往針對(duì)以色列的多次紅海襲擊、對(duì)沙特的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈威懾,其實(shí)很多戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)方案都出自葉海亞將軍之手。以色列情報(bào)系統(tǒng)一直把他列為“優(yōu)先清除目標(biāo)”,這次空襲后他的下落成謎,已經(jīng)在社交媒體和各路軍情圈引發(fā)了海量猜測(cè)。沒有官方證據(jù)顯示葉海亞已遇難,但他沒有出現(xiàn)在葬禮現(xiàn)場(chǎng),也沒有公開露面,這在以往極為罕見。
以色列這次斬首行動(dòng)直接引爆了胡塞武裝的神經(jīng)。短短幾天內(nèi),胡塞武裝展開了大規(guī)模“內(nèi)鬼清洗”,宣稱抓捕了一批“美以間諜網(wǎng)絡(luò)”,矛頭直指聯(lián)合國(guó)及各類國(guó)際人道主義組織。8月31日晚,胡塞武裝人員強(qiáng)闖聯(lián)合國(guó)駐薩那和荷臺(tái)達(dá)辦事處,扣押了至少11名聯(lián)合國(guó)工作人員。聯(lián)合國(guó)方面證實(shí),被胡塞關(guān)押的工作人員累計(jì)已達(dá)34人,其中一些人甚至被羈押數(shù)年。今年1月,已有一名聯(lián)合國(guó)工作人員在胡塞監(jiān)獄中死亡。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯第一時(shí)間發(fā)聲,強(qiáng)烈譴責(zé)胡塞的行為,要求“立即無(wú)條件釋放”所有被拘留人員。這種在全球舞臺(tái)上的點(diǎn)名,直接把胡塞推到國(guó)際輿論的聚光燈下。
胡塞武裝的回應(yīng)邏輯很清楚:以色列能精準(zhǔn)空襲成功,必有“內(nèi)鬼”泄密,聯(lián)合國(guó)人員和本地人道組織成了“最佳背鍋俠”。胡塞情報(bào)部門四處搜捕,逮捕數(shù)十名“涉嫌與以色列合作”的人員,指控聯(lián)合國(guó)“與以色列情報(bào)系統(tǒng)勾結(jié)”,甚至揚(yáng)言聯(lián)合國(guó)在斬首行動(dòng)中扮演了“關(guān)鍵角色”。但聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)對(duì)此說(shuō)法堅(jiān)決否認(rèn),認(rèn)為胡塞只是借機(jī)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外壓力,為自身安全漏洞找替罪羊。
更值得關(guān)注的是,胡塞武裝在遭受重創(chuàng)后,迅速對(duì)以色列展開軍事報(bào)復(fù)。9月1日,胡塞武裝公開承認(rèn)使用彈道導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊紅海北部一艘以色列關(guān)聯(lián)油輪。英國(guó)海上安保公司證實(shí),這艘懸掛利比里亞國(guó)旗、實(shí)際為以色列所有的油輪在沙特延布港附近海域遭遇爆炸。雖然船員全部安全,船只能夠繼續(xù)航行,但這次襲擊的選點(diǎn)極為敏感——延布是沙特紅海沿岸第二大城市,也是重要石油出口樞紐。胡塞此舉無(wú)疑是在沙特和以色列之間“點(diǎn)火”,一邊刺激以色列神經(jīng),一邊警告沙特不要輕舉妄動(dòng)。
胡塞武裝的報(bào)復(fù)行動(dòng)不止于此。過(guò)去三個(gè)月,胡塞已擊沉59艘與以色列相關(guān)的貨船,15艘載有印度燃油和金屬的商船被直接攔截驅(qū)逐。以色列南部的埃拉特港因紅海航運(yùn)危機(jī)被迫關(guān)停,港口負(fù)責(zé)人無(wú)奈表示:“沒有一艘船敢靠岸,我們欠著1.2億美元債務(wù),只能關(guān)門?!奔t海成了以色列的“經(jīng)濟(jì)咽喉”,胡塞武裝揚(yáng)言要把以色列困成“內(nèi)陸國(guó)”,倒逼其在加沙?;?。每一次導(dǎo)彈發(fā)射、每一次遠(yuǎn)程襲擊,胡塞都會(huì)公開將行動(dòng)與“加沙苦難”掛鉤,試圖撬動(dòng)阿拉伯世界的道義天平。
以色列這邊并沒閑著。8月28日空襲胡塞高層后,國(guó)內(nèi)安保等級(jí)全面提升,內(nèi)塔尼亞胡和國(guó)防部長(zhǎng)卡茨都被國(guó)家安全局“套上安保套裝”,高官改去防空掩體開會(huì)。以色列“防守線”全線拉高,生怕遭遇胡塞報(bào)復(fù)。軍方高層清楚,情報(bào)優(yōu)勢(shì)固然重要,但面對(duì)“絕望的矛”,再?gòu)?qiáng)的盾也未必頂?shù)米 ?/p>
最近以軍在加沙地帶對(duì)哈馬斯的軍事行動(dòng)被曝“基甸戰(zhàn)車”行動(dòng)徹底失敗,不但沒能干掉哈馬斯,還救不出人質(zhì),甚至違背了以色列自詡的戰(zhàn)爭(zhēng)原則,國(guó)際聲譽(yù)大跌。相關(guān)報(bào)告還沒得到以方官方證實(shí),但以色列在多線作戰(zhàn)下的壓力可見一斑。
這一輪胡塞高層被斬首、聯(lián)合國(guó)人員被集體扣押、紅海油輪遭襲,已經(jīng)把中東局勢(shì)徹底攪亂。美國(guó)至今沒發(fā)表任何官方聲明,選擇沉默觀望。沙特、埃及、約旦同樣在紅海危機(jī)中保持模糊,誰(shuí)都不想輕易卷入胡塞和以色列的“復(fù)仇循環(huán)”。更吊詭的是,胡塞武裝用人道主義危機(jī)和經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)雙線作戰(zhàn),把自己推到國(guó)際法和道義的邊緣,卻也讓以色列、聯(lián)合國(guó)、美國(guó)等大國(guó)陷入了兩難。
胡塞武裝的未來(lái)走向現(xiàn)在極難預(yù)判。高層幾乎被一鍋端,核心軍事人物葉海亞將軍生死不明,組織結(jié)構(gòu)和行動(dòng)力受到重創(chuàng)??芍灰€有導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī),只要紅海航道還在他們射程內(nèi),以色列就沒有絕對(duì)安全。胡塞的每一次反擊,都會(huì)讓以色列被動(dòng)升級(jí)安保,把更多資源投向反導(dǎo)和海上巡邏。以色列的每一次斬首,都會(huì)讓胡塞武裝報(bào)復(fù)欲望更強(qiáng),陷入“復(fù)仇循環(huán)”。
這一輪局勢(shì)的最大風(fēng)險(xiǎn)在于,任何一方的極端行動(dòng)都可能點(diǎn)燃更大范圍的中東沖突。胡塞武裝借助“加沙苦難”撬動(dòng)阿拉伯世界情緒,試圖在輿論和道義上孤立以色列。以色列則想通過(guò)情報(bào)和空襲消滅對(duì)手,保證自身安全。美國(guó)的沉默和地區(qū)大國(guó)的觀望,說(shuō)明局勢(shì)遠(yuǎn)未見底。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.