清嘉慶六年（1801）七月廿三日，京城九門(mén)提督收到了一份來(lái)自廣東廣州府新安縣的稟狀。狀紙的內(nèi)容是新安縣童生梁德恭代表新安472名客籍童生，要求準(zhǔn)許他們以“客籍”身份就讀新安縣學(xué)，即爭(zhēng)取客籍學(xué)額。

這場(chǎng)官司驚動(dòng)了兩廣總督以及廣東省及廣州府各級(jí)衙門(mén)，而官司的緣由，則要追溯到康熙初年~~~~

客籍人士入新安

清朝初年，東南沿海遭遇了一場(chǎng)巨大劫難——禁海遷界。為了防止沿海居民接濟(jì)臺(tái)灣鄭氏勢(shì)力，清政府兩次下令遷海，當(dāng)時(shí)的新安縣大部分處在遷海范圍內(nèi)，新安縣的管轄區(qū)域幾乎變成無(wú)人區(qū)，大部分地區(qū)被遷空，千家萬(wàn)戶(hù)限期強(qiáng)行驅(qū)趕。由于人口銳減，新安縣一度省入東莞縣。

清初新安縣遷界示意圖

@《深圳通史》

康熙七年（1669），在有識(shí)之士的進(jìn)諫下，朝廷終于開(kāi)始在廣東進(jìn)行復(fù)界，新安縣遷民終于回到了久別的故鄉(xiāng)?？滴醢四辏?669）七月，新安縣建制恢復(fù)。不過(guò)，由于在遷界過(guò)程中，原新安縣民在遷徙過(guò)程中死亡殆盡，回遷人口寥寥。人口銳減，則意味著本縣的稅費(fèi)無(wú)法應(yīng)征盡征。

《廣東新語(yǔ)》關(guān)于遷海慘狀的記載

為此，清政府出臺(tái)了鼓勵(lì)墾荒政策，實(shí)行種種優(yōu)惠措施，吸引各地農(nóng)民尤其是梅州、潮州、惠州的農(nóng)民紛紛進(jìn)入新安縣。不過(guò)，清政府的移民政策與其教育政策不相配合。在科舉方面，還要求這些移民返回原籍考試，帶來(lái)巨大的不便。這些人員也被稱(chēng)為“客籍”，而新安縣的那些原本已在新安縣居住各村各家族的回遷人員，則劃為“本籍”（有一些地方稱(chēng)“土籍”，嘉慶《新安縣志》記載為“本籍”）。

衛(wèi)所裁撤，軍民通考

清初遷海，除了民籍人員，當(dāng)時(shí)為南海衛(wèi)、東莞所及大鵬所耕種軍田的屯戶(hù)（屬軍籍）也需內(nèi)遷。因此清政府招墾的人員中，有不少人成為二所的屯戶(hù)，入了軍籍（當(dāng)然，也有不少原來(lái)的屯丁也回來(lái)繼續(xù)耕種軍田）。

《粵大記》記載的分縣前東莞縣的屯田

衛(wèi)所制度建立于明初，衛(wèi)和所均有一定數(shù)量的屯田，由衛(wèi)城和所城的兵丁負(fù)責(zé)進(jìn)行耕種。到了明中后期，“衛(wèi)所”開(kāi)始“民化”，許多屯丁已經(jīng)毫無(wú)征戰(zhàn)能力，與普通農(nóng)民無(wú)異，只是其戶(hù)籍為“軍籍”。

由于軍籍和民籍有區(qū)別，且理論上屯丁可以看作衛(wèi)所的“佃戶(hù)”，為了保證他們的“考試權(quán)”，清政府也給予了一定數(shù)量的學(xué)額給他們。康熙五十五年，政府奉例，給新安縣軍籍設(shè)文武學(xué)額共四名。在此之前，新安縣民籍的學(xué)額則為文武各八個(gè)。

嘉慶《新安縣志》大鵬所圖

不過(guò)，衛(wèi)所制度當(dāng)時(shí)步入“晚期”。早在順治年間，清政府就開(kāi)始對(duì)衛(wèi)所進(jìn)行改制和裁并。雍正即位后，便著手對(duì)衛(wèi)所進(jìn)行裁撤。雍正十三年（1735），東莞、大鵬二所最終裁撤，軍籍人員轉(zhuǎn)為民籍（有歸入本籍的，也有歸入客籍的），需與本籍童生一同考試。

科舉學(xué)額

所謂學(xué)額，通俗一點(diǎn)講就是通過(guò)童子試錄取的府州縣生員（就是俗稱(chēng)的“秀才”）的名額。清朝對(duì)明朝的科舉制度做了一定的改革，對(duì)各級(jí)每一科的錄取名額都進(jìn)行了限制。

科舉考試中，沒(méi)通過(guò)童試（分縣試、府試、院試三個(gè)階段）的，無(wú)論年紀(jì)大小，都稱(chēng)之為“童生”。院試錄取者即可進(jìn)入所在地之府、州、縣學(xué)為生員，俗稱(chēng)“秀才”。只有考過(guò)院試的，才有資格進(jìn)入各級(jí)“公辦”學(xué)校讀書(shū)。

清代的科舉并不容易，《儒林外史》中，一開(kāi)始范進(jìn)直到50歲還只是一名童生，飽受其岳父的白眼。

明朝時(shí)，一開(kāi)始凡生員均食廩米（官府發(fā)給的糧食），其后增廣名額，增廣者不食廩米，因此生員始有廩生、增生之分，后在增生之外再增名額，稱(chēng)為附生。清沿明制，初入府州縣學(xué)的生員均稱(chēng)附生，以后必須經(jīng)歲、科兩試高等，方能遞補(bǔ)增生和廩生。在清朝，學(xué)額特指每次錄取的附學(xué)生員定額。

在清朝，秀才是基層士紳的基本盤(pán)，能否進(jìn)入府州縣學(xué)，獲得生員身份意味著擺脫平民身份，開(kāi)始擁有政府賦予的一系列特權(quán)，也是走入仕途的第一道門(mén)檻。由于清代“科舉必由學(xué)?！?，而學(xué)額是有限的，因此學(xué)額可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)平民改變命運(yùn)最為重要的一個(gè)社會(huì)資源之一，是各方爭(zhēng)奪的目標(biāo)。

明清科舉制度示意圖

裁撤衛(wèi)所后，新安縣軍籍的學(xué)額也隨之取消，原軍籍的童生也與本籍的童生一起考試，而本籍的學(xué)額并沒(méi)有增加，依然是八個(gè)學(xué)額。加之當(dāng)時(shí)政府考慮“客童無(wú)稟?？肌保阋餐饪图畬W(xué)生與本籍學(xué)生一起考試。

根據(jù)梁德恭的訴狀，從康熙五十五年到雍正十三年，新安縣由軍籍入庠（即官辦學(xué)校）者，有梁元材、李云等二十七人。衛(wèi)所裁撤后，由民籍入庠者，有洪君度等三人。

學(xué)額爭(zhēng)奪戰(zhàn)

隨著元?dú)庵饾u恢復(fù)，新安縣的人口也急劇增加。根據(jù)《新安縣志》記載，康熙二十四年，新安縣有人口四千五百二十五丁；乾隆三十七年，有人口三萬(wàn)零三百七十三；嘉慶二十三年，人口暴漲至二十二萬(wàn)五千九百七十九。

人口激增使得僅有八個(gè)學(xué)額（文）的新安縣的“入學(xué)考試”難度不斷攀升。學(xué)額關(guān)系到平民的上升渠道，因此本籍人士對(duì)客籍人士能在新安縣入學(xué)愈發(fā)地不滿。當(dāng)時(shí)，江西、福建、廣東已有多縣出現(xiàn)學(xué)額爭(zhēng)奪的官司，尤以新寧（今臺(tái)山）最為突出。于是，新安的本籍讀書(shū)人也開(kāi)始行動(dòng)了。

嘉慶《新安縣志》學(xué)宮圖

乾隆十六、七年（1750-1751），梅林人鄭觀成、白石下人文蔚等（皆為廩生），向當(dāng)時(shí)的新安縣衙門(mén)遞交訴狀，認(rèn)為客籍人士不該占用本籍人士的學(xué)額，屬于冒籍應(yīng)考，應(yīng)該讓他們回原籍考試。在當(dāng)時(shí)，先后幾任知縣*都認(rèn)為客籍人士入籍新安已久，在新安考試是有理有據(jù)的。

*根據(jù)梁德恭的訴狀，主要是趙長(zhǎng)民、沈永寧和楊士機(jī)三位知縣

乾隆三十三、四年（1768-1769），又有本籍廩生吳廷玉，率領(lǐng)本籍讀書(shū)人不斷遞交訴狀，阻撓客童參加新安縣的考試，并舉新寧客童曾光太之事，要求客童回原籍地考試。當(dāng)時(shí)的知縣鄭尚桂認(rèn)可此建議，讓客童回原籍考試。后經(jīng)廣東布政使裁決，認(rèn)為新安的不少客籍童生雖已落籍超二十年且有房有地有墳在此，但依然是有原籍可歸，故應(yīng)回原籍考試，而之前已在新安入學(xué)的客籍生員及捐監(jiān)者，歸入本籍造冊(cè)。

嘉慶《新安縣志》記載村莊是有分籍的

裁決出來(lái)，雙方均不滿意，又多次上告，多年拉鋸，終無(wú)結(jié)果。乾隆五十二年（1786），新寧客籍童生廖洪經(jīng)過(guò)努力，終于為當(dāng)?shù)乜图藸?zhēng)取到了文二武一的學(xué)額。于是梁德恭之父梁國(guó)勛及葉喬桂、張有容等，先后向兩廣總督及廣東巡撫請(qǐng)求，新安應(yīng)依新寧之例，另開(kāi)客籍學(xué)額。

于是上級(jí)下令讓新安縣就此情況進(jìn)行調(diào)查。新安縣的調(diào)查結(jié)果，當(dāng)時(shí)縣里的客籍平民已有4000余戶(hù)，有童生400余人，而這些人入籍新安多年，已無(wú)原籍可歸，且他們?cè)谛掳惨惨呀?jīng)有田有房有墓，所以新安也希望能像新寧一樣有客籍學(xué)額。不過(guò)，當(dāng)時(shí)的知府核查后并不同意，希望能夠進(jìn)行更加詳細(xì)的調(diào)查，之后依據(jù)上一任廣東布政使的命令，要求調(diào)取原籍資料并進(jìn)行造冊(cè)。

清末云南省騰粵廳一份童生試卷

乾隆五十九年（1794）二月，新安知縣胡傳書(shū)調(diào)取了原籍博羅、陸豐等縣童生的資料進(jìn)行造冊(cè)，并寫(xiě)好另開(kāi)學(xué)額的理由，上報(bào)廣州知府。不過(guò)由于原籍豐順、永安、平安、晉江等縣的童生資料沒(méi)有調(diào)過(guò)來(lái)，廣州府讓新安縣造冊(cè)完畢再進(jìn)行商議。之后，廣東布政使又以?xún)?cè)內(nèi)并沒(méi)有記載客童的原籍詳細(xì)住址為由，讓新安調(diào)查仔細(xì)再說(shuō)。于是廣東催廣州，廣州催新安，催來(lái)催去還是沒(méi)有結(jié)果。

梁德恭上京告狀

時(shí)間來(lái)到嘉慶六年（1801）的七月廿三日，新安縣的一些客童見(jiàn)在省里面打官司沒(méi)結(jié)果，于是直接去了京城，向九門(mén)提督遞交狀紙，請(qǐng)求朝廷準(zhǔn)許他們能以客籍身份就讀新安縣學(xué)，也就是說(shuō)能在新安縣考試。

草埔鶴圍老村舊貌

帶頭的梁德恭是草埔村人，原籍長(zhǎng)樂(lè)，其先祖梁自宏于康熙十五年（1676）攜家眷來(lái)到新安耕種軍田，被歸入軍籍。衛(wèi)所裁撤后，他們變成了客籍。

在寫(xiě)給九門(mén)提督的訴狀中，梁德恭講述了新安客童爭(zhēng)取學(xué)額的來(lái)龍去脈，并哭訴新安縣客童的苦楚。訴狀中寫(xiě)道，梁氏來(lái)到新安已有百來(lái)年，長(zhǎng)樂(lè)那邊親族、田產(chǎn)早就沒(méi)了，也就是說(shuō)無(wú)原籍可回。

根據(jù)《長(zhǎng)樂(lè)縣志》的記載，長(zhǎng)樂(lè)的學(xué)額是新安的兩倍

梁德恭提到，現(xiàn)在廣州府的龍門(mén)、增城、清遠(yuǎn)、花縣的客童都可以參加當(dāng)?shù)乜荚?，而且連在粵東的旗商，都有開(kāi)設(shè)學(xué)額，唯有新安縣四百余名客童還在等待學(xué)額的到來(lái)。他希望九門(mén)提督能為新安的客童做主，早日能“群沾文治之光”。

處理意見(jiàn)

九門(mén)提督收到訴狀，初步了解情況后，便發(fā)回廣東，讓兩廣總督衙門(mén)詳查相關(guān)事宜。兩廣總督則令廣東布政使詳查。廣東布政使又批復(fù)，讓廣州府和南雄府共同審理此事。

廣州府隨即進(jìn)行詳查，并提訓(xùn)梁德恭，了解前因。梁德恭講述了事件的來(lái)龍去脈，并表示，他上京告狀是因其父在廣東告狀無(wú)果，不得已而為之。請(qǐng)求開(kāi)設(shè)客籍也不是為了他梁德恭一人，而是為了全縣的客籍讀書(shū)人。隨后，廣州府又提訓(xùn)了向兩廣總督告狀的客童陳文鳳、江滋生等人，眾人均表示入籍新安多年，已無(wú)原籍可歸。

新安縣志記載的客籍學(xué)額

嘉慶六年十二月十一日，廣州府向兩廣總督匯報(bào)，細(xì)說(shuō)前因及查明客童原籍（具體到何都圖甲戶(hù)）之難處，建議新安縣采取東莞以及福建屏南縣處理客童的方式，分籍考試，撥府入學(xué)，將已廢除的軍籍文武各兩個(gè)學(xué)額恢復(fù)，給予客籍。

廣東布政使常齡也在向兩廣總督的報(bào)告中對(duì)此案做出與廣州府差不多的處理意見(jiàn)，并提出，只有家族在新安已居住二十年以上并且有田產(chǎn)的客童，才可以在新安考試，否則還是必須回原籍考試。

已消失在歷史長(zhǎng)河的廣州府學(xué)

做出此處理意見(jiàn)之前，常齡還專(zhuān)門(mén)下令讓新安縣對(duì)客籍進(jìn)行造冊(cè)，查驗(yàn)入籍時(shí)間及田產(chǎn)、房屋、墓葬情況。經(jīng)過(guò)半年多的調(diào)查，結(jié)果是當(dāng)時(shí)新安的客民有4392戶(hù)，有契約的共457戶(hù)，其余的沒(méi)有契約。其中，已滿二十年年限的契約有一百七十七張，未滿的有十六張。

圣旨下達(dá)

嘉慶七年（1802），兩廣總督覺(jué)羅吉慶就此事向京師的官員做出咨復(fù)文書(shū)，將廣東和廣州兩級(jí)衙門(mén)的處理意見(jiàn)匯報(bào)上去。之后禮部做出裁決：新安增設(shè)文武各兩個(gè)學(xué)額給予客籍，撥入廣州府學(xué)，而本籍童生的八個(gè)名額依舊，參與考試的客童必須要入籍已滿二十年且有田契地契（也必須滿二十年）等，此后新安縣的客童符合以上條件，核實(shí)后亦可參加考試。

增加新安縣客籍學(xué)額是由嘉慶皇帝下旨的

九月初一，嘉慶皇帝下旨，“廣東新安縣客籍童生，準(zhǔn)其歲科兩考，文武各取進(jìn)二名。其原額八名，并加恩免其裁減”。十一月十四日，廣東學(xué)政姚文田正式公布朝廷的裁決。

嘉慶八年（1803）正月廿一，梁德恭等客童上書(shū)廣東學(xué)政，請(qǐng)求開(kāi)考。廣東學(xué)政批復(fù)，雖然現(xiàn)在朝廷已經(jīng)同意客童可在新安考試，但其時(shí)廣州府的歲試已經(jīng)結(jié)束，不能違例補(bǔ)考，諸位等下一科吧。

至此，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的官司就此結(jié)束。

尾聲

為了避免客籍生員與本籍生員發(fā)生沖突，當(dāng)時(shí)政府特意在廣州府學(xué)為新安縣客籍生員設(shè)立名額。也就是說(shuō)，新安縣的客籍生員是在廣州府學(xué)讀書(shū)，而本籍生員則是在新安縣學(xué)讀書(shū)。考慮到府城距離新安有三百多里地，為了方便子弟在外讀書(shū)考試的居住，道光九年（1829），新安縣的客籍百姓集資在廣州城內(nèi)設(shè)立同德試館。

同德試館圖

明朝中后期，便有地方爆發(fā)學(xué)額之爭(zhēng)。到了清朝時(shí)，清初的戰(zhàn)亂使得不少地方的人口銳減，需要引進(jìn)移民來(lái)補(bǔ)充本地人口。加之自乾隆朝開(kāi)始，各地人口都出現(xiàn)暴增的情況，因此科舉學(xué)額的爭(zhēng)奪在所難免。

收錄這場(chǎng)官司的《新安客籍例案錄》

乾隆朝時(shí)，全國(guó)不少地方都爆發(fā)了學(xué)額之爭(zhēng)。除了新安，東莞、新寧、江西萬(wàn)載縣、福建屏南縣都有相似的情況發(fā)生。而新寧、東莞的處理結(jié)果，在一定程度上也成為梁德恭等人打官司的重要依據(jù)。

加入交流群

讓我們一起來(lái)談?wù)勆钲跉v史

2022-06-09

2022-05-18

2022-05-18

資料來(lái)源：

《新安客籍例案錄》等