我在30號(hào)晚上看的《射雕》，當(dāng)時(shí)的觀感，不太好。

《俠之大者》讓武俠片中的高手參與軍事行動(dòng)，系統(tǒng)不兼容，讓人覺得別扭。

武俠功夫，戰(zhàn)斗規(guī)模通常是1v1，即便有一個(gè)打十個(gè)，是葉問那種宗師級(jí)別才有的戰(zhàn)斗力。而行兵打仗是集體作戰(zhàn)。前者講究招式比武，后者強(qiáng)調(diào)殺人效率。兩者的戰(zhàn)斗決策也不一樣，俠客靠個(gè)人判斷，軍事靠將帥的戰(zhàn)術(shù)布局。

郭靖會(huì)降龍十八掌和九陰真經(jīng)，手握武穆遺書，我們知道他是絕頂高手，但徐克和觀眾都明白，郭靖是無(wú)法成為軍事將領(lǐng)的。

郭靖丐幫黃蓉一起討論戰(zhàn)術(shù)，給人一種過家家感，于是徐克當(dāng)喜劇來(lái)拍。

俠之大者的重頭戲，郭靖大戰(zhàn)歐陽(yáng)鋒，依舊是武俠片常見的1V1的戰(zhàn)斗模式。

然后，郭靖喊口號(hào)，如愿讓大汗退兵。

徐克想把《射雕英雄傳》這種武俠片變成愛國(guó)主旋律，難度高，他的嘗試不成功。

31號(hào)，我五點(diǎn)鐘醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)《射雕》的票房預(yù)測(cè)已經(jīng)從11億跌到9億了。

預(yù)感《射雕》會(huì)跌，但跌得如此猛，也是沒想到。

我看過近十年武俠電影的票房，才發(fā)現(xiàn)10億是武俠片的天花板，99.9%的武俠片賣不到5億，《射雕》能破5億，只能說(shuō)肖戰(zhàn)粉絲盡力了。

然而，全中國(guó)只有一個(gè)肖戰(zhàn)。

這種票房成績(jī)很難復(fù)制的，武俠片的過氣，是大勢(shì)所趨。

有些人說(shuō)不是武俠片不行了，而是徐克拍得不行。

我同意后半句，但我更相信，武俠片是真不行了。

這十年來(lái)，你們能說(shuō)出一部票房過10億的武俠電影嗎？路陽(yáng)憑《繡春刀》揚(yáng)名立萬(wàn)，他現(xiàn)在也不繼續(xù)拍《繡春刀》了。我印象中，票房最好的武俠片是張藝謀的《影》，勉強(qiáng)過6億。新千年時(shí)，張藝謀可把《英雄》這部武俠片拍成了年冠。

那是國(guó)內(nèi)第一部票房過億的國(guó)產(chǎn)大片。

我不看好《射雕》的票房，還有些網(wǎng)友不相信，告訴我武俠片有徐克和肖戰(zhàn)，《射雕》有望成為二三十億的大爆款。

新春之際，開心就好。

關(guān)于《射雕》，我最不能忍受的是大段旁白和頻繁閃回。

通常來(lái)講，有藝術(shù)追求的編劇會(huì)想方設(shè)法避免旁白，《射雕》的編劇是徐克和沒啥代表作品的宋譞。

《射雕》的劇本成色如何，我舉幾個(gè)例子，你們感受一下。

第一例，黃蓉和華箏發(fā)現(xiàn)以歐陽(yáng)鋒為首的犯罪團(tuán)伙在水中下毒。黃蓉建議找丐幫來(lái)打助攻。

華箏說(shuō)，“中原女子都像你一樣聰明嗎？”

這，莫名其妙。

去搬救兵，且不知道救兵的戰(zhàn)斗力，就夸黃蓉聰明，華箏的腦回路我看不懂。

第二例，黃蓉懇求李大人允許她上城樓。

看到李大人不同意，黃蓉直接說(shuō)，“心愿是一生從未見過蒙古人，想目睹蒙古人的長(zhǎng)相?！?/p>

面對(duì)這么荒唐的理由，李大人說(shuō)“實(shí)在不明白年輕人在想什么”，然后答應(yīng)黃蓉的請(qǐng)求了。

導(dǎo)演，我知道你是想告訴觀眾宋朝官員昏聵，但你讓冰雪聰明的黃蓉說(shuō)出這么荒唐的理由，這是不是太荒唐了？

《射雕》里的黃蓉，智商比較像靖哥哥。黃蓉和華箏為愛決斗，黃蓉用一招蘭花拂穴手制服華箏。緊接著，歐陽(yáng)鋒人未至語(yǔ)先到，這時(shí)候，黃蓉竟然沒想到給華箏解穴。

她是真想華箏死嗎？

再來(lái)說(shuō)說(shuō)閃回的問題。

郭靖和黃蓉去桃花島，用閃回。

兩人去一燈大師療傷用閃回。

兩人約定風(fēng)車和字跡暗號(hào)，用閃回。

七怪被殺，郭靖誤會(huì)黃蓉，用閃回。

郭靖找黃蓉，想起和黃蓉的過去，用閃回。

閃回是一種敘事手段，影視劇當(dāng)然可以用，但閃回的理想用法應(yīng)該是呈現(xiàn)角色的隱秘動(dòng)機(jī)，情感世界，而非用來(lái)推動(dòng)劇情。

《射雕》的導(dǎo)演可是徐克啊。如此濫用閃回，我是真沒想到。

況且，這些閃回的主要目的都是在不斷推動(dòng)劇情。這說(shuō)明編劇和導(dǎo)演沒有能力講好一個(gè)線性敘事的故事。

如果說(shuō)徐克在《射雕》中的表現(xiàn)一無(wú)是處，也不公平。

事實(shí)上，徐克要將《俠之大者》拍成商業(yè)大片，容易觸碰到政策紅線，金蒙漢三個(gè)政權(quán)的博弈，稍有不慎就會(huì)影響民族團(tuán)結(jié)——這是審核不允許的。

針對(duì)這個(gè)問題，徐克的處理可圈可點(diǎn)。

影片開頭，蒙軍和金軍對(duì)戰(zhàn)。蒙古兵的運(yùn)動(dòng)方向是從左到右 ，金兵的運(yùn)動(dòng)方向是從右到左。

影片結(jié)尾，蒙古兵想要直闖宋城，郭靖黃蓉代表大宋阻止，郭靖黃蓉\ 歐陽(yáng)鋒 的運(yùn)動(dòng)方向是左到右，而蒙古軍則變成了從右到左。

發(fā)現(xiàn)了沒？

結(jié)尾處蒙古軍的方向和開頭處的金兵形成了鏡像關(guān)系。這里隱藏的信息很豐富。

當(dāng)年受金兵欺壓的蒙古人，他們已經(jīng)從被壓迫者成為壓迫者。

郭靖、黃蓉代表的宋人，歐陽(yáng)鋒代表的金兵（歐陽(yáng)鋒是國(guó)師），他們有了一個(gè)更強(qiáng)大的敵人。

徐克在開頭和結(jié)尾改變蒙古兵的運(yùn)動(dòng)方向，為《射雕》帶來(lái)一種歷史宿命的荒謬感。

這種荒謬用更直白的語(yǔ)言表示，就是郭靖和黃蓉的抵抗沒有多大意義，要和金國(guó)決一死戰(zhàn)的蒙古人，將來(lái)也會(huì)用這樣的姿態(tài)入侵宋政權(quán)。

有網(wǎng)友批評(píng)徐克一魚兩吃，既要拍愛國(guó)主旋律，又畏手畏腳，擔(dān)心影響民族團(tuán)結(jié)。

事實(shí)上，我們能在院線看到的影視作品，都是主創(chuàng)和審核博弈成功的幸運(yùn)兒。

徐克是導(dǎo)演，并沒有更寬松的創(chuàng)作環(huán)境。

文章的結(jié)尾，給今年的春節(jié)檔電影做個(gè)小匯總。

春節(jié)檔電影一共有六部，除了《熊出沒》沒看，這兩三天一鼓作氣看了五部。

我覺得最好的是《哪吒2》， 比第一部的世界觀更宏大，影片有點(diǎn)問題，瑕不掩瑜。

《封神2》不算爛片，但主角做得不行，男主姬發(fā)非常被動(dòng)型人格（這個(gè)在商業(yè)片是致命錯(cuò)誤）女主鄧嬋玉倒是主動(dòng)型人格，成功圈粉了，但細(xì)想也就是個(gè)半成品，戀愛線不能忍。

《蛟龍行動(dòng)》是視覺大場(chǎng)面做得最扎實(shí)的，體現(xiàn)中國(guó)電影工業(yè)化水準(zhǔn)的最高標(biāo)準(zhǔn)，文戲弱，我做功課，都看得有些云里霧里，排片比較虐。

從理論層面講，《射雕》應(yīng)該是徐克的舒適區(qū)，徐克本是擅長(zhǎng)傳統(tǒng)精神嫁接現(xiàn)代性表達(dá)的導(dǎo)演?？上В研炜瞬]有平衡好武俠和軍事的關(guān)系，希望徐克還是請(qǐng)一個(gè)好編劇吧。

整體感受就像徐克看到一部好看的國(guó)外電影，沒有做本土化就直接拿來(lái)拍了。

至于《唐探》，我沒有好好看完，因?yàn)樽蛲碇凰?個(gè)多小時(shí)，醒來(lái)就寫稿子，寫完就去看，觀影過程中睡了兩次。

我最多會(huì)給兩星，因?yàn)槲沂冀K不能接受陳思誠(chéng)忽略具體情境，就強(qiáng)行插入笑點(diǎn)的打法，現(xiàn)在很多影片都這樣做，但我就是不喜歡～當(dāng)然，我不喜歡不重要，就像王家衛(wèi)喜歡擺渡人，不妨礙擺渡人依舊是爛片，喜歡陳思誠(chéng)的懸疑喜劇，歡迎買票觀看。

春節(jié)檔電影終于趕完了，開心。