如果美國停止援助烏克蘭，歐洲將需要高達(dá) 3500 億美元，而 3萬 名士兵是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

照片：烏克蘭軍隊(duì)的復(fù)仇者系統(tǒng) 。烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部。

當(dāng)前地緣政治背景下發(fā)生的變化，將需要在軍事資源開支方面進(jìn)行重大調(diào)整，而這種情況必須得到充分了解。如果美國最終停止向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，那么歐洲各國將不得不根據(jù)戰(zhàn)場上的事態(tài)發(fā)展，把對烏克蘭人的援助再增加 1000 億至 3500 億美元。

此外，我們還必須考慮到這樣一個事實(shí)，即如先前所提議的那樣，一支由 3 萬名軍人組成的潛在維和部隊(duì)的地面部隊(duì)部分，鑒于烏克蘭的面積以及目前接觸線的長度，規(guī)模將太小。

這一觀點(diǎn)是由著名智庫國際戰(zhàn)略研究所（IISS）在最近的一份出版物中提出的，讀者可以在此處閱讀其完整內(nèi)容。

如果考慮當(dāng)前的局勢，烏克蘭會特別希望增加愛國者防空導(dǎo)彈的數(shù)量以及獲得此類補(bǔ)充系統(tǒng)，并且最終能不受政治限制地獲得 AGM-158 聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈（JASSM），以便能在 F-16 戰(zhàn)斗機(jī)上使用。盡管如此，這與其說是烏克蘭目前能夠?qū)崿F(xiàn)的機(jī)會，不如說是一個 “理想模式”。

情況很復(fù)雜，而且事實(shí)上，根據(jù)國際戰(zhàn)略研究所（IISS）發(fā)布的報告的作者們的觀點(diǎn)，歐洲各國沒有足夠的工業(yè)能力來實(shí)際生產(chǎn)出美國向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)提供的全部武器和彈藥數(shù)量。

盡管估計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在戰(zhàn)爭期間，美國總共提供了 600 億美元的軍事援助，而歐洲各國提供了 400 億歐元的援助，但這種差距并不像乍一看那么大。

此外，國際戰(zhàn)略研究所的專家們認(rèn)為，即使美國維持目前的國防支持水平，烏克蘭武裝部隊(duì)仍將繼續(xù)在前線牽制俄羅斯軍隊(duì)，而且即使他們設(shè)法實(shí)現(xiàn)類似 “停火” 的情況，即便如此，歐洲仍將需要把向?yàn)蹩颂m提供的武器及其他類型的軍事援助增加 200 億歐元。

值得關(guān)注的是，國際戰(zhàn)略研究所（IISS）的專家們發(fā)布的報告引用了以下一段歷史類比：當(dāng) “四大國”（美國、法國、德國和英國）在 1995 年至 1996 年期間參與解決巴爾干沖突時，美國的外交官們也表現(xiàn)得極為強(qiáng)硬，并且實(shí)際上 “推動” 了所謂的《代頓協(xié)議》的達(dá)成，而該協(xié)議最終并未帶來預(yù)期的結(jié)果，以至于北約在 1999 年不得不對塞爾維亞發(fā)動了一場軍事行動。

事實(shí)上，通過與前南斯拉夫戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)行類比可以得出這樣的結(jié)論：為烏克蘭部署一支 3 萬人的維和部隊(duì)是不夠的。在那段歷史時期，僅在波斯尼亞就部署了 5 萬名軍人，而在科索沃部署了 3.9 萬名軍人。

英國首相基爾?斯塔默計(jì)劃下周在華盛頓向美國總統(tǒng)唐納德?特朗普提出一項(xiàng)計(jì)劃，該計(jì)劃請求在烏克蘭部署 3 萬名歐洲軍隊(duì)，以維持?；鹁置?。這項(xiàng)提議旨在為穩(wěn)定烏克蘭局勢做出貢獻(xiàn)，歐洲軍隊(duì)將遵照任何達(dá)成的停火協(xié)議。

斯塔默的計(jì)劃包括將這些軍隊(duì)部署在烏克蘭的城市、港口以及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施處，包括核電站，并且遠(yuǎn)離當(dāng)前的前線陣地。這項(xiàng)基于技術(shù)監(jiān)測的戰(zhàn)略將涵蓋偵察飛機(jī)、無人機(jī)、監(jiān)控設(shè)備以及情報收集，以確保對局勢進(jìn)行有效的監(jiān)控。