近日俄方爆料，西方正加速推動一項名為“東方延伸”的計劃，雖然具體要拉攏哪個沒有明說，但塞爾維亞成為焦點，這個長期游走于東西方之間的歐洲國家，近期與北約的互動頻率顯著升高。
這事聽起來離譜，但細想?yún)s頗有邏輯，北約的“邊界焦慮”從未停止，去年波蘭、芬蘭全面靠攏北約之后，西方戰(zhàn)略界出現(xiàn)一種聲音：既然東翼已鞏固，那么下一步，就是撬動歐亞大陸的“中間地帶”。
而塞爾維亞，地處巴爾干要沖，傳統(tǒng)上與中俄保持密切政治、軍事合作，自然成為重點目標，但咱們分析看看，塞爾維亞真是那么容易被拉攏的嗎？
武契奇政府近年來確實在東西方之間走鋼絲，一邊進行歐盟談判，一邊又從中國引進基建、向俄羅斯購買武器，不過，加入北約在塞國內(nèi)部仍是高度敏感議題。
民調(diào)機構(gòu)“巴爾干視野”七月發(fā)布的報告顯示，近七成民眾反對加入北約，多數(shù)人仍難忘1999年轟炸之痛。
而從戰(zhàn)略角度看，即便西方真把塞爾維亞拽進北約，也未必是一步好棋，這就像硬把一顆不適應土壤的種子埋進地里，即便發(fā)芽，也長不成大樹。
強行東擴只會導致地區(qū)安全結(jié)構(gòu)進一步“斷層”，塞族與科索沃的阿族矛盾可能重新激化，波黑、黑山等地的離心勢力也會趁機抬頭，北約每向東一步，其實都在為自己制造新的風險點。
中俄的反應則更值得觀察，俄羅斯未必會激烈對抗，但極有可能加快在白俄羅斯、敘利亞等“外圍防線”的軍事部署，形成戰(zhàn)略對沖。
而中國，則可能通過深化與匈牙利、希臘等歐盟國家的合作，實施“反向軟滲透”，畢竟國際政治不是圍棋，不是所有“圍地”都能贏。
特朗普如今的對外策略，看似混亂，實則延續(xù)“美國優(yōu)先2.0”的思路：用最低成本維系聯(lián)盟，同時盡可能壓縮中俄戰(zhàn)略空間。
拉塞爾維亞入北約，對美國來說是一石二鳥，既擴大聯(lián)盟，又不必直接出兵花錢，但問題是，特朗普政府低估了地區(qū)國家的戰(zhàn)略自主性，也高估了北約吸引力的普適性。
說到底，國際政治不是打撲克，不是湊齊一副同花順就能通吃，國家之間有自己的歷史情緒、利益考量和戰(zhàn)略節(jié)奏，西方若以為靠軍事聯(lián)盟就能改寫地緣命運，恐怕最終只會制造更多裂縫而非鞏固陣營。