與人口流動相似，企業(yè)的搬遷也悄然改變著城市的經(jīng)濟版圖，尤其是代表科技創(chuàng)新實力的高新技術(shù)企業(yè)。

結(jié)合第一財經(jīng)的研究數(shù)據(jù)和觀點，我們做了以下整理。

①從省份搬遷路徑看

東營崛起，蘇北放緩。2024年，山東東營市成為高新技術(shù)企業(yè)“吸鐵石”，成功吸引44家異地高新技術(shù)企業(yè)，占整個山東省遷入量的三分之二。

相比之下，蘇北地區(qū)的吸引力明顯減弱。以徐州為例，2022年還吸納了242家高新技術(shù)企業(yè)，但到了2023年，這一數(shù)字驟降至3家，2024年甚至“顆粒無收”。

此外，三亞、儋州、鹽城等二三線城市，也成為2024年企業(yè)遷入的熱門目的地。

北京“失血”，廣州、合肥穩(wěn)中有進。北京，這座曾經(jīng)的高新技術(shù)企業(yè)聚集地，2024年卻成為企業(yè)流失“重災(zāi)區(qū)”，超50家企業(yè)選擇離開。

西安和福州也未能幸免，與北京、上海、深圳等一線城市，一同成了高新技術(shù)企業(yè)“遷出型城市”。

相比之下，廣州、合肥、天津等產(chǎn)業(yè)明星城市表現(xiàn)得更為穩(wěn)健，遷入與遷出平衡良好，展現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)布局成熟與韌性。

②從產(chǎn)業(yè)和園區(qū)搬遷看

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)開啟年輕企業(yè)的“遷徙潮”。過去7年里，總計有2361家新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)生過遷移，占所有遷移企業(yè)的58%，且這些企業(yè)的平均成立時間僅為5.91年。

武漢、北京、西安的園區(qū)成“遷出大戶。武漢東湖高新區(qū)、北京中關(guān)村、西安高新區(qū)，是近三年遷出高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量最多的3個國家級園區(qū)。

尤其是中關(guān)村，2024年高新技術(shù)企業(yè)遷出數(shù)量達到了30家，流失速度還在加快。

③從產(chǎn)業(yè)聚集度看

廣東和江蘇是全國兩大“產(chǎn)業(yè)霸主”。無論是哪條熱門新興產(chǎn)業(yè)鏈，這兩省都能占據(jù)全國重點企業(yè)規(guī)模的近六分之一，且彼此間難分高下。

廣東：在電子信息、新能源、集成電路等領(lǐng)域表現(xiàn)突出，尤其是在集成電路領(lǐng)域，廣東的重點企業(yè)規(guī)模占全國26.44%。

以電子信息產(chǎn)業(yè)鏈為例，廣東省內(nèi)是深圳和廣州的雙核引領(lǐng)格局，兩座城市分別擁有約4.9萬家和3.3萬家電子信息重點企業(yè)。

江蘇：在高端裝備、節(jié)能環(huán)保、新能源汽車、船舶與海洋產(chǎn)業(yè)鏈上，占據(jù)更明顯的優(yōu)勢。

江蘇表現(xiàn)出區(qū)域集聚和全省梯度分布的特點，蘇州、南京和無錫是第一梯隊城市，重點企業(yè)都在1萬家以上，其中蘇州工業(yè)園區(qū)是這一產(chǎn)業(yè)鏈上，具備全國影響力的產(chǎn)業(yè)基地。

*如果你想了解更多內(nèi)容，點擊下方鏈接領(lǐng)取延展資料。

點此查看資料