文丨陸棄

上任不到百日，美國總統(tǒng)特朗普的“二次蜜月”似乎已經(jīng)草草收場。據(jù)《新聞周刊》4月1日報道，美國公共事務(wù)研究中心公布的最新民調(diào)顯示，特朗普當(dāng)前的凈支持率已跌至其第二任期的最低點(diǎn)：負(fù)14個百分點(diǎn)。56%的受訪者不認(rèn)可他的施政表現(xiàn)，僅有42%的人表示支持。

更刺眼的是，在經(jīng)濟(jì)這一歷來被共和黨視作王牌的議題上，特朗普的支持率同樣崩塌——僅40%贊同其經(jīng)濟(jì)管理方式，58%表示不滿。貿(mào)易問題的支持率更慘，僅38%的受訪者認(rèn)可他的做法，而高達(dá)60%的人明確反對。

這份數(shù)據(jù)，不只是一時的輿情反映，它是一記響亮的政治警鐘。它告訴特朗普和共和黨：二次執(zhí)政的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)比想象中來得猛烈。2020年他輸?shù)暨x舉的警示，顯然沒有在2024年勝選后徹底吸收；而現(xiàn)在，2025年初剛過，曾高喊“美國會再次偉大”的那股熱浪，正在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的寒風(fēng)中迅速冷卻。

對于特朗普而言，這不僅是支持率的問題，更是執(zhí)政合法性、政策推動力以及黨內(nèi)整合力的全方位考驗(yàn)。民調(diào)下滑意味著共和黨內(nèi)部將重新評估與他的綁定風(fēng)險。那些曾在大選后迫不及待靠攏“新任總統(tǒng)”的議員們，如今不得不掂量：是否該在2026年中期選舉前，與特朗普保持戰(zhàn)略距離？

尤其值得注意的是，特朗普當(dāng)前的下滑，集中體現(xiàn)在兩個領(lǐng)域：通脹控制和貿(mào)易政策。也就是說，這不是外交危機(jī)、移民沖突等傳統(tǒng)黨爭議題上的分歧，而是關(guān)乎每一個美國人錢包的“實(shí)質(zhì)問題”。特朗普曾信誓旦旦地宣稱，上任后“物價會迅速下降”，“制造業(yè)將重返中西部”，但現(xiàn)實(shí)卻在打臉。

截至目前，美國通脹依舊高企，消費(fèi)者物價沒有顯著緩解跡象，汽油、租金、食品支出仍壓迫著中產(chǎn)家庭。與此同時，特朗普上任初期推動的新一輪“對等關(guān)稅”政策反而推高了進(jìn)口商品成本，加劇了企業(yè)經(jīng)營成本和終端消費(fèi)價格。公眾期待的“通脹紅利”遲遲未至，反而迎來的是現(xiàn)實(shí)中的“口袋縮水”。

而特朗普式“關(guān)稅民族主義”的副作用也正在全面顯現(xiàn)。他所提出的10%起步、對部分國家高達(dá)40%以上的進(jìn)口關(guān)稅，不僅未能刺激本土產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，反而引發(fā)多國報復(fù)性措施。這意味著，美國對外出口面臨更大壁壘，對內(nèi)物價持續(xù)承壓。曾經(jīng)作為選戰(zhàn)武器的“制造業(yè)回流”論，如今已經(jīng)難以自圓其說。

而且，特朗普在任內(nèi)并沒有推出一套系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)救助計劃。相比拜登政府時期的大規(guī)?；?、綠色投資和補(bǔ)貼體系，特朗普更多依靠“減稅+強(qiáng)硬貿(mào)易”的老路。但這套邏輯在通脹高位、全球供應(yīng)鏈依然脆弱的2025年，并不奏效。即便他的基本盤——白人中產(chǎn)和傳統(tǒng)工業(yè)帶選民愿意給予更多時間，但逐步覺醒的溫和派與獨(dú)立選民已開始動搖。

倫敦大學(xué)學(xué)院的政治學(xué)者托馬斯·吉夫特一語中的：“雖然說特朗普的蜜月期是否結(jié)束還為時尚早，但顯然，他就職典禮的光環(huán)已經(jīng)開始褪色?！?strong>特朗普政府正在面臨現(xiàn)實(shí)與承諾之間的巨大反差。而在美國政治體系中，這種落差從來都不會悄無聲息地被忽略，它會被媒體放大，被選民懲罰，被反對派利用。

毫無疑問，特朗普依然掌握著共和黨最堅固的基層控制力，但支持率的普遍下滑意味著，他在推行政治議程時將遭遇更大阻力。無論是移民改革、教育政策，還是重塑外交聯(lián)盟的嘗試，都可能因民意基礎(chǔ)動搖而陷入僵局。共和黨議員面對選區(qū)選民和白宮之間的拉扯，將越來越多地出現(xiàn)“忠誠疲勞”。

與此同時，這份民調(diào)也向全球釋放了一個信號：世界正注視著這位“歸來的強(qiáng)人”能否兌現(xiàn)其自我神話。而現(xiàn)實(shí)是：沒有奇跡，只有算賬。世界等待的不再是特朗普下一條“震撼推文”，而是他的經(jīng)濟(jì)政策到底是否有實(shí)際效果。對內(nèi)不能提振信心，對外繼續(xù)制造摩擦，最終只會讓他的“強(qiáng)人復(fù)辟”逐漸演變?yōu)椤皺?quán)力泡影”。

特朗普上一次任期，在“民粹+反建制”的推動下，一度席卷華盛頓。而這一次，當(dāng)他再次面對通脹、全球經(jīng)濟(jì)震蕩與中美博弈，若無法拿出真正可行的策略，只靠言語煽動與關(guān)稅戰(zhàn)術(shù)，就想“讓美國再次富強(qiáng)”，未免太過天真。

凈支持率跌入負(fù)14%，或許只是開始。對于一位在“鐵腕復(fù)辟”道路上高舉高打的總統(tǒng)來說，真正的危機(jī)，從來不是反對派的聲討，而是民眾逐漸冷卻的期望。當(dāng)群眾開始意識到“靈丹妙藥”并不存在，那么無論過去的神話如何光鮮，現(xiàn)實(shí)都會讓它一點(diǎn)點(diǎn)剝落、破碎。