教員說的果然沒錯：美國就是紙老虎，一戳，就破了！

就在4月11日深夜，美國海關(guān)跟邊境保護局“像做賊一樣”在自己的官網(wǎng)上偷摸發(fā)布了這樣一則公告：政府已同意對包括智能手機、電腦在內(nèi)的電子產(chǎn)品免除“對等關(guān)稅”。

而且他們還十分貼心地給在4月5日后已繳納這部分“對等關(guān)稅”的企業(yè)提供退稅服務(wù)。

咱們有生之年居然能看到落到老美兜里的錢，還有被他們主動拿出來的這一天，看來太陽確實“可以從西邊升起”。

隨后美國媒體紛紛認(rèn)為，特朗普是頂不住壓力，先對中國伸出友好之手，他們?yōu)槭裁催@么說呢？

因為特朗普政府雖然沒有說是單獨給予中國產(chǎn)品豁免，但美國進口的半數(shù)以上電子產(chǎn)品，全都是中國賣過去的。

比如美國市場售賣的iPhone手機，有9成都是中國產(chǎn)的，筆記本電腦也有7成是中國貨。

而且我們對美國的電子、電器產(chǎn)品出口，恰好也是出口到美國最多的商品。

根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國每年對美電子產(chǎn)品出口就占到了中國對美出口總量的20%以上。所以說美國這次專門修改“對等關(guān)稅”范圍，你能說不是在向中國示弱嗎。

而且你可能不知道特朗普這么做，到底要承受多大壓力啊。

在4月9號，一直在為號稱“民主黨黨報”也就是《紐約時報》撰文的知名專欄作家弗里德曼，剛剛發(fā)了一篇文章說特朗普在“對等關(guān)稅”上的左右搖擺、反復(fù)橫跳，讓他看起來就像是一個“小丑”。

弗里德曼甚至還建議特朗普趕緊寫本書，就取名叫《認(rèn)慫的藝術(shù)》。

而在這篇文章發(fā)布都還沒兩天時間，特朗普就真的主動“對中國讓步”了，那些民主黨政客還不得像聞到了血腥味的鬣狗一樣，“撲咬特朗普”嗎？

哎那奇了怪了，特朗普為什么還要這么做呢？

其實最主要的原因就是民間壓力給的太大了，自從特朗普“對等關(guān)稅”出臺后，全美老百姓上下就像“炸了鍋一樣”在搞游行示威。光在4月5日美國50個州就爆發(fā)了上千場抗議活動，參加游行示威的總?cè)藬?shù)超過驚人的50萬。

與此相對應(yīng)的是特朗普的支持率也開始暴跌，《經(jīng)濟學(xué)人》發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，特朗普當(dāng)前總體支持率僅有43%，比他剛剛上任時下降了14個百分點！

而大量美國人反對特朗普的原因，就是覺得他推行的經(jīng)濟政策“簡直是腦子有病”。所以再這樣搞下去，特朗普連屁股底下那個總統(tǒng)的位置能不能坐穩(wěn)都不好說了。

這最終促使他先向中國伸出了手，畢竟只要“中美?；稹?、大量中國貨進入美國市場就能平掉洶涌澎湃的民意。

那既然美國這邊已經(jīng)主動伸了手，我們又是如何應(yīng)對的呢？現(xiàn)在看來我們也沒有“端著”，既然特朗普有“知錯就改”的趨勢，我們自然而然也就給了他一個面子。

商務(wù)部發(fā)言人在主持4月13日的記者會時就說：美國政府對“對等關(guān)稅”范圍的調(diào)整，是修正錯誤做法的一小步，你看看，這就肯定了特朗普的行為。

但關(guān)稅戰(zhàn)畢竟是美國那邊先挑起的，所以我們在給了老美一顆甜棗后，又給了一巴掌。

之后商務(wù)部發(fā)言人又說：美國關(guān)稅完全不符合經(jīng)濟和市場規(guī)律，嚴(yán)重?fù)p壞國際經(jīng)貿(mào)秩序、也干擾了各國企業(yè)的正常經(jīng)營。所以我們希望美國人可以在糾錯方面，再邁出一大步。

這個一大步也不難理解，就是要求美國取消所有不合理對等關(guān)稅?？梢哉f中國商務(wù)部發(fā)言人的講話軟硬皆具，盡顯大國風(fēng)范。

那之后的中美關(guān)系到底會怎么發(fā)展呢？其實從形勢來看兩國關(guān)系看好，不看壞。

畢竟在美國“對等關(guān)稅”出臺后，中美兩國先后發(fā)布的關(guān)稅反制本就是在爭一口氣。就像4月11日我國宣布將美國產(chǎn)品關(guān)稅增加到125%后，馬上就說在當(dāng)前稅率下美國產(chǎn)品已無進入中國市場的可能性。

這就代表著在當(dāng)前的稅率下，中美直接貿(mào)易已經(jīng)接近被徹底切斷，再增高稅率也沒有意義。那雙方都不愿意真的完全停下貿(mào)易的情況下，等的就是誰先讓步。

現(xiàn)在看起來中國內(nèi)功更加深厚，所以美國挺不住了先伸出了手，那中國自然也沒有不接受美國橄欖枝的道理。而走出了這第一步之后，后面的事情也就好談了。

不過我們?nèi)砸吹降氖莾蓢P(guān)系發(fā)展還有很多變數(shù)，比如在之后談判的過程中，兩國到底要以怎樣的方式逐漸削減關(guān)稅、徹底停下貿(mào)易戰(zhàn)。還是說僅僅只是暫停“對等關(guān)稅”，但仍然保持一定程度的貿(mào)易對抗，這都是值得探討的問題。

最后也希望美國可以在對華問題上，恢復(fù)理智和謹(jǐn)慎。就像此前中方發(fā)布的“立場白皮書”中提到的一樣，中美經(jīng)濟高度互補，所以完全沒道理搞這種貿(mào)易對抗。