進(jìn)步概念是啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，自18世紀(jì)以來(lái)，這種樂(lè)觀的信念被人們普遍接受，并被拓展到人類生活的所有領(lǐng)域，科學(xué)領(lǐng)域自然是這種信念的最堅(jiān)定捍衛(wèi)者。

近代科學(xué)的400年間一次次偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)鞏固與強(qiáng)化了這種信念，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛（Robert Merton Solow）更是用實(shí)證的方法指出，在剝離資本和勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)后的剩余部分完全是由技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的。

因此，全方位審視科學(xué)進(jìn)步的發(fā)展路徑與模式，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步加速，逐漸成為當(dāng)下科技管理部門的關(guān)切，這也是制定高質(zhì)量科技政策的基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，至少應(yīng)思考以下三個(gè)方面。

第一，科學(xué)是通過(guò)緩慢的積累還是激進(jìn)的革命模式實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的？

筆者認(rèn)為，科學(xué)沿著進(jìn)化與革命交替出現(xiàn)的方式發(fā)展，在宏觀上呈現(xiàn)為“間斷性平衡”的特點(diǎn)，即科學(xué)進(jìn)步主要以逐漸進(jìn)化為主，科學(xué)革命則是稀少的。

第二，小科學(xué)時(shí)代和大科學(xué)時(shí)代的科學(xué)進(jìn)步模式有何區(qū)別？

二戰(zhàn)以后，科學(xué)完成了從小科學(xué)到大科學(xué)的轉(zhuǎn)變，知識(shí)生產(chǎn)的復(fù)雜性快速增加，科學(xué)主體也完成了從個(gè)人英雄主義向集體合作的轉(zhuǎn)變，如16世紀(jì)哥白尼的日心說(shuō)，17世紀(jì)牛頓的萬(wàn)有引力定律，到20世紀(jì)初普朗克與愛(ài)因斯坦的量子力學(xué)與相對(duì)論等。

而大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)進(jìn)步嚴(yán)重依賴資源，科學(xué)成就大多呈現(xiàn)為由國(guó)家或機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的跨部門集體合作取得，如“曼哈頓工程”、“阿波羅登月計(jì)劃”、中國(guó)的“兩彈一星”以及“人類基因組計(jì)劃”等。這些資源包括政策支持、經(jīng)濟(jì)投入、配置儀器設(shè)備、培育人才以及構(gòu)建友好科研生態(tài)等，這些都是小科學(xué)時(shí)代所不具備的，甚至是不需要的。

當(dāng)知識(shí)生產(chǎn)鏈條越來(lái)越長(zhǎng)也越來(lái)越復(fù)雜時(shí)，協(xié)同就越發(fā)困難，這也可能是大科學(xué)時(shí)代不容易出現(xiàn)科學(xué)革命的深層原因之一。

第三，當(dāng)下應(yīng)如何構(gòu)建短期改革路徑以及制定相應(yīng)的科技政策來(lái)推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步？

筆者認(rèn)為科學(xué)進(jìn)步正呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：其一，在常規(guī)科學(xué)時(shí)期，科學(xué)是按照漸進(jìn)模式發(fā)展，而大科學(xué)時(shí)代，常規(guī)科學(xué)的持續(xù)時(shí)間將縮短，科學(xué)革命的頻率將加快；其二，人類獲取新知識(shí)的能力也在增強(qiáng)，借助各種儀器設(shè)備技術(shù)的強(qiáng)大功能，原有范式快速到達(dá)其內(nèi)在的邊界與天花板（知識(shí)的縱向拓展）。

在這些趨勢(shì)中，科技管理可側(cè)重創(chuàng)建優(yōu)良科研生態(tài)系統(tǒng)，清除科研規(guī)范系統(tǒng)的“藤壺效應(yīng)”。

由于當(dāng)下的知識(shí)生產(chǎn)是集體合作的產(chǎn)物，而全世界在科技領(lǐng)域尚未形成一套公認(rèn)的成熟且完備的集體行為組織范式，為了規(guī)避這種困境，各種評(píng)價(jià)體系與激勵(lì)機(jī)制日趨復(fù)雜，規(guī)范層層嵌套與累加，最后導(dǎo)致科研生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)不堪重負(fù)的“藤壺效應(yīng)”，筆者認(rèn)為這很大程度扼殺了科技建制與科技共同體的活力與創(chuàng)造力。

筆者建議：清除各種不合理規(guī)范和不合時(shí)宜的繁文縟節(jié)，增加科技倫理等符合時(shí)代發(fā)展的新規(guī)范——2018年以來(lái)推出的破四唯/破五唯就屬于清除藤壺行動(dòng)的代表舉措；同時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持長(zhǎng)期主義，提供穩(wěn)定的政策與資源支持，推進(jìn)制度與組織創(chuàng)新，快速形成比較優(yōu)勢(shì)。

以往的研究已經(jīng)證明，哪里率先形成最優(yōu)科研生態(tài)環(huán)境，哪里就更容易促進(jìn)科技進(jìn)步，甚至?xí)霈F(xiàn)科學(xué)革命。

對(duì)于中國(guó)科技界而言，充分利用已有知識(shí)與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，最大限度地縮短常規(guī)科學(xué)時(shí)間，加快科學(xué)進(jìn)步的間斷性平衡的頻率與進(jìn)程，以期盡早引發(fā)科學(xué)革命的到來(lái)。

文章來(lái)源于《世界科學(xué)》雜志第2期“卷首語(yǔ)”欄目，是《“科學(xué)進(jìn)步”到底意味著什么？》一文的點(diǎn)評(píng)。李俠，上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院院長(zhǎng)。文章觀點(diǎn)不代表主辦機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。

◆ ◆ ◆

編輯郵箱：sciencepie@126.com